Man asmeniskai visos nuotraukos kazkuo tai grazios, juk viduje auga mazytis angelelis kuris tevams bus pats graziausias.
Visoms dalyvems: neimkit i galva visu "vadinamu kritiku"! Kuodaugiau dalyviu tuo geriau
Negaliu patiketi kiek cia davatku susirinke. Man tiesiog baugu kai moterys vienos apie kitas taip bjauriai sneka (aisku ne visos), juk esam ne paaugles!
Man asmeniskai visos nuotraukos kazkuo tai grazios, juk viduje auga mazytis angelelis kuris tevams bus pats graziausias.
Visoms dalyvems: neimkit i galva visu "vadinamu kritiku"! Kuodaugiau dalyviu tuo geriau
Man asmeniskai visos nuotraukos kazkuo tai grazios, juk viduje auga mazytis angelelis kuris tevams bus pats graziausias.
Visoms dalyvems: neimkit i galva visu "vadinamu kritiku"! Kuodaugiau dalyviu tuo geriau
labai daug naujų smagių nuotraukėlių atsirado Manau, rimta konkurencija čia taip išliaupsintom foto 
Man labai patiko šios :
Tavęs dar negirdžiu, nors tu jau taip arti...
Tavęs dar nematau, juk tu mamytėj gyveni...
Kaip gaila, kad paliest tavęs aš negaliu...
Bet jau myliu, myliu, myliu!!!!
Labai miela foto, iš jos tiesiog sklinda meilė
Saulėlydis dviems
originali ir graži nuotrauka
o šioje pilvukas labai labai gražus
:
Ištrauka iš asmeninio albumo - dienoraščio:
"Mano mažyli, batukai laukia tavo nuostabių mažyčių kojyčių! Na, pasimatuok
(2005 m. rugpjūtis. Pilveliui 27 sav.)".
Manau, rimta konkurencija čia taip išliaupsintom foto Man labai patiko šios :
Tavęs dar negirdžiu, nors tu jau taip arti...
Tavęs dar nematau, juk tu mamytėj gyveni...
Kaip gaila, kad paliest tavęs aš negaliu...
Bet jau myliu, myliu, myliu!!!!
Labai miela foto, iš jos tiesiog sklinda meilė
Saulėlydis dviems
originali ir graži nuotrauka
o šioje pilvukas labai labai gražus
:Ištrauka iš asmeninio albumo - dienoraščio:
"Mano mažyli, batukai laukia tavo nuostabių mažyčių kojyčių! Na, pasimatuok
(2005 m. rugpjūtis. Pilveliui 27 sav.)".
QUOTE(Puiki_mamyte @ 2006 04 10, 01:36)
O as dabar susidomejau o autoriniai darbai tokiu kaip Cekanaviciaus galimi publikuoti viesai internete be pacio autoriaus sutikimo? 
Fotografo sutikimas privalo būti - ar specialiai tam atvejui suteiktas, ar bendrai sutarta fotografuojantis. Ir dar fotografas turėtų būti nurodytas. Tada su Autorinių ir gretutinių teisių įstatymu tikrai nesikirsit. Priešingu atveju fotografas galėtų jus paduoti į teismą (na nebūtinai - bet jei "pričiuožęs" pasitaikys, tai gali prisikabint) dėl autorinių teisių pažeidimo.
Beje parašiau keletą pasiūlymų organizatorėms - gal pakoreguos taisykles kad nebūtų šitos dviprasmybės.
QUOTE(Puiki_mamyte @ 2006 04 10, 01:36)
O as dabar susidomejau o autoriniai darbai tokiu kaip Cekanaviciaus galimi publikuoti viesai internete be pacio autoriaus sutikimo?
Šiaip viešai dedant kažkur tiesiog reikėtų nurodyti, kad čia to ar to fotgrafo darbas... Bet čia neina nurodyti
tas daugiau galioja spaudai...Bet Čekanavičius nepyks manau
-zoom- nu dėl teismo tai
kodėl fotografas turi paduoti (nebent jis sutartį pakišo tokią, kad negalima niekur rodyti - o tai labai jau savanaudiška 
), bet tai atsiprašau, tada jau turėtų fotgrafas man mokėti už pozavimą 
Bet jei jau moku už nuotraukytes, tai jos yra ir MANO, ne tik fotografo juo lab kad čia prizai "mamiški" ir fotografui neaktualūs
Prieš siųsdami nuotraukas konkursui, turėtumėte įsitikinti, ar nepažeidžiate sutarties su autoriumi sąlygų, ar turite teisę ją publikuoti (jei apskritai kažkoks susitarimas raštu ar žodžiu buvo).
Forumo administracija nekontroliuoja forumo dalyvių paskelbtos informacijos turinio, ir neatsako už jį.
Visa atsakomybė už supermama.lt portale pateiktos informacijos teisingumą ir atitikimą Lietuvos Respulikos teisės aktams tenka informaciją pateikusiam asmeniui/forumo dalyviui.
Forumo administracija nekontroliuoja forumo dalyvių paskelbtos informacijos turinio, ir neatsako už jį.
Visa atsakomybė už supermama.lt portale pateiktos informacijos teisingumą ir atitikimą Lietuvos Respulikos teisės aktams tenka informaciją pateikusiam asmeniui/forumo dalyviui.
QUOTE(Flirta @ 2006 04 09, 12:36)
Ir dar, kažkas rašė, kad kaip išsirinkti gražiausią - neperžiūrėjus.... Juk puikiai matosi visos, jei kokia tavo akies nepatraukia, nepatinka, atrodo neestetiška, tai kokiam velniui ją didint ir žiūrėt iš arčiau. Argi tam kad įžiūrėt, su kokiom aplikacijom triusikėliai, kokios dekoracijos, kokios formos sofkutė... Nemanau. Juokinga kažko darosi, tiek jau to.
Nesutinku. Ne visos nuotraukos gerai matosi jų neišdidinus. Pvz, aš vienos nuotraukos (jos jau nebėra) neišdidinus nesupratau. Keista nėštukės poza. Tik išdidinus pasirodė tikras vaizdas.
As tai nesuprantu ko jus cia ant Agotuko puolat. Kai zmogus ideda savo nuotrauka i konkursa internete, turi susivokt, kad sulaukt gali ne tik pagyru, bet ir kritikos.
QUOTE(INKOGNITO @ 2006 04 10, 12:42)
-zoom- nu dėl teismo tai
kodėl fotografas turi paduoti (nebent jis sutartį pakišo tokią, kad negalima niekur rodyti - o tai labai jau savanaudiška ), bet tai atsiprašau, tada jau turėtų fotgrafas man mokėti už pozavimą Bet jei jau moku už nuotraukytes, tai jos yra ir MANO, ne tik fotografo juo lab kad čia prizai "mamiški" ir fotografui neaktualūs [/color]Na praktiškai tai netikiu, kad kuriam nors fotografui užkliūtų pats dėjimo į tokį konkursą faktas. Nebent dėl vardo nenurodymo. Bet formaliai pagal Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymą (čia) jis galėtų prikibti.
Čia beje apibrėžta kiek tos nuotraukos gali būti tavo, o kiek vis tiek liks fotografo.
QUOTE(nireglina @ 2006 04 10, 15:04)
Nesutinku. Ne visos nuotraukos gerai matosi jų neišdidinus. Pvz, aš vienos nuotraukos (jos jau nebėra) neišdidinus nesupratau. Keista nėštukės poza. Tik išdidinus pasirodė tikras vaizdas.
Kaip suprantu Jūs čia apie tą nuotrauką, kurią nėštukė atsiėmė? Greičiausiai, nes lyg daugiau nedingo...
QUOTE(baltic*girl @ 2006 04 09, 22:22)
Apziurejau visas menines nuotraukas ir neradau nei vieno to pacio "skuduro", nezinau kodel kritikems jis uzkliuvo... Nebent ju kompiuteriai nespalvoti ir mato tik viena spalva.
Deja- todėl ir užkliuvo, nes aš iš sėdėjimo prie kompo duoną valgau. Tam reikalui pas mane didelis geras ir specialiai sukalibruotas monitorius...
Kažkas išpustė tą reikalą su dekoracijom- taigi nėr būtini tie kalnai, peizažai, vazonai. Bet visgi pasauly egzituoja ne tik raudonas nudrengtas pamušalo gabalas - yra dar šilko, atlaso, barchato, lino, perkelio, įvairiausių žakardų, tiulių, organzų- ir anos tikrai nekainuoja milijonų. Sakyčiau fotografas visai negerbia savo klienčių...
Sakykit ar negražu būtų nėštukė įsisupus į "ledinę" organzą ? Man tai gražu...
QUOTE(-Zoom- @ 2006 04 10, 15:24)
Na praktiškai tai netikiu, kad kuriam nors fotografui užkliūtų pats dėjimo į tokį konkursą faktas. Nebent dėl vardo nenurodymo. Bet formaliai pagal Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymą (čia) jis galėtų prikibti.
Čia beje apibrėžta kiek tos nuotraukos gali būti tavo, o kiek vis tiek liks fotografo.
Čia beje apibrėžta kiek tos nuotraukos gali būti tavo, o kiek vis tiek liks fotografo.
Žinoma, kad formaliai galima prikibti dėl autoriaus teisių, bet jei neformaliai, tai Čekanavičiui gaunasi nebloga nemokama reklama
Vis tiek manau, kad atsiras daug
, kurios norės standartinės nuotraukos, t.y. pilvuko su skraiste tamsiame fone 
