QUOTE(Subjektyvi @ 2011 12 20, 19:06)
Įdomiai jūs čia vartote. Kiekvienas šeimos narys turi pareigas ir atsakomybę, ir tas pareigas atlieka, vienokias ar kitokias, šeimos labui. Prie ko čia "uždirbo"?
Taip, yra namų darbai, kuriuos daro, pagal amžių ir sugebėjimus, o kas čia tokio nenormalaus? Namus padėti tvarkyti, drabužius "kontroliuoti", pasikloti lovas, augintinį prižiūrėti, lapus kieme grėbti, daržus palaistyti, į parduotuvę sulakstyti, šiukšles išnešti, nešvarius indus "kontroliuoti" ir nedaryti netvarkos, o jei jau ją padarė, tai sutvarkyti. Namuose tarnų nėra, kad iš paskos lakstytų ir darytų už juos. Ir tėvai jiems perka pagal išgales ir poreikius. Gali - perka, negali - neperka, ieško pigiau, taupo, sukasi. Bet jei tėvų vaikas bliauna ožiu, kad jam reikia prašmatnaus daikto, kuriam tėvai fiziškai neturi pinigų, vadinasi kaltas tėvų auklėjimas, tai gi, čia jau skina savo vaisius. Bet išauklėtas vaikas niekada nereikalaus to, kas neadekvatu realijai.
Taip, sutinku, kad kiekvienas šeimos narys turi pareigas, atsakomybę. Nesakiau, kad tokie dalykai nenormalus
Bet kai kažkas pradeda vartyt, kad vaikai vaikų namuose jokių pareigų, atsakomybių neturi, tik sėdi ir laukia, kol juos aptarnaus, kai juos bandoma parodyti nevertais to ką gauna yra tiesiog absurdiška. Kai buvo bandoma pasakyt, kad vaikai 'normaliose šeimose' negauna visų būtinybių besąlygiškai (nes atlieka savo pareigas - išplauna grindis pvz), tada jau pradedu ironizuoti pašnekovės mintis.