Pasyvus namas - 11 tema

#85
QUOTE(mintas @ 2011 12 08, 16:25)
Jei suskaičiuota teisingai, tai per likusias 24-7=17 valandų bus suvartota 17*3kW=51kW, taip kad kai sekančią dieną saulė vėl pradėtų kaitinti, ji krautų pilnai išsikrovusį akumuliatorių.

Tikrai esi tikras, kad suskaičiavai teisingai? Paskaičiavęs gavau, kad per valandą 200m silikatinės sienos gali sukaupti niekingai mažai energijos. Tikrai kažkur klaidą būsiu įvėles. Gal gali pasidalinti kaip apskaičiavai gautą rezultatą smulkiau?


Čia buvo kalba, kad prie vidutinės šildymo sezono temperatūros PN praras ne 3 kWh, o dvigubai mažiau. Taigi ir akumuliatoriai tam tikromis dienomis gali pilnai neišsikrauti.



Labai grubiai 1 t blokų vienam laipsniui suakumuliuoja 250 W. 200 m2 x 0,20 m yra 40 kubų. 40 kubų arko blokų kubas sveria apie 1300 kg vadinasi viso gaunasi 52 t. 52t x 250 w yra apie 13 kWh vienam laipsniui.

Visada pabrėžiu, kad tai yra labai apytiksliai skaičiavimai, kad būtų lengviau suprasti patį principą. Tikiuosi jau labai greitai turėti galutinį namo projektą, tai bus galima paskaičiuoti ant tikro pavyzdžio.




Atsakyti
#86
QUOTE(Giedruolė @ 2011 12 08, 11:36)
Akumuliavimo tema, jei dar kas nebuvot įmetę, tai pasidomėkit basfo granulių akumuliavimo galimybėmis
http://www.luvitec.d...009_English.pdf
http://www.luvitec.d...us_Micronal.pdf

Labai įdomūs produktai, labai įdomūs jų pritaikymai. Ačiū už geras nuorodas. Kiek pastebėjau čia irgi naudojamas parafinas, kas nustebino tai toks tikslus tirpimo/kristalizacijos taškas. Reikia parafinais užsiimti rimčiau, tai gali būti labai geras vasarinės saulės pertekliaus akumuliatorius. 30kg sutalpina 1kWh nekeisdamas savo temperatūros, tik PCM'u. Įdomu, kokia to parafino specifinė šilumas, kiek dar į jį sukištume tarkim pašildydami iki +50C - čia ne todėl, kad +23C netinkama patalpų šildymui, bet tam, kad kuo daugiau pasiruošti atsargos, iš liepos-rugpjūčio persinešti į gruodį 4u.gif
Atsakyti
#87
QUOTE(Vilienė @ 2011 12 09, 21:44)
Labai įdomūs produktai, labai įdomūs jų pritaikymai. Ačiū už geras nuorodas. Kiek pastebėjau čia irgi naudojamas parafinas, kas nustebino tai toks tikslus tirpimo/kristalizacijos taškas. Reikia parafinais užsiimti rimčiau, tai gali būti labai geras  vasarinės saulės pertekliaus akumuliatorius. 30kg sutalpina 1kWh nekeisdamas savo temperatūros, tik PCM'u. Įdomu, kokia to parafino specifinė šilumas, kiek dar į jį sukištume tarkim pašildydami iki +50C - čia ne todėl, kad +23C netinkama patalpų šildymui, bet tam, kad kuo daugiau pasiruošti atsargos, iš liepos-rugpjūčio persinešti į gruodį 4u.gif


Prisimenu pirmuose forumuose Evoy buvo įmetęs nuorodą į savadarbes talpas su parafinu. Ten visai padorios akumuliacinės buvo.
Atsakyti
#88
QUOTE(korida @ 2011 12 08, 15:32)
@ Vilienei
U-wert-e silikatiniai blokeliai (tipo arko)-Kalksandstein (Rohdichteklasse 1,4)

ax.gif truputi nepagavau minties - čia silikato vertimas į Uwertinę vokiečių kalbą? Ačiū, kada nors pabandysiu. Asmeniškai ant silikato nepykstu, tik nujaučiu drėgmės bėdą, tą patį lyg ir U wert'as rodo, jei pavyks tai išspręsti - manau rezultatai bus labai geri.
Papildyta:
QUOTE(pagyvenus @ 2011 12 08, 17:05)
straipsnis

Kas man labai patiko ir į ką reiktų atkreipti dėmesį - matmenų santykis, konstruktyvas ir šiltinimas. Sutikite, atrodo labai patraukliai bendras plotis ir šiltalo kiekis 4u.gif
Atsakyti
#89
QUOTE(Vilienė @ 2011 12 09, 22:01)
ax.gif  truputi nepagavau minties - čia silikato vertimas į Uwertinę vokiečių kalbą? Ačiū, kada nors pabandysiu. Asmeniškai ant silikato nepykstu, tik nujaučiu drėgmės bėdą, tą patį lyg ir U wert'as rodo, jei pavyks tai išspręsti - manau rezultatai bus labai geri.


Korida šiek tiek suklydo, atsakymas man turėjo būt adresuotas smile.gif. Silikatas su polistiroliu turi problemą su drėgme, bet mažesnę nei dujų silikatas, ir su plėvelėmis visai nesunkiai problema išsprendžiama.
Atsakyti
#90
QUOTE(mintas @ 2011 12 08, 17:25)
Gal gali pasidalinti kaip apskaičiavai gautą rezultatą smulkiau?

Jei mudu choru prašysim gal galų gale DEU išgirs ir nebepamiršinės pateikti skaičiavimų, ne tik rezultatus 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(madwifi @ 2011 12 08, 17:39)
ivertinus kad muro varza faktiskai darosi nykstamai maza lyginant su isoliacijos.

Visada šioje temoje buvo akcentuojama kas yra kas: konstruktyvas tik perima apkrovas ir visiškai nebūtina jo daryti storo; šiltinimo užduotis yra šilumos nuostolių minimizavimas. Taigi kiekvienam savo. Todėl ir džiaugiuosi, kad mūro tik 175mm 4u.gif to vieno-dviejų aukštų namui - per akis. Čia aišku galiu ir sau uodegą pakelti biggrin.gif liktiniuose tik 150mm konstruktyvo smile.gif
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2011 12 09, 22:50)
Prisimenu pirmuose forumuose Evoy buvo įmetęs nuorodą į savadarbes talpas su parafinu. Ten visai padorios akumuliacinės buvo.

va va, čia aš ir lenkiu. Kaip ir yra sąlygos pagaminti kažką panašaus, tik užpildo (parafino) klausimas kabantis ore.
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2011 12 09, 23:08)
Korida šiek tiek suklydo, atsakymas man turėjo būt adresuotas smile.gif. Silikatas su polistiroliu turi problemą su drėgme, bet mažesnę nei dujų silikatas, ir su plėvelėmis visai nesunkiai problema išsprendžiama.

Plėvelės ant silikato...neatrodo "nesunkiai išsprendžiama", tvirtinimas, jungimai, sandarumas(nepertraukiamumas). Korida lyg tinkui papildų ieškojo, hidroizoliacinių. Čia jau atrodo lengvai išsprendžiama.
Atsakyti
#91
QUOTE(mintas @ 2011 12 09, 22:08)

Silikatas su polistiroliu turi problemą su drėgme.



Gal galima plačiau kas per problemos: statybos metu ar vėliau gyvenant? Beje, čia turimi omenyje silikatiniai blokeliai (pvz., Arko) ir polistirolas/neoporas?
Atsakyti
#92
Silikatas (Koridos nurodytas) ir 350mm NEPS, su garo barjeru / hidroizoliacija.
Tas pats sumuštinis, tik pašalinus garo izoliaciją.
Nesu tikras dėl klimato duomenų, prie -20C oro drėgmė stipriai sumažėja, bet kiek procentų reiktų suvesti nežinau. Bet kokiu atveju, galite paeksperimentuodami su skirtingom temperatūrom ir drėgnumais, akivaizdu, kad garo barjeras idealiai "išgydo" sumuštinį. Iš vidaus per atitvarą besiskverbianti drėgmė žudo varžą smile.gif
Atsakyti
#93
QUOTE(Vilienė @ 2011 12 10, 10:23)

akivaizdu, kad garo barjeras idealiai "išgydo" sumuštinį. Iš vidaus per atitvarą besiskverbianti drėgmė žudo varžą smile.gif



Norite pasakyti, kad plevelė būtina? Beje, kokia plėvelė naudojama? O kaip su keraminiais blokeliais?
Atsakyti
#94
QUOTE(cibulis @ 2011 12 10, 13:23)
Norite pasakyti, kad plevelė būtina? Beje, kokia plėvelė naudojama? O kaip su keraminiais blokeliais?

Pavyzdy įdėjau plėvelę, bet gal tiktų ir kiti hidroizoliacijos būdai, kaip kad Koridos tinkas su priedais.
Pakeiskite silikatą programoj keramika ir pamatysite pats, manau keramikai drėgmė nebaisi, keramika nėra tokia hidroskopiška kaip silikatas/porėtas betonas.
Atsakyti
#95
QUOTE(Vilienė @ 2011 12 10, 12:35)
Pavyzdy įdėjau plėvelę, bet gal tiktų ir kiti hidroizoliacijos būdai, kaip kad Koridos tinkas su priedais.
Pakeiskite silikatą programoj keramika ir pamatysite pats, manau keramikai drėgmė nebaisi, keramika nėra tokia hidroskopiška kaip silikatas/porėtas betonas.


Galima sakyti, kad su kiekvienu mūru bus tas pats, betonas tik kitaip žiūrisi, nes jis pats yra drėgmės nepraleidžianti plėvelė smile.gif. Tiems kas moka rusiškai, čia kaip tik aprašyta, kaip galima su tuo kovoti. Plėvelės tik dėl to, kad su jomis patogiausia žaisti U-Wert`e.

Iš esmės, tiems, kas nenori labai gilintis į apšiltinimo teoriją, geriausia šiltinti, nors ir su prastesnių bendrų charakteristikų apšiltinimo medžiaga - šiltinimui skirta vata, tik lauko pusės tinkas turi būti laidus garams, silikonas netinka. Ir jei sugalvosit dėti garų nepraleidžiančią plėvelė, tai tik nesugalvokit jos dėti tarp mūro ir vatos, nes bus problemų, jei jau dėsit hidroizoliaciją, tai reikia daryti iš patalpų vidinės pusės hidroizoliuojant visą konstrukciją.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 10 gruodžio 2011 - 14:32
#96
ja, su moliu-broliu irgi tas pats smile.gif
Atsakyti