QUOTE(sokoladas5 @ 2012 01 10, 15:16)
sveiki,
įmetu kaip žadėjau fasado nuotraukas aštrioms jūsų pastaboms
(pakolkas ne iš visu pusių ir dar ne finalas - langų kiekis po paskutinio aptarimo su arh. ŠR turėtų mažėti iki 3-4, plius durys; atitinkamai keli langai persikels į PR pusę)
lauksiu profesionalų praktikų vertinimų PN atžvilgiu, o jei turite ir šiaip i kokio racionalaus grūdo pastėbėjimų
ačiū
http://public.fotki..../sr-puse-6.html
http://public.fotki....r-kampas-7.html
http://public.fotki....tryt-puse4.html
Mano galva pasyviam, šiltam namui per daug sudėtingas pastato tūris: pusrūsis, balkonas, keli aukštai ir keturšlaitis stogas. Be to, šiaurės rytų pusėje labai daug langų.
Mano galva blogai ir tai, kad kiekviename antro aukšto kambaryje yra po du langus. Geriau daryti vieną langą, bet didesnį. Juk lango ir sienos sujungimo vieta - probleminis šalčio tiltas. O ir lango rėmas yra šalčio tiltas. Todėl kuo mažiau atskirų mažų langų, tuo šiltesnis namas.
Pietryčių pusėje kaip tik - per mažai langų. Nežinau, gal tokį langų išdėstymą lemia sklypo ir kelio padėtis, tačiau langų išdėstymas - ne pats geriausias.
Ne kas ir su aukštų forma. Kam daryti kuo daugiau kampų namo sienose, jei tą patį tūrį galite išgauti paprasčiausiame kūbe ar kvadrate. Juk kuo daugiau kampų turi namas, tuo didesnė šalčio tiltelių tikimybė. čia kalbu apie tai, kad dali antro aukšto kabo ore. Vėlgi ta dalis probleminė.