Pasyvus namas - 11 tema

Galbūt kokį pjūvį turite ? Iš jo daugiau potencialių bėdų pamatyti galima lyginant su aukštų planais

Šalčio tiltą, kurį minėjote, galima eliminuoti konstruciniais sprendimais - tad jei Jums patina toks patalpų išdėstyms nebūtina jo keisti

Tikrai nesiruošiu teigti, kad ne orinis šildymas yra tinkamiausias, bet vis tik nemanau, kad grindinis šildymas, net ir būdamas labai inertiškas yra nors kiek mažiau tinkamas PN. Prisipažinsiu, man tikrai patiko "pagyvenusios" sistema su reguliuojama gyžtančio skysčio temperatūra.

Kitas klausimas dėl grindinio šildymo įrengimo finansinio aspekto ir labai gailiuosi, kad taip ir neatsirado nei vieno norėjusio pasidalinti savo grindinio šildymo įrengimo sąmata. Dėkui aišku už įmestą "Uponor" skaičiuoklę, bet kai nežinau kiek kokių detalių reikia, ja pasinaudot neturiu galimybių . Taip pat joje nesimato kitų niuansų, kaip kad pavyzdžiui didesnio betono sluoksnio poreikis.

Dar žiūrinėju cokolį, ir užkliuvo 2 langai, kairėje pusėje prie garažo vartų ir tame pat lygyje dešinėje pusėje sandėliuke. Jei tose vietose numatomos darbo vietos, kuriose bus dirbama ilgesnį laiką, tai viskas suprantama, viskas gerai, bet jei ten bus būnama minimaliai trumpą laiką, nematau tokių langų poreikio. Pilnai turėtų užtekti dirbtinio apšvietimo. Jei jau pradedam vadovautis PN koncepcija, tai požiūris būtu toks. Lygiai taip pat eliminuočiau visus langus sandėliukuose, kituose aukštuose. Ten per akis užtenka dirbtinio apšvietimo. Juk sandėliukai neskirti ilgesniam buvimui juose, ten tik laikomi daiktai.

Žiūrint iš PN pusės cokolis turėtų būti nešildomas (dėl garažo vartų nesandarumo kitaip ir būti negali). Nors pagal visas rekomendacijas iš gyvenamų patalpų ventiliacija turėtų būti išvedama į garažą, tad jei rekuperatorius plokštelinis, garažas šilumos turėtų gauti, be to cokolyje stovi katilinė. Šildymo prietaisai tikrai skleidžia šilumą ir į aplinką, tad jei cokolis nebus apšiltintas, bent katilinę manyčiau derėtų minimaliai apšiltinti.

nesamones snekat - visa mediena energetiniu paziuriu vienoda jei skaiciuot svorio vienetui, aisku ji turi but vienodo dregnumo, kas turbut ir arkliui aisku. Taip kad vienodo dregnumo 1kg granuliu, azuolo ar pusies malku, degdamos isskirs tapati kieki energijos.

Karolis turėjo omenyje tai, kad granuolės visuomet būna sausesnės, todėl viskas, ką jis pasakė yra teisinga.

nuo kada granules VISADA sausesnes? o karolis butent ir nesuprato kad visa mediena vienoda - pradejo kazka svaigt apie chemija, skirtingus anglies kiekius...

Kiek domėjausi, tai granuolių ir briketų gamybos technologija lemia jų didesnį sausumą nei natūraliai džiovinama mediena. Be to norėčiau atkreipti dėmesį į šią frazę "Granulės atitinkančios EN ISO standartus" pasakytą iškart po užuominos apie kuro drėgnumą.

o kai tos granules ar briketai naturaliai pasandeliuojami kuri laika? kaip tada

Kieto kuro kaloringumas ne PN forumo klausimai

Ačiū už pastebėjimus. Pasinaudojant jūsų patarimu, langus matyt išties reikės sumažinti; nors klausimas dėl pasyvumo, ar tuose pietvakariuose esantis nedidelis langas cokolyje nebūt naudingas šilumos prispinduliavimui, t.y tas teisingas orientavimas - ar visgi šilumos emisija per langus vienareikšmiškai ženklesnė nei natūralus šilumos pritekėjimas?
Svarbus reikalas ir katilinė, jos apšiltinimas. Sklypo pašonėje dujos - tai planuojame šildymą dujomis, toks katilas turbūt šilumos neskleis, bet kita vertus, svarstome ar kaip alternatyvą įdėti ir KK katilą (nežinai, kokios bus dujų kainos, gal Gazprom visai nustos tiekti dujas). tik vėlgi, kaip tenka girdėt iš architektų ir panašiai, kad besistatantys taip paprastai darosi, tačiau realybėje jiems neteko matyt, kad tą alternatyvą naudotų kažin kaip čia iš tikrųjų, gal kas turit patirties, nes su PN koncepcija jau ir man ne specui tikrai aišku prasilenks papildomas šilumos išgaravimo kanalas, o dargi ir nenaudojamas..

rekuperacinė - po dideliu klaustuku pakolkas... iš pradžių buvau labai už, dabar pradedam truputi dvejoti dėl tokio reikalo: pabuvus rekuperuojamose patalpose, man kažkaip trūksta tyro oro, nesidomėjau dar detalėmis, bet atrodo gal ten to CO
2 kažkaip perdaug, o jei dar kaimynai užpleškins savo katilus (KKK aplink apstu) nežinia kuo, kokiomis plastmasėmis - tai kuo vaikams kvėpuoti teks su rekuperacinėm? štai tokios baimės... kaip be rekuperacijos vėdinimą sutvarkyt, dar neaišku; teko girdėt kiti daro tipo natūralų vėdinimą - ale po grindimis išklotas 10cm vamzdis, per kurį ateina oras iš lauko į namus, ką apie tai PN šalininkai mano -čia gal absurdas???

Papildyta:


pjūvių dar neturiu; kai bus, būtinai įmesiu.
klausimas, tų konstrukcinių sprendimų - gal galėtumėt įvardint kokį variantą? (nes kuo domies, tuo miške daugiau grybų )

Yra teigiama, kad pro U=0.8 (spėju, Jūsų pasirinkti langai bus prastesnės šiluminės varžos) langus esančius pietinėje pusėje šilumos priteka panašiai kiek ir per juos netenkama, bet omeny reikia turėti vieną niuansą, kad panašus balansas bus tik metų gale. Iš tikrųjų, vieną dieną tai bus didžiulė šilumos netekimo skylė, kitą dieną per langą pritekės šilumos daugiau, nei jos reikia, taip kad teisingiau, ten kur langų nereikia, jų iš vis nedėti.


Skleidžia visi katilai, vieni daugiau kiti mažiau.



Kadangi pas Jus katilas nešildomose patalpose, kaminas nebus didelė problema, be to, jei prie jo bus pajungtas katilas, oras degimui paduodamas taip pat iš lauko, tai ir visai sandari sistema gausis. Tiesa pasakius, kai mečiau žvilgsnį į pateiktą projektą, pirma mintis, kad šildoma bus KKK. Nors dujos tai irgi visai į temą, jei namas labiau apšiltintas.



Šilumokaitis po žeme skirtas į rekuperatorių tiekiamam orui pašildyti.

Dėl kvapų, tai ar su rekuperatorium, ar per plyšius jie vis tiek pateks į namus, tik su rekuperatoriuje sumontuotais filtrais galima dar šį tą ir pakoreguoti, be to ir orą galima paiiminėti iš vienos švariausios vietos.

Šviežio oro trūkumas gali jaustis tik tuo atveju jei oro kiekis paduodamas per mažas.

Jums reikėtų labiau pasidomėti rekuperacinėmis sistemomis, prieš priimant sprendimą. Iš principo rekuperatorius turėtų būti sandariame name. Jei namo neplanuojate statytis sandaraus, rekuperatorius tikrai ne pats geriausias sprendimas, nes per namo plyšius oro kaita vyks taipogi. Kad namas būtų sandarus, į sandarumo problemą reikia pažiūrėti atsakingai.

Beje, šiame forume dalyvaujantis DEU naudoja rekuperatorių "standarte", gal jis ką nors pasakys iš savo patirties šiuo klausimu.

Jei jau svarstote apie KKK ir dujinio katilo duetą, pasidomėkite granuoliniais katilais. Komfortas pakankamai artimas dujiniam, o šildymo kaina artimesnė KKK.

Dujų atvedimas kainuos, dujinis katilas kainuos, KKK kainuos ir visas šias kainas sudėjus granuolinis tikrai bus pigesnis. Kreipkites i Granuliniu katilu foruma, ten jums greitai primes jums tinkamus variantus ir preliminarią kainą. Turėsite ką palyginti.