Su skarlatina tas pats. Vakcinos nera, tai niekas ir nerekia kokia pavojinga liga, kiek daug susirgusiuju ir t.t., nors komplikaciju rizikoje visai neatsilieka nuo tymu.
Tymai. Gydymas: Tymais sergantis vaikas paprastai gydomas namie pagal gydytojo nurodymus. Rekomenduojama gulėti lovoje. Specifinio tymų gydymo nėra, vaistai skiriami atsižvelgiant į vyraujančius simptomus.
Komplikacijos: Gali kilti plaučių, pūlingas ausies uždegimas, sinusitas, laringitas, smegenų uždegimas (encefalitas), žarnyno uždegimas (enterokolitas). Dažniausiai liga komplikuojasi nusilpusiems po kitų ligų, sergantiems rachitu, mažakraujyste, blogai augantiems ir vyresniems vaikams. Tuomet reikalingas gydymas ligoninėje.
Skarlatina. Gydymas: Lengvos eigos skarlatina sergantis vaikas paprastai gydomas namie pagal gydytojo nurodymus. Rekomenduojama 5-7 dienas gulėti lovoje. Gydytojas skiria antibiotikų, dažniausiai peniciliną.
Komplikacijos: Pūlingas ausies, limfmazgių uždegimas, sinusitas, galvos smegenų dangalo uždegimas (meningitas) šių komplikacijų gali atsirasti jau ankstyvoje ligos stadijoje, net kai ligos eiga lengva. Inkstų, širdies raumens uždegimu liga komplikuojasi vėliau. Tuomet reikalingas stacionarinis gydymas. Jei ligos eiga sunki ir laiku nesuteikiama tinkama pagalba, ligonis gali mirti.
QUOTE(Ramce @ 2016 01 07, 15:29)
Su skarlatina tas pats. Vakcinos nera, tai niekas ir nerekia kokia pavojinga liga, kiek daug susirgusiuju ir t.t., nors komplikaciju rizikoje visai neatsilieka nuo tymu.
ir dar prie to paties tu paciu 2015 m. sausio statistika:Tymai - 0
Skarlatina - apie 90 vaiku (0-3 m amziaus grupeje)
QUOTE(bevardė @ 2016 01 07, 13:02)
Aišku, pasikeis, daugiau vaikų ankstyvoje vaikystėje persirgs kiaulyte ir nesuks galvos dėl komplikacijų vėlesniame amžiuje. Situacija bus tokia, kokia buvo prieš įvedant skiepą. Kodėl dabar turėtų imti ir padaugėti komplikacijų?
Kiaulytės sirgimo pikas apima kiek ilgesnį laiką nei ankstyva vaikystė, t.y iki 14 metų amžiaus. Kiek tėvai galės nesukti sau galvos dėl komplikacijų - didelis klaustukas ir tikėtis, kad visiems absoliučiai viskas preis pasišokinėjant ir pasišvilpaujant - daugiau nei naivu.
Kiekvienas virusas turi labai šlykščią ir pavojingą savybę - nuolat mutuoti. Viruso gebėjimas daugintis ir įgyti didesnį virulentiškumo laipsnį tampa palankesnis organizme, kuris lyg baltas švarus lapas neturi jokios pasipriešinimo komandos tam sukėlėjui (specifinių antikūnių). Tokiu būdu visuomenėje ima cirkuliuoti žymiai didesnio virulentiškumo laipsnio ligų sukėlėjai. Toliau jau nesunku pačiai numatyti situaciją.
Papildyta:
QUOTE(kiskius @ 2016 01 07, 13:05)
Kackac palyginkite, kad ir kaip pavyzdi kiaulyte (parotita), kuriuo cia taip gasdinate su vejaraupiais pvz. 
gal tada suprasite kiek cia tos ligos tokios baisios ir kaip cia su tais skiepais ir epidemijomis????
gal tada suprasite kiek cia tos ligos tokios baisios ir kaip cia su tais skiepais ir epidemijomis????Apie vėjaraupius šiuo taveju kalbėti nėra prasmė, nes šis skiepas nėra įtrauktas į vaikų vakcinacijų kalendorių, o ir komplikacijų sunkumo tikimybė palyginus su parotitu net nelyginama. Labai nelygiaverčiai pavyzdžiai pasirinkti.
Papildyta:
QUOTE(Ramce @ 2016 01 07, 13:29)
Su skarlatina tas pats. Vakcinos nera, tai niekas ir nerekia kokia pavojinga liga, kiek daug susirgusiuju ir t.t., nors komplikaciju rizikoje visai neatsilieka nuo tymu.
Sulyginai bakterinę infekciją su virusine.
Papildyta:
QUOTE(kiskius @ 2016 01 07, 13:36)
ir dar prie to paties tu paciu 2015 m. sausio statistika:Tymai - 0
Skarlatina - apie 90 vaiku (0-3 m amziaus grupeje)
Šie skaičiai dar labiau patvirtina skiepų efektyvumą ir poveikį jų valdomoms infekcijoms.
QUOTE(kackac @ 2016 01 07, 15:50)
Apie vėjaraupius šiuo taveju kalbėti nėra prasmė, nes šis skiepas nėra įtrauktas į vaikų vakcinacijų kalendorių, o ir komplikacijų sunkumo tikimybė palyginus su parotitu net nelyginama. Labai nelygiaverčiai pavyzdžiai pasirinkti.
Esminis klausimas ir yra sergamumas ir itraukimas i skiepu kalendoriu
be to juk virusai mutuoja neskiepytuose organizmuose kas garantuos, kad vejaraupiai nemutuos taip, kad komplikaciju sunkumo tikimybe taps nepalyginama su parotitu? O juk sergamumas vejaraupiai jau ir virs bet kokios epidemijos lygio (jei 10-20 atveju kokliuso per metus jau yra epidemija)
"Mylintiems" tymus ir nebijantiems jų pasekmių:
http://www.ovg.ox.ac...ngerous-measles
Papildyta:
Su rimtesnių infekcijų skiepijimais nesusidraugaujat, tai vėjaraupius gal ateities diskusijoms palikim? O gal įvyko stebuklas ir ne tik kalendoriaus skiepai jau tapo prasmingi?
Papildyta:
Tik dėl vakcinacijos parotitas dar ne epideminėje stadijoje. Knieti pabandyti, kaip tai atrodys, sumažinus skiepijimų apimtis? Paskui neverkit, kad neperspėjom.
http://www.ovg.ox.ac...ngerous-measles
Papildyta:
QUOTE(kiskius @ 2016 01 07, 13:59)
Esminis klausimas ir yra sergamumas ir itraukimas i skiepu kalendoriu be to juk virusai mutuoja neskiepytuose organizmuose kas garantuos, kad vejaraupiai nemutuos taip, kad komplikaciju sunkumo tikimybe taps nepalyginama su parotitu? O juk sergamumas vejaraupiai jau ir virs bet kokios epidemijos lygio (jei 10-20 atveju kokliuso per metus jau yra epidemija)
be to juk virusai mutuoja neskiepytuose organizmuose kas garantuos, kad vejaraupiai nemutuos taip, kad komplikaciju sunkumo tikimybe taps nepalyginama su parotitu? O juk sergamumas vejaraupiai jau ir virs bet kokios epidemijos lygio (jei 10-20 atveju kokliuso per metus jau yra epidemija)Su rimtesnių infekcijų skiepijimais nesusidraugaujat, tai vėjaraupius gal ateities diskusijoms palikim? O gal įvyko stebuklas ir ne tik kalendoriaus skiepai jau tapo prasmingi?
Papildyta:
QUOTE(kiskius @ 2016 01 07, 13:59)
Esminis klausimas ir yra sergamumas ir itraukimas i skiepu kalendoriu be to juk virusai mutuoja neskiepytuose organizmuose kas garantuos, kad vejaraupiai nemutuos taip, kad komplikaciju sunkumo tikimybe taps nepalyginama su parotitu? O juk sergamumas vejaraupiai jau ir virs bet kokios epidemijos lygio (jei 10-20 atveju kokliuso per metus jau yra epidemija)
be to juk virusai mutuoja neskiepytuose organizmuose kas garantuos, kad vejaraupiai nemutuos taip, kad komplikaciju sunkumo tikimybe taps nepalyginama su parotitu? O juk sergamumas vejaraupiai jau ir virs bet kokios epidemijos lygio (jei 10-20 atveju kokliuso per metus jau yra epidemija)Tik dėl vakcinacijos parotitas dar ne epideminėje stadijoje. Knieti pabandyti, kaip tai atrodys, sumažinus skiepijimų apimtis? Paskui neverkit, kad neperspėjom.
kackac, gal galit atsakyti kaip medikė, kuom raudoniukė pavojingesnė nėščiajai nei vėjaraupiai, jei ji nėra nei sirgusi iki nėštumo tomis ligomis, nei skiepyta? Klausiu, nes tikrai nematau didelio skirtumo, nes abi ligos labai pavojingos būsimam kūdikiui.
QUOTE(kackac @ 2016 01 07, 16:07)
*"Mylintiems" tymus ir nebijantiems jų pasekmių:
http://www.ovg.ox.ac...ngerous-measles
Papildyta:
**Su rimtesnių infekcijų skiepijimais nesusidraugaujat, tai vėjaraupius gal ateities diskusijoms palikim? O gal įvyko stebuklas ir ne tik kalendoriaus skiepai jau tapo prasmingi?
Papildyta:
Tik dėl vakcinacijos parotitas dar ne epideminėje stadijoje. Knieti pabandyti, kaip tai atrodys, sumažinus skiepijimų apimtis? Paskui neverkit, kad neperspėjom.
http://www.ovg.ox.ac...ngerous-measles
Papildyta:
**Su rimtesnių infekcijų skiepijimais nesusidraugaujat, tai vėjaraupius gal ateities diskusijoms palikim? O gal įvyko stebuklas ir ne tik kalendoriaus skiepai jau tapo prasmingi?
Papildyta:
Tik dėl vakcinacijos parotitas dar ne epideminėje stadijoje. Knieti pabandyti, kaip tai atrodys, sumažinus skiepijimų apimtis? Paskui neverkit, kad neperspėjom.
*remiates 1962 m informacija????
juk jus pati neperseniausiai sakete, kad 1992 m. informacija pasenusi **skiepai jei prasmingi tai visi vienodai prasmingi, gaila, kad ju prasminguma lemia ne sergamumas, ne mirtingumas, o itraukimas arba neitraukimas i kalendoriu
Ar gincysites, kad pvz naujasis meningokokines infekcijos skiepas neprasmingas, vien del to, kad neitrauktas i kalendoriu???
QUOTE(bevardė @ 2016 01 07, 14:16)
kackac, gal galit atsakyti kaip medikė, kuom raudoniukė pavojingesnė nėščiajai nei vėjaraupiai, jei ji nėra nei sirgusi iki nėštumo tomis ligomis, nei skiepyta? Klausiu, nes tikrai nematau didelio skirtumo, nes abi ligos labai pavojingos būsimam kūdikiui.
Nes raudoniukės teratogeninis poveikis žymiai stipresnis nei vėjaraupių. Tuoj rasiu vieną tyrimą.
Papildyta:
QUOTE(kiskius @ 2016 01 07, 14:17)
*remiates 1962 m informacija???? juk jus pati neperseniausiai sakete, kad 1992 m. informacija pasenusi
**skiepai jei prasmingi tai visi vienodai prasmingi, gaila, kad ju prasminguma lemia ne sergamumas, ne mirtingumas, o itraukimas arba neitraukimas i kalendoriu
Ar gincysites, kad pvz naujasis meningokokines infekcijos skiepas neprasmingas, vien del to, kad neitrauktas i kalendoriu???
juk jus pati neperseniausiai sakete, kad 1992 m. informacija pasenusi **skiepai jei prasmingi tai visi vienodai prasmingi, gaila, kad ju prasminguma lemia ne sergamumas, ne mirtingumas, o itraukimas arba neitraukimas i kalendoriu
Ar gincysites, kad pvz naujasis meningokokines infekcijos skiepas neprasmingas, vien del to, kad neitrauktas i kalendoriu???
Tai ne mokslinis straipsnis, kuriam svarbu metai, ir kuriais nenorite tikėti. Tai asmeninė patirtis. Gal tokia priimtinesnė ir akis nors kiek pravers?
Ar ne per daug užsigriebi? Išsiaiškinkim dėl jau aptarinėjamų ligų ir jų vakcinų, o tada jau šok į kitas temas ir ligas.
QUOTE(kackac @ 2016 01 07, 14:28)
Nes raudoniukės teratogeninis poveikis žymiai stipresnis nei vėjaraupių. Tuoj rasiu vieną tyrimą.
Bet jis yra, stipresnis ar silpnesnis dažniausiai jau būna nesvarbu įvykus persileidimui ar susilaukus apsigimusio kūdikio. Pavojus abiem atvejais būsimam kūdikiui pavojingas. Tik vėjaraupiai pavojingesni dar ir tuo, kad jie patys kaip liga sunkiai gydoma vyresniame amžiuje taigi ir pačiai nėščiąjai gali pridaryti daug žalos, ne vien jos kūdikiui. Tuo tarpu raudoniukė dažniausiai praeina žymiai lengviau ir pavojinga tik kūdikiui o ne besilaukiančiai mamai.
QUOTE(kackac @ 2016 01 07, 16:28)
Ar ne per daug užsigriebi? Išsiaiškinkim dėl jau aptarinėjamų ligų ir jų vakcinų, o tada jau šok į kitas temas ir ligas.
Neatsakote i tiesioginius klausimus
jau ne pirma karta vietoje atsakymo i tiesiogini klausima, arba nukreipiate tema, arba pereinate i puolimo taktika P.S.beje as nesitujinu, priesingai nei jus
elementaraus mandagumo pirmiausia butu pravartu pasimokyti O del asmenines patirties, kuri turetu labai sugraudinti ar sujaudinti, kodel jus tada nekreipiate demesio i tevu asmenines patirtis, kuriu vaikai nukentejo nuo skiepu????? ar sios patirtys jau maziau svarbios, baisios ir t.t.???
QUOTE(bevardė @ 2016 01 07, 14:34)
Bet jis yra, stipresnis ar silpnesnis dažniausiai jau būna nesvarbu įvykus persileidimui ar susilaukus apsigimusio kūdikio. Pavojus abiem atvejais būsimam kūdikiui pavojingas. Tik vėjaraupiai pavojingesni dar ir tuo, kad jie patys kaip liga sunkiai gydoma vyresniame amžiuje taigi ir pačiai nėščiąjai gali pridaryti daug žalos, ne vien jos kūdikiui. Tuo tarpu raudoniukė dažniausiai praeina žymiai lengviau ir pavojinga tik kūdikiui o ne besilaukiančiai mamai.
Vis tik labai nedidelis procentas suaugusiųjų suserga vėjaraupiais, nes visuotinis imlumas vaikystėje jau būna atlikęs savo darbą.
Va tyrimas dėl vėjaraupių:
http://www.ncbi.nlm....les/PMC3192075/
Papildyta:
QUOTE(kiskius @ 2016 01 07, 14:35)
Neatsakote i tiesioginius klausimus jau ne pirma karta vietoje atsakymo i tiesiogini klausima, arba nukreipiate tema, arba pereinate i puolimo taktika
P.S.beje as nesitujinu, priesingai nei jus elementaraus mandagumo pirmiausia butu pravartu pasimokyti
O del asmenines patirties, kuri turetu labai sugraudinti ar sujaudinti, kodel jus tada nekreipiate demesio i tevu asmenines patirtis, kuriu vaikai nukentejo nuo skiepu????? ar sios patirtys jau maziau svarbios, baisios ir t.t.???
jau ne pirma karta vietoje atsakymo i tiesiogini klausima, arba nukreipiate tema, arba pereinate i puolimo taktika P.S.beje as nesitujinu, priesingai nei jus
elementaraus mandagumo pirmiausia butu pravartu pasimokyti O del asmenines patirties, kuri turetu labai sugraudinti ar sujaudinti, kodel jus tada nekreipiate demesio i tevu asmenines patirtis, kuriu vaikai nukentejo nuo skiepu????? ar sios patirtys jau maziau svarbios, baisios ir t.t.???
Sąmoningai neatsakau ir neatsakysiu, nes nenoriu, kad diskusija virstų koše. Čia sportinis principas netinka ir lėkti paviršiumi taip ir nesupratus esmės, jokios naudos.
Papildyta:
QUOTE(kiskius @ 2016 01 07, 14:35)
O del asmenines patirties, kuri turetu labai sugraudinti ar sujaudinti, kodel jus tada nekreipiate demesio i tevu asmenines patirtis, kuriu vaikai nukentejo nuo skiepu????? ar sios patirtys jau maziau svarbios, baisios ir t.t.???
Ar tie čia pas mus temoje minėti mūsų mamų vaikai nukentėjo nuo skiepų - didelis klausimas, nes įrodymų jokių nėra. O kad minimoje situacijoje vaikas mirė nuo tymų komplikacijų akivaizdu. O jei jau niekuo netikime, kas subjektyvu, tai nesivadovaukite ir kito subjektyvia pozicija apie skiepų žalą. Pasistenkite būti bent kiek objektyvi.
QUOTE(kackac @ 2016 01 07, 16:57)
Ar tie čia pas mus temoje minėti mūsų mamų vaikai nukentėjo nuo skiepų - didelis klausimas, nes įrodymų jokių nėra. O kad minimoje situacijoje vaikas mirė nuo tymų komplikacijų akivaizdu. O jei jau niekuo netikime, kas subjektyvu, tai nesivadovaukite ir kito subjektyvia pozicija apie skiepų žalą. Pasistenkite būti bent kiek objektyvi.
Ok, forumo mamu atvejai gal ir neirodyti, o kaip visi sie atvejai: https://www.facebook..._...0399&type=3 irgi issigalvojimai kazkieno tikriausiai
si atveji irgi mama tikriausiai issigalvojo: http://www.vaccinati...om/izzys-story/
