Na faktas, kuri yra dabar, kad daugelis saliu nebeskiepija nuo TBC ir ten ligos nera, o pas mus skiepyja dideliu procentu ir liga siauteja baisiai
na ir tai, kad pats skiepas nuo tuberkuliozes neapsaugo, tik nuo jos baisiausiu komplikaciju....kokia cia nauda, o dar jei suleidzia kokia ziopla, ar pervargusi sesele ir tada pusmeti ar metus vaika ne augini ir ugdai, o gydai nuo to, ko is viso savo gyvenima vaikas net negautu.
Hepatitas B tai is viso "epidemija" buvo, kol neisejo Prancuzijoje tevai i gatves, dabar Svedijoje, Prancuzijoje skiepijami tik tie, kuriu mamos yra nesiotojos, arba is rizikos grupes, pas mus suledzia pirma para, niekas net nesirupina daryti mamai tyrima, arba bent jau vaikui tyrima, ar jis nera kartais alergiskas skiepo sudetinei daliai, apie ka raso info lapelyje.
Kokliuso vakcina geriausiu atveju galioja 10 metu, reiskia, kad potencialiai turetu sirgti ir nesioti visi, kurie yra virs 16 metu, kam skiepyti kudiki, jei jis pats tokiose vietose nesilanko, kur yra nesiotojai, lankosi ji supantys asmenys, tai skiepijam tuos, kurie samoningai turetu apsaugoti jaunesniaja, trapia visuomenes dali, beje, vienvalentes kokliuso vakcinos turbut irgi nerasime?
Apie stablige turetumet zinoti, kad skiepas buvo aktualus, kai vaikai gimdavo kaimo salygomis ir ant bambutes dedavo molio, dabar stablige uzsikrecia dazniausiai silpno imuniteto senyvi zmones ir aisku tam tikromis salygomis susizeide, beje vientik pasiskiepyti nuo stabliges, jei jau yra tokia didele gresme, pvz. Darbo podudis toks, negali butinai gausi ir difterijos dar skiepa.
Nepamenu kur, rodos Sveicarijoje, ar Prancuzijoje buvo darytas tyrimas, istirta grupe mergaiciu, kurios neskiepytis nuo raudonukes, pries skiepja 61 proc. Mergaiciu turejo auksta antikuniu titra siai ligai, reiskia sirgo besimtomiskai.
As manau, kad tada tegu valstybe skiria kraujo tyrimams pinigu, kad butu aisku, kiek turi imuniteta, kiek jo po skiepo susidare proc. O tada bus aisku, kiek vakcinu reikia uzpirkineti, nes paskui va uzperka ir kol nesibaige galiojimas bando iskisti, nescioms, vaikams, seneliams nemokamai, nes nu paskui vis tiek reiks ismesti.
As asmeniskai dariausi tyrimus ir zinau, nuo kuriu ligu turiu imuniteta, nuo kuriu ne, bet pvz. Skiepytis nuo raudonukes gaunant tymus ir kiaulyte, manes nevilioja, ypac, kai esu sirgusi tymais, irgi nuo paskiepytis seses uzsikretusi.
Kuo jus remiates, kad vakcinos saugios? Bendra tendencija ir farmos propaganda? Ne vienas teismas yra pripazines, kad vakcinos nera saugios, vien delto, kad vaistinismpreparatas ir jo poveikis yra skaiciuojamas pagal jo naudos ir zalos santyki. Formaldehidas, aliuminis, gyvsidabris, visa tai nera saugus dalykai, ypac, kai jie yra suleidziami, kad ir mazomis dozemis ir ypac kai yra linke kauptis organizme.Gal jums tai saugu ir jus tuo tikit, ir valio, as auginu vaika su spec. Poreikiais, irodyti negaliu, kad tai vakcinos poveikis, jis skiepytas viskuo, ir privaciai, kad butu saugesnes ir svaresnes vakcinos, bet nei vienu vakcinacijos metu man nebuvo pateiktas nei informacinis lapelis, nei kitos pasalines reakcijos, kaip temperatura ar patinimas, tai, kad vaikas reke para kaip pjaunamas, yra nenormali salutine reakcija, tada nebuvo galimybiu paciam raportuoti, o gydytojai....kas dare, kas ne...pagalbos is valatybes augindama toki vaika gaunu llabai mazai, delto nenoriu rizikuoti antru vaiku, kuri turejo savo kontraindikaciju skiepijimui ir pediatre su tuo sutiko.
sekmes istoriju jau yra,- vagi nuo raupu suskiepijo (ir tikrai ne 97%)- ir isnyko 
