Tiems, kurie nori daugiau žinoti apie skiepus

Kackac, kartoju trecia karta- sia nuoroda gavome is vvkt, paklause apie vakcinas. Tad kaltinimai i tema, ar ne- adresuojite VVKT, o ne mums.

O cia tau, gaudyk, tik pradziai apsisviesti:

1) DeVoto E., Yokel R. A. The biological speciation and toxicokinetics ofaluminum. EnvironmentalHealth Perspectives, 1994; 102(11): 940-951. 2) Powell J. J., Thompson R. P. The chemistry ofaluminium in the gastrointestinal lumen and its uptake and absorption. Proceedings ofthe Nutrition Society, 1993; 52(1): 241-253. 3) Greger J. L., Baier M. J. Excretion and retention oflow or moderate levels of aluminium by human subjects. Food & Chemical Toxicology, 1983; 21(4): 473-477. 4)

Ir aš kartoju, kad VKT viską atsiuntė teisingai: klausėt apie saugius nuryjamo Al kiekius, tai ir gavot tą nuorodą. Viskas čia su ja ok. Tik mes kalbame apie vakcinas, o jos, kaip žinia, su maistu niekaip nesusijusios.

Komentarai į tamstai adresuotas nuorodas bus? Ar vėl tylus ignoras ir tas pats kar-kar?

Kokias čia senienas siūlot skaityt

paskaicius SM, delfi, facebook'a,- ne toks jau ir kitoks


As del aliuminio taip akiu nedraskyciau....
Apie aliumini yra pakankamai kontroversisku nuomoniu, tingiu labai isrankiai ieskot, griebiu kelis pirmus pasitaikiusius:
http://www.ncbi.nlm....pubmed/25428645
http://www.ncbi.nlm....pubmed/23609067
http://www.ncbi.nlm....pubmed/22099159

o kur dar in vitro studiju gausa apie aliuminio toksiskuma neuronams,- pilnas pubmedas, tik milimolius i decilitrus kraujyje reikes pasiversti ir viskas kaip ant delno.
Cia mano megstama/jaunystej gilokai paknista tema, galim diskutuoti

Dange,

http://vactruth.com/...t-it-all-wrong/
Papildyta:


Tos senienos labiausiai cituojamos iki siu dienu.

Vvkt mes klauseme apie aliuminio normas vakcinose, o jie mums raso, kad aliuminio yra visur maiste, ir motinos piene, vos ne vitaminai jiems. Tai cia mes durni, pasirodo, kad mastom, kad suleistas ir suvalgytas aliuminis ne tas pats????

Nezinomos medicinoje suleidziamo aliuminio normos, neturi ka atrasyti, tai ir raso apie suvalgoma. Stai toks tas Jusu isgirtas pazenges vakcinu mokslas.

Tai kad chamizmas labai ryškiai matomas būtent iš jūsų pusės

Praktiškai visi tyrimai dėl ASIA sindromo patvirtina paties organizmo polinkį genetiškai plėtoti autoimunines ligas. O adjuvantai, tikimybiškai tik gali padėti užfiksuoti jau esamą imuninės sistemos defektą. Kadangi ASIA pasitaiko tik LABAI nedidelei vakcinuotųjų daliai, tai jo priežastinį ryšį kliniškai labai sunku pagrįsti ir įrodyti.
http://www.sciencedi...264410X02001706
http://www.sciencedi...264410X11015799

Jumoristai. Patys užmiršot, ko klausėt? Atsiversk savo Co generuojamą makulatūrą ir pasitikslink klausimų formuluotes.


Kaip šauksi, taip atsilieps

Aliuminis tas pats Skiriasi farmakokinetika, o jei jau kalbam apie ją, tai argumentas, jog parenterinis aliuminis yra baisesnis ir toksiškesnis todėl, kad parenterinis- švelniai tariant silpnokas. Ar turit duomenų apie aliuminio koncentraciją kraujyje po vakcinos suleidimo- po dienos, savaitės, mėnesio? Apie vakcininio aliuminio koncentraciją kaupiančiuose audiniuose?

O kaip reaguoja tiomersalis su vandeniu?Teko skaityti,kad tai labai toksiška medžiaga,mirtina vandens gyvūnams,o žmogus kartais ne iš 70-80prc.vandens susideda?
Jo juk yra kiekvienoje vakcinoje(yra/buvo).
http://www.applichem...A1278_lt_LT.pdf

Kaip reaguoja? Tirpsta Skyla ir šalinamas iš organizmo gerokai greičiau nei gyvsidabrio metil-forma.

Jus turetumete zinoti, kad vakcinoms farmakokinetiniai tyrimai nera reikalaujami (!), ir kad niekas nera suinteresuotas sito tirti. Taigi "vakcininio aliuminio" savoka mokliniuose tyrimuose nera aptinkama. Todel Asociacija ir sako, kad negalima teigti, kad vakcina yra saugi, neturint tokiu svarbiu atsakymu ir net ju neieskant.

Mano cia duotuose tyrimuose rasoma, kad iki 100 proc. suleisto aliuminio papuola i kraujotaka (kai suvalgyto- tik 1-0,1 proc). Ar tai nera sokiruojantys duomenys? Ir tai Jums silpnokas argumentas?????

Juk saugaus aliuminio norma yra duodama butent suvalgomam, o ne suleistam aliuminiui.

Tyrimuose rasoma, kad kaip gerai ir per kiek laiko inkstai atskalauja aliumini, priklauso nuo inkstu sveikatos ir dar nuo n faktoriu, nuo zmogaus individualiu savybiu. Kiek kur kokiuose organuose aliuminio aptinkama, issamiai parasyta mano duotuose straispniuose, ir yra daug medziagos apie tai, kaip aliuminis patenka i smegenis - per kraujotaka, rasoma ir tame paciame VVKT duodatame straispnyje.Medziagos yra pilna visur, kur tik nelieciamas vakcinu klausimas, kur kalbama apie kitas ligas. Tik su vakcinomis siejamuose tyrimuose aliuminis atrodo kaip svestas vanduo. Argi nekeista?

Jei as asmeniskai, ne Asociacija, o as, teisingai suprantu, aliuminis reikalingas iaudrinti imunini atsaka, kad prisigamintu reikalingi antikunai. Galbut siandien tiesiog nera kuo ji pakeisti, arba per brangu ji keisti, ir medicina mano, kad ligos yra beisesnes negu atskiri vakcinu zalos atvejai.

Asociacija ir kovoja, kad farmacija, turedama milziniskus pelnus, turetu motyvacijos ieskoti kuo pakeisti aliumini ir kitas kenksmingas medziagas vakcinose. Kad nustotu meluoti tevams. Kad pasakytu, taip yra aliuminis, tokia vat doze, reikia visa gyvenima vengti aliuminio kad neprisikauptu jo daug, bet pades isvengt ligu. Kodel tai nera imanoma, kodel yra meluojama visur masiskai visame pasaulyje?

Juk reikia, kad sukurtu pagaliau tikrai saugias vakcinas. Kad SAM galetu atsakyti zmonems, kad "vakcinos YRA saugios", o ne kaip dabar raso, "vakcinos yra priimtos laikyti saugiomis".

Kol yra pavojus, tol vakcinos negali buti privalomomis.

Bet tai vandens gyvūnams mirtina,žmogui(naujagimiui/kūdikiui) net nekenkia?Kol šalinasi žalos nepridaro?Ir kodėl jis šalinamas jei yra saugus?

Pelagija, jūs rimtai Moksliniuose darbuose netiriamas vakcininis aliuminis ir nėra straipsnių ta tema???? Ką tik permečiau akimis apie 10 psl. abstraktų, dar virš 100 liko. Laiko intervalas nuo 1960 iki 2015.
Žinau, kad pavienių atvejų iš praktikos negalima laikyti argumentu ar įrodymu, tačiau man yra tekę matyti kraujo tyrimus, kur aliuminis viršijo normą bent kelis kartus būtent patekęs per žarnyną su saugiais laikomais bereceptiniais vaistais. Niekada- po vakcinavimo. Tačiau tai greičiau pastebėjimas, nei išvada, o atvejai nesusiję su vaikais.
Be abejo, atrodytų kad visų ramybei būtų geriau, jei aliuminis kaip adjuvantas būtų išimtas iš vakcinų ir pakeistas kitu "nešėju". Tačiau spėju, kad tam įvykus, pasikartotų thimerosalio istorija.
O kas dėl privalomo baudavimo už nevakcinavimą- aš asmeniškai tokių priemonių ilgalaikiu efektyvumu netikiu.