noreciau paklausti, ar yra baigusiu psichologija ir rasiusiu bakalaurini darba? Labai reikia pagalbos is zmogaus, zinancio kaip dirbti su SPSS
Kas noretu, galetu ir turetu laiko pasidalinti savo ziniomis, rasykit az. Skolinga nelixiu
QUOTE(indrejavln @ 2013 11 27, 20:09)
o interpretuoti reikia atsizvelgiant ne i koeficiento teigiama arba neigiama reiksme?
na kad pvz jei koeficientas teigiamas, statistiskai reiksmingas, tuomet:
didejant bendravimui neformalioje aplinkoje, dideja nora isipareigoti. taip jau negalima?
o del to kad galima interpretuoti kaip nori ranginius kintamuosius?tai ar tikrai?nes as kazkur skaiciau, kad negalima lyginti ranginiu kintamuju tarpusavyje
tikiuosi suprantant ko klausiu
Papildyta:
parasysiu pavyzdi, kad butu lengviau suprasti ko klausiu:
klausimas: kas galetu salygoti jusu nora nutraukti esamus santykius?
(pazymekite:1 - visiskai nesvarbu, 2-nesvarbu, 3-nei svarbu, nei nesvarbu,4-svarbu, 5-svarbu)
produkto kaina
produkto kokybe
aptarnavimas
pristatymo terminai ir t.t
isvedziau visu apklaustuju vidurkius ir gavau: produkto kokybe (vidurkis - 4,3), produkto kaina (3,5). Tai galiu rasyti kad klientams yra svarbesne produkto kaina nei kokybe. Cia nera klaida?
na kad pvz jei koeficientas teigiamas, statistiskai reiksmingas, tuomet:
didejant bendravimui neformalioje aplinkoje, dideja nora isipareigoti. taip jau negalima?
o del to kad galima interpretuoti kaip nori ranginius kintamuosius?tai ar tikrai?nes as kazkur skaiciau, kad negalima lyginti ranginiu kintamuju tarpusavyje
tikiuosi suprantant ko klausiuPapildyta:
parasysiu pavyzdi, kad butu lengviau suprasti ko klausiu:
klausimas: kas galetu salygoti jusu nora nutraukti esamus santykius?
(pazymekite:1 - visiskai nesvarbu, 2-nesvarbu, 3-nei svarbu, nei nesvarbu,4-svarbu, 5-svarbu)
produkto kaina
produkto kokybe
aptarnavimas
pristatymo terminai ir t.t
isvedziau visu apklaustuju vidurkius ir gavau: produkto kokybe (vidurkis - 4,3), produkto kaina (3,5). Tai galiu rasyti kad klientams yra svarbesne produkto kaina nei kokybe. Cia nera klaida?
Teisingai, interpretuoti reikia pagal koeficiento teigiama arba neigiama reiksme, bet ziurint i klausimo formuluote, as su tokiu interpretavimu nesutikciau, nes klausiama, kokie veiksniai lemia pasitikejima, o Jus skaiciuojate koreliacija tarp tu veiksniu, koreliacija rodo, kad teigiama rysi, reiskia kuo kad kuo labiau sutinka su vienu veiksniu, tai labiau sutinka ir su kitu veiksniu, arba atvirksciai, kuo maziau sutinka su vienu veiksniu, tuo maziau sutinka ir su kitu veiksniu.
Kaip Jus rasote: "didejant bendravimui neformalioje aplinkoje, dideja noras isipareigoti", tai taip butu tokiu atveju, jei butu atskiri klausimai, pvz., 1-kaip daznai bendraujate neformalioje aplinkoje?, 2-kaip daznai dideja noras isipareigoti? Ir gavus teigiama statistiskai reiksminga rysi tarp siu klausimu, interpretacija butu tokia.
Del vidurkiu, tai Jus galite rasyti kad produkto kokybe ivertinta kaip svarbesne negu kaina, bet tai nera statistiskai reiksmingai pagrista.
o ne 
tai i pavyzdziui: jei as bandau atrasti koreliacinius rysius tarp dvieju klausimu, pavyzdziui:
Įsipareigojimą sąlygojančių veiksnių (kuriuos galima suzymeti seka,1 - visiškai neskatina iki 5 - labai skatina) :
1. Manymas, kad tai sustiprins esamus santykius
2. Įmonių moralinių normų bei vertybių sutapimas
3. Palankios sutarties sąlygos
4. Siekis užtikrinti įmonės finansinį stabilumą ateityje
5. Patirtos didelės išlaidos ieškant mūsų įmonės
6. Patirtos išlaidos vystant bendradarbiavimą su mūsų įmone
7. Pardavėjo pakeitimas sudarytų papildomų išlaidų
8. Nėra tinkamų alternatyvų rinkoje
Ir pasitikėjimo salygojanciu veiksniu (1 - visiškai nesutinku iki 5 - visiškai sutinku):
1. Dažni kontaktai
2. Ilgalaikiai kontaktai
3. Atvira tarpusavio komunikacija, vykdant užsakymus
4. Išankstiniai įspėjimai apie galimus keblumus, vykdant užsakymus
5. Pažadų tęsėjimas/žodžio laikymasis
6. Atsižvelgiama į jūsų kaip kliento poreikius
7. Formalūs įsipareigojimai/pasirašytos sutartys
8. Bendravimas neformalioje aplinkoje, bendros pramogos
ir jei atrandu rysius ir rasau:
Spearmano koreliacijos koeficientas įvertinantis tiesinio ryšio stiprumą tarp įsipareigojimą ir pasitikėjimą sąlygojančių veiksnių parodė statistiškai reikšmingą (p<0,05) vidutinio stiprumo ryšį tarp tinkamų alternatyvų nebuvimo ir išankstinius įspėjimus apie galimus keblumus (0,553), ir silpną ryšį su: formaliais įsipareigojimais (0,361), teigiamos reikšmės rodo, kad kuo labiau nėra tinkamų alternatyvų rinkoje, tuo didėja išankstinių įspėjimų apie galimus keblumus ir formalių įsipareigojimų reikšmė.
Tai taip negalima?
tai i pavyzdziui: jei as bandau atrasti koreliacinius rysius tarp dvieju klausimu, pavyzdziui:Įsipareigojimą sąlygojančių veiksnių (kuriuos galima suzymeti seka,1 - visiškai neskatina iki 5 - labai skatina) :
1. Manymas, kad tai sustiprins esamus santykius
2. Įmonių moralinių normų bei vertybių sutapimas
3. Palankios sutarties sąlygos
4. Siekis užtikrinti įmonės finansinį stabilumą ateityje
5. Patirtos didelės išlaidos ieškant mūsų įmonės
6. Patirtos išlaidos vystant bendradarbiavimą su mūsų įmone
7. Pardavėjo pakeitimas sudarytų papildomų išlaidų
8. Nėra tinkamų alternatyvų rinkoje
Ir pasitikėjimo salygojanciu veiksniu (1 - visiškai nesutinku iki 5 - visiškai sutinku):
1. Dažni kontaktai
2. Ilgalaikiai kontaktai
3. Atvira tarpusavio komunikacija, vykdant užsakymus
4. Išankstiniai įspėjimai apie galimus keblumus, vykdant užsakymus
5. Pažadų tęsėjimas/žodžio laikymasis
6. Atsižvelgiama į jūsų kaip kliento poreikius
7. Formalūs įsipareigojimai/pasirašytos sutartys
8. Bendravimas neformalioje aplinkoje, bendros pramogos
ir jei atrandu rysius ir rasau:
Spearmano koreliacijos koeficientas įvertinantis tiesinio ryšio stiprumą tarp įsipareigojimą ir pasitikėjimą sąlygojančių veiksnių parodė statistiškai reikšmingą (p<0,05) vidutinio stiprumo ryšį tarp tinkamų alternatyvų nebuvimo ir išankstinius įspėjimus apie galimus keblumus (0,553), ir silpną ryšį su: formaliais įsipareigojimais (0,361), teigiamos reikšmės rodo, kad kuo labiau nėra tinkamų alternatyvų rinkoje, tuo didėja išankstinių įspėjimų apie galimus keblumus ir formalių įsipareigojimų reikšmė.
Tai taip negalima?
Sveiki,
gal kas gali pasakyti kaip padaryti stulpelinį grafiką - reitingą?
gal kas gali pasakyti kaip padaryti stulpelinį grafiką - reitingą?
QUOTE(giedru @ 2013 11 29, 21:44)
labas, supermamos.
turiu klausima tik nezinau, kaip ji aiskiai suformuluoti...
situacija tokia: susirinkau atitinkama kieki respondentu ir pradejau daryt su jais analize, pvz. apjungiau teiginius i skales, issivedziau vidurkius ir pan. ta prasme be pagrindiniu duomenu dabar yra ir labai daug isvestiniu, apjungtu ir sujungtu.
po to sugalvojau, kad reikia dar pririnkti respondentu, nes truksta vyriskiu pasisakymu. tai mano klausimas toks: ar galima kaip nors apjungti ir atnaujinti duomenis? nes as ivedu naujus case'us, bet vidurkiu jau man neisveda. ar galima ka nors padaryti, kad tie isvestiniai duomenys atsinaujintu ir itrauktu naujus case'us? ar viska reikia daryti is naujo?
tikiuosi supratote ko klausiu.
labai aciu, jei kas nepatinges man pagelbeti
turiu klausima
tik nezinau, kaip ji aiskiai suformuluoti...situacija tokia: susirinkau atitinkama kieki respondentu ir pradejau daryt su jais analize, pvz. apjungiau teiginius i skales, issivedziau vidurkius ir pan. ta prasme be pagrindiniu duomenu dabar yra ir labai daug isvestiniu, apjungtu ir sujungtu.
po to sugalvojau, kad reikia dar pririnkti respondentu, nes truksta vyriskiu pasisakymu. tai mano klausimas toks: ar galima kaip nors apjungti ir atnaujinti duomenis? nes as ivedu naujus case'us, bet vidurkiu jau man neisveda. ar galima ka nors padaryti, kad tie isvestiniai duomenys atsinaujintu ir itrauktu naujus case'us? ar viska reikia daryti is naujo?
tikiuosi supratote ko klausiu.
labai aciu, jei kas nepatinges man pagelbeti
As manau, kad reikia viska tada is naujo skaiciuoti pridejus nauju respondentu, neradau tokios funkcijos, kuri atnaujintu isvestinius kintamuosius :-)
Papildyta:
QUOTE(pecilija @ 2013 12 01, 18:04)
Grafikai yra daromi per Graphs
Papildyta:
QUOTE(indrejavln @ 2013 12 01, 17:37)
o ne tai i pavyzdziui: jei as bandau atrasti koreliacinius rysius tarp dvieju klausimu, pavyzdziui:
Įsipareigojimą sąlygojančių veiksnių (kuriuos galima suzymeti seka,1 - visiškai neskatina iki 5 - labai skatina) :
1. Manymas, kad tai sustiprins esamus santykius
2. Įmonių moralinių normų bei vertybių sutapimas
3. Palankios sutarties sąlygos
4. Siekis užtikrinti įmonės finansinį stabilumą ateityje
5. Patirtos didelės išlaidos ieškant mūsų įmonės
6. Patirtos išlaidos vystant bendradarbiavimą su mūsų įmone
7. Pardavėjo pakeitimas sudarytų papildomų išlaidų
8. Nėra tinkamų alternatyvų rinkoje
Ir pasitikėjimo salygojanciu veiksniu (1 - visiškai nesutinku iki 5 - visiškai sutinku):
1. Dažni kontaktai
2. Ilgalaikiai kontaktai
3. Atvira tarpusavio komunikacija, vykdant užsakymus
4. Išankstiniai įspėjimai apie galimus keblumus, vykdant užsakymus
5. Pažadų tęsėjimas/žodžio laikymasis
6. Atsižvelgiama į jūsų kaip kliento poreikius
7. Formalūs įsipareigojimai/pasirašytos sutartys
8. Bendravimas neformalioje aplinkoje, bendros pramogos
ir jei atrandu rysius ir rasau:
Spearmano koreliacijos koeficientas įvertinantis tiesinio ryšio stiprumą tarp įsipareigojimą ir pasitikėjimą sąlygojančių veiksnių parodė statistiškai reikšmingą (p<0,05) vidutinio stiprumo ryšį tarp tinkamų alternatyvų nebuvimo ir išankstinius įspėjimus apie galimus keblumus (0,553), ir silpną ryšį su: formaliais įsipareigojimais (0,361), teigiamos reikšmės rodo, kad kuo labiau nėra tinkamų alternatyvų rinkoje, tuo didėja išankstinių įspėjimų apie galimus keblumus ir formalių įsipareigojimų reikšmė.
Tai taip negalima?
tai i pavyzdziui: jei as bandau atrasti koreliacinius rysius tarp dvieju klausimu, pavyzdziui:Įsipareigojimą sąlygojančių veiksnių (kuriuos galima suzymeti seka,1 - visiškai neskatina iki 5 - labai skatina) :
1. Manymas, kad tai sustiprins esamus santykius
2. Įmonių moralinių normų bei vertybių sutapimas
3. Palankios sutarties sąlygos
4. Siekis užtikrinti įmonės finansinį stabilumą ateityje
5. Patirtos didelės išlaidos ieškant mūsų įmonės
6. Patirtos išlaidos vystant bendradarbiavimą su mūsų įmone
7. Pardavėjo pakeitimas sudarytų papildomų išlaidų
8. Nėra tinkamų alternatyvų rinkoje
Ir pasitikėjimo salygojanciu veiksniu (1 - visiškai nesutinku iki 5 - visiškai sutinku):
1. Dažni kontaktai
2. Ilgalaikiai kontaktai
3. Atvira tarpusavio komunikacija, vykdant užsakymus
4. Išankstiniai įspėjimai apie galimus keblumus, vykdant užsakymus
5. Pažadų tęsėjimas/žodžio laikymasis
6. Atsižvelgiama į jūsų kaip kliento poreikius
7. Formalūs įsipareigojimai/pasirašytos sutartys
8. Bendravimas neformalioje aplinkoje, bendros pramogos
ir jei atrandu rysius ir rasau:
Spearmano koreliacijos koeficientas įvertinantis tiesinio ryšio stiprumą tarp įsipareigojimą ir pasitikėjimą sąlygojančių veiksnių parodė statistiškai reikšmingą (p<0,05) vidutinio stiprumo ryšį tarp tinkamų alternatyvų nebuvimo ir išankstinius įspėjimus apie galimus keblumus (0,553), ir silpną ryšį su: formaliais įsipareigojimais (0,361), teigiamos reikšmės rodo, kad kuo labiau nėra tinkamų alternatyvų rinkoje, tuo didėja išankstinių įspėjimų apie galimus keblumus ir formalių įsipareigojimų reikšmė.
Tai taip negalima?
Galima
QUOTE(indrejavln @ 2013 12 01, 21:07)
galima?o jetau kaip gerai 
o tai tuomet kodel pirmasis atvejis netinka, nes dariau remiantis tuo paciau principu, kad didejant vienam, dideja kito reiksme? baisiausiai esu dekinga
o tai tuomet kodel pirmasis atvejis netinka, nes dariau remiantis tuo paciau principu, kad didejant vienam, dideja kito reiksme? baisiausiai esu dekinga Ta prasme, kad pati interpretacija mano manymu nelabai tiko, nes pirmu atveju Jus koreliacija skaiciavote tarp veiksniu tarpusavyje
o jetau, as jau buvau persigandus, kad visas mano darbas perniek. imesiu dar viena paskaiciuota koreliacija, jei galit zvilgtelkit ar gerai taip, nes pati jau nebelabai suvokiu ar gerai ar blogai as cia interpretuoju
Ivertinkite santykius naudas:
(pažymėkite nuo 1 visiškai nesvarbu iki 5 labai svarbu)
1. Sutaupomas laikas
2. Gaunama finansinė nauda, padeda sutaupyti
3. Įgyjamos žinios
4. Suteikiama galimybė daryti individualius užsakymus
5. Jaučiamas reikalingumo, svarbos pojūtis
6. Žinote, kad atsiradus finansiniams sunkumams iškarto nekils interesų konfliktai
7. Žinote, kad konkurencinėje rinkoje galite pasitikėti mūsų įmone
8. Jaučiamas tarpusavio supratimas
Įsipareigojimą sąlygojančių veiksnių (kuriuos galima suzymeti seka,1 - visiškai neskatina iki 5 - labai skatina) :
1. Manymas, kad tai sustiprins esamus santykius
2. Įmonių moralinių normų bei vertybių sutapimas
3. Palankios sutarties sąlygos
4. Siekis užtikrinti įmonės finansinį stabilumą ateityje
5. Patirtos didelės išlaidos ieškant mūsų įmonės
6. Patirtos išlaidos vystant bendradarbiavimą su mūsų įmone
7. Santykių nutraukimas sudarytų papildomų išlaidų
8. Nėra tinkamų alternatyvų rinkoje
Interpretacija:
Koreliacijos koeficientas tarp santykių naudų ir įsipareigojimą sąlygojančių veiksnių (žr. 4 priedas, 7 lent.), parodė statistiškai reikšmingą (p<0,05), vidutinio stiprumo ryšį tarp santykių nutraukimo išlaidų ir tarpusavio pasitikėjimo (-0,510), tačiau koreliacijos koeficiento reikšmė neigiama, tai reiškia, kad didėjant santykių nutraukimo išlaidoms, mažėja tarpusavio pasitikėjimas.
Ivertinkite santykius naudas:
(pažymėkite nuo 1 visiškai nesvarbu iki 5 labai svarbu)
1. Sutaupomas laikas
2. Gaunama finansinė nauda, padeda sutaupyti
3. Įgyjamos žinios
4. Suteikiama galimybė daryti individualius užsakymus
5. Jaučiamas reikalingumo, svarbos pojūtis
6. Žinote, kad atsiradus finansiniams sunkumams iškarto nekils interesų konfliktai
7. Žinote, kad konkurencinėje rinkoje galite pasitikėti mūsų įmone
8. Jaučiamas tarpusavio supratimas
Įsipareigojimą sąlygojančių veiksnių (kuriuos galima suzymeti seka,1 - visiškai neskatina iki 5 - labai skatina) :
1. Manymas, kad tai sustiprins esamus santykius
2. Įmonių moralinių normų bei vertybių sutapimas
3. Palankios sutarties sąlygos
4. Siekis užtikrinti įmonės finansinį stabilumą ateityje
5. Patirtos didelės išlaidos ieškant mūsų įmonės
6. Patirtos išlaidos vystant bendradarbiavimą su mūsų įmone
7. Santykių nutraukimas sudarytų papildomų išlaidų
8. Nėra tinkamų alternatyvų rinkoje
Interpretacija:
Koreliacijos koeficientas tarp santykių naudų ir įsipareigojimą sąlygojančių veiksnių (žr. 4 priedas, 7 lent.), parodė statistiškai reikšmingą (p<0,05), vidutinio stiprumo ryšį tarp santykių nutraukimo išlaidų ir tarpusavio pasitikėjimo (-0,510), tačiau koreliacijos koeficiento reikšmė neigiama, tai reiškia, kad didėjant santykių nutraukimo išlaidoms, mažėja tarpusavio pasitikėjimas.
QUOTE(laputaitexxx @ 2013 12 01, 19:55)
Žinau, kad per graphs...
bet ką tai reiškia grafikas reitingas? Kaip jį padaryti? Apkalausoje buvo dėta tokia lentele:Pažymėkite savybes, Jūsų nuomone, svarbiausias dirbant aptarnavimo srityje: 5 - ypač svarbios, 4 - labiau svarbios, 3 - svarbios, 2 - mažai svarbios, 1 - nesvarbios, (tinkamą atsakymą apveskite):
Labai svarbu
Visai nesvarbu
Dėmesingumas klientui 5 4 3 2 1
Gebėjimas išklausyti 5 4 3 2 1
Humoro jausmas 5 4 3 2 1
Komunikabilumas 5 4 3 2 1
Kruopštumas 5 4 3 2 1
Noras bendradarbiauti 5 4 3 2 1
Organizuotumas 5 4 3 2 1
Gal kas gali pasakyti, kaip man pavaizduoti tokią lentelę grafiku?
sveiki:) norejau paklausti kaip su spss padaryti, kad rodytu klausimo atsakymus skirtingom grupem. Man reikia kaip skirtingos imones (pagal dydi:mikro,maza,vidutine) atsakė i rangini klausima,
pasitikėjimas verske: kur galima suzymeti 1-visiskai nesutinku, 2- nesutinku ir t.t.
1. Padeda išvengti konfliktinių situacijų
2. Didina saugumo jausmą
3. Didina atsakomybės jausmą
4. Skatina aktyvesnę komunikaciją
5. Didina tarpusavio įsiklausymą
man reikia kad butu toks kaip grafikas, matrica
virsuje imones dydziai:mikro, maza, vidutine
o apacioje isdestyti sie tie 5 teiginiai ir kad rodytu vidurkius kaip kiekviena teigini ivertino kiekviena grupe. tikiuosi supratote ir galesit man padeti:)
pasitikėjimas verske: kur galima suzymeti 1-visiskai nesutinku, 2- nesutinku ir t.t.
1. Padeda išvengti konfliktinių situacijų
2. Didina saugumo jausmą
3. Didina atsakomybės jausmą
4. Skatina aktyvesnę komunikaciją
5. Didina tarpusavio įsiklausymą
man reikia kad butu toks kaip grafikas, matrica
virsuje imones dydziai:mikro, maza, vidutine
o apacioje isdestyti sie tie 5 teiginiai ir kad rodytu vidurkius kaip kiekviena teigini ivertino kiekviena grupe. tikiuosi supratote ir galesit man padeti:)
labas, gal galit pagelbeti su spss, visus duomenis susivedziau, reikia rysi paskaiciuoti tarp imciu, skolinga neliksiu
sveiki, reiktu zmogaus, kuris padetu suvesti dumenis i spss. geriausia butu Klaipeda
