Koreliacijos buna teigiamos arba neigiamos, kai yra neigiama koreliacija tiesiog tarp kintamuju yra atvirkstinis ryšys, kaip ir rašėte didėjant stresoriui, mazeja iveika, arba atvirkščiai, mažėjant stresoriui, didėja iveikka.
Standartinis nuokrypis parodo kiek vidutiniškai reikšmės nukrypusios aplink vidurkį, tai natūralu kad kuo didesni vidurkiai, tai didesni ir nuokrypiai, tiesiog didesnes reikšmės.
QUOTE(laputaitexxx @ 2013 05 06, 08:23)
Koreliacijos buna teigiamos arba neigiamos, kai yra neigiama koreliacija tiesiog tarp kintamuju yra atvirkstinis ryšys, kaip ir rašėte didėjant stresoriui, mazeja iveika, arba atvirkščiai, mažėjant stresoriui, didėja iveikka.
Standartinis nuokrypis parodo kiek vidutiniškai reikšmės nukrypusios aplink vidurkį, tai natūralu kad kuo didesni vidurkiai, tai didesni ir nuokrypiai, tiesiog didesnes reikšmės.
Standartinis nuokrypis parodo kiek vidutiniškai reikšmės nukrypusios aplink vidurkį, tai natūralu kad kuo didesni vidurkiai, tai didesni ir nuokrypiai, tiesiog didesnes reikšmės.
Del koreliaciju tai taip ir nesupratau..
Zinau ta,jog vienam reiskiniui didejant kitas mazeja ir atvirksciai. Bet kodel taip gali buti siuo atveju? 
kokius balus respondentai turejo nurodyt,kad gautusi toks rysis, o ne teigiamas? Jeigu pas mane klausimyne 0 - reiskia niekada, 5 - visada. Mano vadove reikalauja kazkokio kitokio paaiskinimo,issamesnio..Nes tikejomes gauti teigiama rysi..Aciu
QUOTE(Silwa @ 2013 05 06, 10:51)
Del koreliaciju tai taip ir nesupratau.. Zinau ta,jog vienam reiskiniui didejant kitas mazeja ir atvirksciai. Bet kodel taip gali buti siuo atveju? kokius balus respondentai turejo nurodyt,kad gautusi toks rysis, o ne teigiamas? Jeigu pas mane klausimyne 0 - reiskia niekada, 5 - visada.
Mano vadove reikalauja kazkokio kitokio paaiskinimo,issamesnio..Nes tikejomes gauti teigiama rysi..Aciu
Zinau ta,jog vienam reiskiniui didejant kitas mazeja ir atvirksciai. Bet kodel taip gali buti siuo atveju? kokius balus respondentai turejo nurodyt,kad gautusi toks rysis, o ne teigiamas? Jeigu pas mane klausimyne 0 - reiskia niekada, 5 - visada. Mano vadove reikalauja kazkokio kitokio paaiskinimo,issamesnio..Nes tikejomes gauti teigiama rysi..Aciu
Reikia tada žiūrėti kaip buvo skirti balai, buna metodikose reversiniu klausimu kuriuos reikia apversti, tiesiog gal pas jus didesnis balas kurios nors metodikos ne didėjimą reiškia o mažėjimą? Tada su išvada viskas butų gerai
QUOTE(laputaitexxx @ 2013 05 06, 11:09)
Reikia tada žiūrėti kaip buvo skirti balai, buna metodikose reversiniu klausimu kuriuos reikia apversti, tiesiog gal pas jus didesnis balas kurios nors metodikos ne didėjimą reiškia o mažėjimą? Tada su išvada viskas butų gerai
Ta ir esme,kad jos nera reversines. Tai kame tada gali buti reikalas kazin?
bet nesuprantu kaip tai susije su balais, reversija...
QUOTE(Silwa @ 2013 05 05, 21:45)
Sveiki,
jau ne karta sulaukiau cia pagalbos,gal ir sikart man pagelbetume
Esme ta,ka tirdama stresoriu ir streso iveiku rysi, gavau daug neigiamu koreliaciju. Ka tai galetu reiksti? Kodel taip gali buti,kad didejant stresoriui, mazeja tam tikros iveikos taikymas? ka tai sako apie respondentus ar pan.? na neisivaizduoju,kaip tuos neigiamus rysius galima butu paaiskint...
jau ne karta sulaukiau cia pagalbos,gal ir sikart man pagelbetume
Esme ta,ka tirdama stresoriu ir streso iveiku rysi, gavau daug neigiamu koreliaciju. Ka tai galetu reiksti? Kodel taip gali buti,kad didejant stresoriui, mazeja tam tikros iveikos taikymas? ka tai sako apie respondentus ar pan.? na neisivaizduoju,kaip tuos neigiamus rysius galima butu paaiskint...
Mačiau, kad jūsų klausimyne 0 reiškia, kad niekada nenaudoja, o 5 - visada. Čia kaip suprantu streso įveikų skalės, tai tikrai didesni balai rodo dažnesnį naudojimą. O kaip su stresorių skale? Joje irgi didesni balai rodo, kad stresorius intensyvesnis?
Jeigu stresorių skalėje didesni balai tikrai rodo kad stresorius didėja, tai neigiamas koreliacijas reikėtų interpretuoti remiantis teorija ir/ar logika. Jei stresorius labai intensyvus, tai gal netinka pvz., vengimas (kaip streso įveikimo būdas). Tokiu atveju jo mažiau ir naudotų, o kai stresorisu nedidelis tas būdas visai gali tikti. Žodžiu, reikia konkrečiai žiūrėti ką tos neigiamos koreliacijos rodo ir galvoti kodėl taip gali būti
Sveiki, kas siauliuose galetu suvesti duomenis?
Sveiki. Susidūriau su problema, niekaip nesugebu gauti Z įverčių grafiko... Turiu 5 teiginius, į kuriuos atsakymai buvo vertinti pagal likerto skalę (sutinku, iš dalies sutinku...), bet neįsivaizduoju kaip gauti tą grafiką, kuris parodo statistiškai reikšmingus nukrypimus nuo vidurkio. Teigiami z įverčiai rodo nuokrypį nuo normavimo vidurkio į palankių vertinimų sritį, o neigiami rodo nuokrypį į nepalankių vertinimų sritį.
Gal kas nors galėtų padėti?
Gal kas nors galėtų padėti?
Sveiki, tikriausiai simta kartu diskutuota perdiskutuota apie koreliacijas, bet man vis tik neaisku. Patarkit, kaip suprasti, jei tiriu produktu pirkima (perka, neperka) ir priemones, itakojancias ta pirkima (pvz reklama, skaleje visiskai sutinku-visikai nesutinku). Ismatavus koreliacija gaunasi -,843. Tai cia reklama itakoja ta pirkima,ar ne? Nieko nebesuprantu 
Sveiki darkart,
ka reiskia tas statistiskai reiksmingi skirtumai?? Pvz as nustaciau dvieju grupiu vidurkiu skirtumus, ir keliose subskalese jie skiriasi, taciau p reiksme maziau nei 0,05 tik vienoje subskaleje. Tai ka tai reiskia? Jei skirtumai yra visur,taciau kuo jie skiriasi nuo tu statistiskai reiksmingu ar nereiksmingu???
Aciu
ka reiskia tas statistiskai reiksmingi skirtumai?? Pvz as nustaciau dvieju grupiu vidurkiu skirtumus, ir keliose subskalese jie skiriasi, taciau p reiksme maziau nei 0,05 tik vienoje subskaleje. Tai ka tai reiskia? Jei skirtumai yra visur,taciau kuo jie skiriasi nuo tu statistiskai reiksmingu ar nereiksmingu???
Aciu
QUOTE(Silwa @ 2013 05 11, 14:40)
Sveiki darkart,
ka reiskia tas statistiskai reiksmingi skirtumai?? Pvz as nustaciau dvieju grupiu vidurkiu skirtumus, ir keliose subskalese jie skiriasi, taciau p reiksme maziau nei 0,05 tik vienoje subskaleje. Tai ka tai reiskia? Jei skirtumai yra visur,taciau kuo jie skiriasi nuo tu statistiskai reiksmingu ar nereiksmingu???
Aciu
ka reiskia tas statistiskai reiksmingi skirtumai?? Pvz as nustaciau dvieju grupiu vidurkiu skirtumus, ir keliose subskalese jie skiriasi, taciau p reiksme maziau nei 0,05 tik vienoje subskaleje. Tai ka tai reiskia? Jei skirtumai yra visur,taciau kuo jie skiriasi nuo tu statistiskai reiksmingu ar nereiksmingu???
Aciu
Tai ta p reiksme ir parodo ar skiriasi statistiskai reiksmingai, ten kur p<0,05, reiskia tie skirtumai yra reiksmingi, o kur p>0,05, ten skirtumai nereiksmingi ir galime daryti isvada kad tose grupese tos subskales nesiskiria.
labas, excely nepavyksta paskaičiuoti testavimo rezultatų kaitos patikimumo, teks imtis spss, kuriam aš absoliučiai žalia 
gal kas bent galėtų užvesti ant kelio, kaip paskaičiuoti kaitos patikimumą? pernai buvo atliktas tyrimas testuojant kiek pvz vaikai nušoka į tolį, šiais metais pakartota, kad įvertinti jėgos kaitą, išvesti rezultatų vidurkiai.
gal kas bent galėtų užvesti ant kelio, kaip paskaičiuoti kaitos patikimumą? pernai buvo atliktas tyrimas testuojant kiek pvz vaikai nušoka į tolį, šiais metais pakartota, kad įvertinti jėgos kaitą, išvesti rezultatų vidurkiai.
