QUOTE(geguzevasaris @ 2006 03 30, 15:17)
Štai Rasma paminėjo prieš tai :"ne auklėtojoms spręsti apie tėvų moralinį veidą " ,tuomet vardan pusiausvyros galima teigti : "ne tėvams spręsti apie pedagogo kompetenciją" .
Tiesiog turi būti lygiavertis bendradarbiavimas , o jei jo nėra -ieškoti kitos grupės ,kito darželio. Ne tik vaikai yra auklėtojos "darbo objektas' , dar yra ir darbas su tėvais
Vardan pusiausvyros galima, bet būtų neteisinga
Moralė labai "slidus reikalas", kiekvienas gali tik išsakyti savo subjektyvią nuomonę, kas moralu-amoralu. Ir nuo daug ko ta nuomonė priklauso. Aišku, yra tie vadinamieji "bendražmogiškieji kriterijai"..dora, sąžiningumas ir t.t., ir pan. Bet šiaip visuomenėje nepriimtina vadovautis vien moralės nuostatomis vertinant kitą žmogų
Neveltui juk laikoma neetiška klausinėti kito žmogaus jo politinių, religinių įsitikinimų, apie jo seksualinį gyvenimą, jo gyvenimą šeimoje.
O va kompetencija dalykas aiškus. Kompetenciją galima ir reikia įrodyti, kai imiesi kokio darbo. Apie kompetenciją galima spręsti iš žmogaus išsilavinimo, tolesnio jo tobulinimosi, jo siekio kuo daugiau domėtis ta sritimi, kurioje dirbama ir t.t., ir pan.
O dėl bendradarbiavimo darželyje labai pritariu. Nei tėvai turi numesti savo atžalą vien auklėtojų atsakomybei ir tegu jį ten auklėja..bus kas blogai, tai reiškiasi blogai ir auklėja...nei auklėtojos turi atsainiai į viską žiūrėti, o jei kas blogai- bausti...visada galima užbėgti bausmei už akių, jei taikyti blogo elgesio "prevenciją"...bet suprantu auklėtojas, jos tiesiog pervargsta diena iš dienos stebėti..kartais lieka pasyvios ir reaguoja tik tada, kai jau yra problema