QUOTE(Ingakalnis @ 2011 11 19, 21:56)
na va.. idomu kas toliau islis ir kaip valstybe ta savo butinuma paaiskins logiskai 
Man kazkodel visa ta info, spausdinama pas delfinus ar Lietrytyje, tik patvirtina valdzios issakytus itarimus
Ingakalni, jūs gal Antonovo ir Baranausko dešinioji ranka buvot, kad esat taip įsitikinusi savo turimos informacijos tikrumu. O jei buvot pėstininkė, tai jūsų vietoj nebūčiau tokia įsitikinusi
Aš nesu nei vienoj, nei kitoj stovykloj, tik man keista, kad LT visiems visada viskas aišku, be jokių įrodymų. Dar nepraėjo ne savaitė, o jau a priori aišku, kad "Snoras" - auka, a priori aišku, kad Kedytė su Kedžiu - aukos. Ekstrasensų tauta - ne kitaip
Aš nesu nei vienoj, nei kitoj stovykloj, tik man keista, kad LT visiems visada viskas aišku, be jokių įrodymų. Dar nepraėjo ne savaitė, o jau a priori aišku, kad "Snoras" - auka, a priori aišku, kad Kedytė su Kedžiu - aukos. Ekstrasensų tauta - ne kitaip
QUOTE(Ingakalnis @ 2011 11 19, 22:08)
čia tik vieno asmens nuomonė paremta faktais, per lnk mačiau bus laida, sake kad yra daugiau žmonių iš valdžios nebijančių pasakyti kitą nuomonę, nors mano žiniomis jeigu bus ji išsakyta žmonės liks mažiausia be darbų.
jeigu jau plovė pinigus, vagys ir t.t. nu kodėl iki šiol nepareikšti kaltinimai? tikrai palyginimas geras - medikas įtaria žmogų sergant mirtina liga, per parą suleidžia dozę nuodų kad mirtų ir ramu, nesvarbu kad jis gali išgyti...
jeigu buvo vagys akcininkai, kodėl jų turtas nėra areštuotas, sąskaitos laisvos ir tt.. atrodo kažkur rašė kad areštavo bet tai ne tiesa. turtą snoro taip, bet akcininkų - ne, vadinasi jiem kaltinimų iki šiol niekas nepareiškia, bet verslas jau sužlugdytras, net atnaujinus banko veiklą kitą sav... neliks nė vieno procento klientų norinčių palikti jame savo santaupas.
galėjo valdžia uždrausti tarptautinius pervedimus bankui kol tikrins, ar iš vis išgryninimus iš sąsk. laikinai, klientam informuojant dėl techninių kliūčių kaip būna kt bankuose... o nepadarius šaršalo žmonės tikrai daugiau nešė nei išsiimė pinigus, paleidus straipsnį jau pajudėjo pinigai.. po uždarymo kad ir laikino... užsilektų bet kokia finansinė institucija.
lauksiu antradienio, manau iki tol dar ne vienas išeis kitos pusės str. nors visada būna dvi stovyklos .. šiuo atveju man jau vaizdas šviesėja, kad ir naudos nuo to nulis.
jeigu jau plovė pinigus, vagys ir t.t. nu kodėl iki šiol nepareikšti kaltinimai? tikrai palyginimas geras - medikas įtaria žmogų sergant mirtina liga, per parą suleidžia dozę nuodų kad mirtų ir ramu, nesvarbu kad jis gali išgyti...
jeigu buvo vagys akcininkai, kodėl jų turtas nėra areštuotas, sąskaitos laisvos ir tt.. atrodo kažkur rašė kad areštavo bet tai ne tiesa. turtą snoro taip, bet akcininkų - ne, vadinasi jiem kaltinimų iki šiol niekas nepareiškia, bet verslas jau sužlugdytras, net atnaujinus banko veiklą kitą sav... neliks nė vieno procento klientų norinčių palikti jame savo santaupas.
galėjo valdžia uždrausti tarptautinius pervedimus bankui kol tikrins, ar iš vis išgryninimus iš sąsk. laikinai, klientam informuojant dėl techninių kliūčių kaip būna kt bankuose... o nepadarius šaršalo žmonės tikrai daugiau nešė nei išsiimė pinigus, paleidus straipsnį jau pajudėjo pinigai.. po uždarymo kad ir laikino... užsilektų bet kokia finansinė institucija.
lauksiu antradienio, manau iki tol dar ne vienas išeis kitos pusės str. nors visada būna dvi stovyklos .. šiuo atveju man jau vaizdas šviesėja, kad ir naudos nuo to nulis.
Sakiau gi kad čia viskas miglota
oi turės nuostolių valstybė ir kas aišku turės padengt tuos nuostolius vienaip ar kitaip? O gi mes - mokesčių mokėtojai.Papildyta:
QUOTE(pinkrose @ 2011 11 19, 22:19)
Kubilius dabar nori būt prieš rinkimus gelbėtojas
QUOTE(Medeina7 @ 2011 11 20, 10:47)
Sakiau gi kad čia viskas miglota oi turės nuostolių valstybė ir kas aišku turės padengt tuos nuostolius vienaip ar kitaip? O gi mes - mokesčių mokėtojai.
Kubilius dabar nori būt prieš rinkimus gelbėtojas
oi turės nuostolių valstybė ir kas aišku turės padengt tuos nuostolius vienaip ar kitaip? O gi mes - mokesčių mokėtojai. Kubilius dabar nori būt prieš rinkimus gelbėtojas
man tai čia ryškiai jau rinkimais kvepia
Is Delfi:
Back to the SSSR
"Na ka, isejome, ejome ir grizome.... Eksproprijacija, atimti ir isdalinti, slove partijai ir musu vadams...
Deja, lieka tik su liudesiu konstatuoti- nemokame mes gyventi laisves salygomis. Norisi rekti, bet nera kur ir kam. Daugumai zmoniu kaip ir gerai viskas!? Gal baime kausto?!
Baisu darosi, kai suvoki, kad rytoj gali ateiti ir pas tave, atimti viska ir paaiskinti, kad taip daroma liaudies vardan, buvo itarimu, kad kazkas ne taip cia, o viska detaliai issiaiskinsim veliau....
Vienu zodziu, jau nematau jokiu skirtumu tarp Rusijos ir LT. "
LB sekmadienį vėlai vakare turėtų spręsti dėl tolesnės "Snoro" veiklos.
"Konservatorių valdymo skiriamasis bruožas - naktiniai posėdžiai... Viskas kaip gūdžiais stalinistiniais laikais..."
Back to the SSSR
"Na ka, isejome, ejome ir grizome.... Eksproprijacija, atimti ir isdalinti, slove partijai ir musu vadams...
Deja, lieka tik su liudesiu konstatuoti- nemokame mes gyventi laisves salygomis. Norisi rekti, bet nera kur ir kam. Daugumai zmoniu kaip ir gerai viskas!? Gal baime kausto?!
Baisu darosi, kai suvoki, kad rytoj gali ateiti ir pas tave, atimti viska ir paaiskinti, kad taip daroma liaudies vardan, buvo itarimu, kad kazkas ne taip cia, o viska detaliai issiaiskinsim veliau....
Vienu zodziu, jau nematau jokiu skirtumu tarp Rusijos ir LT. "
LB sekmadienį vėlai vakare turėtų spręsti dėl tolesnės "Snoro" veiklos.
"Konservatorių valdymo skiriamasis bruožas - naktiniai posėdžiai... Viskas kaip gūdžiais stalinistiniais laikais..."
Iš to paties delfi.lt - L. Bielinis: esame pernelyg reiklūs valdžiai, bet ne sau. Pritariu 100 % 
Cia yra priimto nakti po nacionalizacijos istatimo tekstas. O dabar kas turi smegenu, isiskaitykit, ir suprasit, kad grizom i diktaturos laikus, kur teismui valstybe GALI UZDRAUSTI (IR DRAUDZIA) vykdyti savo tiesiogine funkcija.
"...Teismas, išnagrinėjęs ieškinį ar skundą (prašymą) dėl Vyriausybės, jos įgaliotos institucijos, Lietuvos banko ar kitų institucijų ar subjektų veiksmų (aktų), susijusių su šiame įstatyme nustatytų finansinio stabilumo stiprinimo priemonių taikymu, turi teisę esant įstatyme nustatytoms sąlygoms priteisti atlyginti žalą, tačiau neturi teisės tenkindamas ieškinį ar skundą (prašymą) panaikinti skundžiamą veiksmą (aktą), įpareigoti pašalinti padarytą pažeidimą ar įvykdyti kitokį teismo patvarkymą arba išspręsti ginčą bet kokiu kitu būdu, dėl kurio būtų sustabdomas ar panaikinamas skundžiamo veiksmo (akto) galiojimas arba kitaip atkuriama buvusi iki ginčijamo veiksmo (akto) priėmimo padėtis....
T.y. net jei jus pilnai irodet teismui kad nacionalizacija yra NETEISETA, vyriausybe UZDRAUDE TEISMUI ta neteiseta ir antikonstitucini veiksma (nacionalizacija) panaikinti.
Papildyta:
Ziuriu, kad jus Sophi, labai mylit musu valdzia. Raset cia daug apie renovacija, apie tai kad reikia nacionalizuoti negalinciu moketi uz renovacija zmoniu butus.
Turiu jums vieninteli klausima- ar jusu name renovacija jau buvo atlikta?
"...Teismas, išnagrinėjęs ieškinį ar skundą (prašymą) dėl Vyriausybės, jos įgaliotos institucijos, Lietuvos banko ar kitų institucijų ar subjektų veiksmų (aktų), susijusių su šiame įstatyme nustatytų finansinio stabilumo stiprinimo priemonių taikymu, turi teisę esant įstatyme nustatytoms sąlygoms priteisti atlyginti žalą, tačiau neturi teisės tenkindamas ieškinį ar skundą (prašymą) panaikinti skundžiamą veiksmą (aktą), įpareigoti pašalinti padarytą pažeidimą ar įvykdyti kitokį teismo patvarkymą arba išspręsti ginčą bet kokiu kitu būdu, dėl kurio būtų sustabdomas ar panaikinamas skundžiamo veiksmo (akto) galiojimas arba kitaip atkuriama buvusi iki ginčijamo veiksmo (akto) priėmimo padėtis....
T.y. net jei jus pilnai irodet teismui kad nacionalizacija yra NETEISETA, vyriausybe UZDRAUDE TEISMUI ta neteiseta ir antikonstitucini veiksma (nacionalizacija) panaikinti.
Papildyta:
QUOTE(Sophi @ 2011 11 20, 15:16)
Ziuriu, kad jus Sophi, labai mylit musu valdzia. Raset cia daug apie renovacija, apie tai kad reikia nacionalizuoti negalinciu moketi uz renovacija zmoniu butus.
Turiu jums vieninteli klausima- ar jusu name renovacija jau buvo atlikta?
QUOTE(AMARILIS @ 2011 11 20, 14:34)
Teismas[/b], išnagrinėjęs ieškinį ar skundą (prašymą) dėl Vyriausybės, jos įgaliotos institucijos, Lietuvos banko ar kitų institucijų ar subjektų veiksmų (aktų), susijusių su šiame įstatyme nustatytų finansinio stabilumo stiprinimo priemonių taikymu, turi teisę esant įstatyme nustatytoms sąlygoms priteisti atlyginti žalą, tačiau neturi teisės tenkindamas ieškinį ar skundą (prašymą) panaikinti skundžiamą veiksmą (aktą), įpareigoti pašalinti padarytą pažeidimą ar įvykdyti kitokį teismo patvarkymą arba išspręsti ginčą bet kokiu kitu būdu, dėl kurio būtų sustabdomas ar panaikinamas skundžiamo veiksmo (akto) galiojimas arba kitaip atkuriama buvusi iki ginčijamo veiksmo (akto) priėmimo padėtis....
T.y. net jei jus pilnai irodet teismui kad nacionalizacija yra NETEISETA, vyriausybe UZDRAUDE TEISMUI ta neteiseta ir antikonstitucini veiksma (nacionalizacija) panaikinti.
T.y. net jei jus pilnai irodet teismui kad nacionalizacija yra NETEISETA, vyriausybe UZDRAUDE TEISMUI ta neteiseta ir antikonstitucini veiksma (nacionalizacija) panaikinti.
Bet įstatymas iš ties antikonstitucinis. Gaunasi taip, kad valstybė bet kurio iš mūsų gali atimt (taip sakant nacionalizuot) turtą, verslą ar pan. ir jokios teisybės tu jau neberasi.
QUOTE(AMARILIS @ 2011 11 20, 14:34)
Ziuriu, kad jus Sophi, labai mylit musu valdzia.
Ne nei myliu, nei nekenčiu - esu visiškai jai abejinga: ir kairiems , ir dešiniems
O šiaip - ką išrenkam, tą ir turim. Kokie patys esam - tokius pačius ir renkam 
QUOTE
Raset cia daug apie renovacija, apie tai kad reikia nacionalizuoti negalinciu moketi uz renovacija zmoniu butus.
Jūs suprantat, kad nacionalizavimas - tai ne išvarymas iš butų
QUOTE
Turiu jums vieninteli klausima- ar jusu name renovacija jau buvo atlikta?
Ne, nes norim kokybiškos, o ne pigios ir greitos
Tiesą sakant, šia prasme pirmininkas maloniai nustebino. Beje, pensininkas, bet liuks diedukas. O kai kitas pensininkas atsistojo ir pasakė, kad rūšiuokim šiukšles, nes taip pigiau mokėsim už šiukšlių išvežimą - tai šitoj vietoj man iš viso žiauna atvipo. Ne visi pensininkai yra beviltiški, tikrai ne visi... O kiek name yra ne pensininkų, kuriems apskritai viskas yra giliai dzin...
Man tai viena įdomu, ar visos tos tarkšlės prisipažins, kad klydo, jei bus įrodymai, kad tikrai bankas klastodavo dokumentus? Prieš kažką smerkdamos sulaukit bent jau laikino valdytojo ataskaitos. Antonovas Europos valstybėse yra sukčių sąrašuose, kodėl čia Lietuvoje jo nekaltumu taip tikima, nesuprantu visiškai.
Papildyta:
Čia nekalbama apie bet kurio turtą, verslą ir pan. Čia kalbam grynai tik apie "susijusių su šiame įstatyme nustatytų finansinio stabilumo stiprinimo priemonių taikymu".
Papildyta:
QUOTE(Medeina7 @ 2011 11 20, 14:45)
Bet įstatymas iš ties antikonstitucinis. Gaunasi taip, kad valstybė bet kurio iš mūsų gali atimt (taip sakant nacionalizuot) turtą, verslą ar pan. ir jokios teisybės tu jau neberasi.
Čia nekalbama apie bet kurio turtą, verslą ir pan. Čia kalbam grynai tik apie "susijusių su šiame įstatyme nustatytų finansinio stabilumo stiprinimo priemonių taikymu".
QUOTE(AMARILIS @ 2011 11 20, 15:34)
Turiu jums vieninteli klausima- ar jusu name renovacija jau buvo atlikta?
QUOTE(Sophi @ 2011 11 20, 15:34)
Na aisku. Zodziu labai megstat diskutuoti apie dalykus, su kuriais realiai nesusiduret. Apie indelius, renovacija...
Mano tevo nama kaip tik baige renovuoti. Galiu daug ka papasakoti, bet cia off topic. Viska parase Subjektyvi. Kai jums teks garbe sumoketi uz renovacija 20.000, ir akivaizdziem otkatam pasipriesinti negalesit, nes bendrijos pirmininkas- deputatas, kuris bet kokia kaina nori parodyti savo "virsininkeliam", kaip aktyviai jis jiems tarnauja, tada viska pajusit savu kailiu. Daugiau jums klausimu neturiu
