QUOTE(Svajonė mūsų @ 2011 11 23, 20:08)
Varna aš 
Ačiū
Varna aš Ačiū
QUOTE(sayonara @ 2011 11 23, 18:33)
jei jo sriegis yra M42, tai adapterį išsirinksi be problemų. koks Tavo skaitmeninukas?
dėl tikslingumo pati turi į šį klausimą atsakyt.. 
dėl tikslingumo pati turi į šį klausimą atsakyt..
Aš eilinį kartą pirma paklausiu, o paskui gūglinu. Nu, kas per įprotis.
Labai gerai, kad nereikės pirkti dar vieno adapterio, tinka tas pats kaip ir HELIOS'ui.
Nusipirkau Jupiter'į. Ir dar ne bet kokį - o pagerintą. Su olimpiniais žiedais. Diedukas sakė, kad taip pažymėti objektyvai ir ne tik buvo geresni ir dar brangesni. Nieko apie tai nežinau, tai belieka patikėti.
O gal jūs kažką žinote apie tuos olimpinius žiedus?
QUOTE(Ka @ 2011 11 23, 22:21)
Aš eilinį kartą pirma paklausiu, o paskui gūglinu. Nu, kas per įprotis.
Labai gerai, kad nereikės pirkti dar vieno adapterio, tinka tas pats kaip ir HELIOS'ui.
Nusipirkau Jupiter'į. Ir dar ne bet kokį - o pagerintą. Su olimpiniais žiedais. Diedukas sakė, kad taip pažymėti objektyvai ir ne tik buvo geresni ir dar brangesni. Nieko apie tai nežinau, tai belieka patikėti.
O gal jūs kažką žinote apie tuos olimpinius žiedus?
Labai gerai, kad nereikės pirkti dar vieno adapterio, tinka tas pats kaip ir HELIOS'ui.
Nusipirkau Jupiter'į. Ir dar ne bet kokį - o pagerintą. Su olimpiniais žiedais. Diedukas sakė, kad taip pažymėti objektyvai ir ne tik buvo geresni ir dar brangesni. Nieko apie tai nežinau, tai belieka patikėti.
O gal jūs kažką žinote apie tuos olimpinius žiedus?
manau kad žinau, pažiūrėk koks bokeh bus - nerealuuuus
Deja, deja, nu negaliu dabar pažiūrėti, o taip sudominai.. Namuose netelpu. Galiu vyro galvą nebent nufotkinti.
QUOTE(Ka @ 2011 11 23, 22:49)
Deja, deja, nu negaliu dabar pažiūrėti, o taip sudominai.. Namuose netelpu. Galiu vyro galvą nebent nufotkinti.
man rodos taip turėtų daryti
http://www.efoto.lt/node/683980
Arba aš klystu, arba tai ne jupiterio burbuliukai. 
QUOTE(Svajonė mūsų @ 2011 11 23, 18:20)
žemė per tamsi, visai neįdomu žiūrėti į tiek daug juodo "blyno" nuotraukos apačioje.. kirpčiau daug apačios nusižengiant auksinio pjūvio taisyklei, palikčiau tik horizontą ir tą medį kaip siluetą ..
cia ir taip apkarpyta, tik patinkancio varianto nerandu
bandziau jb, bet irgi nepatinka, bet kazkuo traukia ir noriu pataisyt, kad ziuretusi
QUOTE(Rico @ 2011 11 23, 21:16)
Kritikai 
cia apkarpytas variantas, bet vis nerandu patinkancio vaizdo, nezinau kas negerai... kompozija/ tas tamsumas specialiai tas tamsumas darytas buvo.
http://farm7.staticf...13318f30a_z.jpg[/img]
cia apkarpytas variantas, bet vis nerandu patinkancio vaizdo, nezinau kas negerai... kompozija/ tas tamsumas specialiai tas tamsumas darytas buvo.http://farm7.staticf...13318f30a_z.jpg[/img]
Man irgi per daug juodulio ir iš vis per daug tuščios vietos
debesų kaipir nėr. Kirpčiau kvadratu, kad tilptų saulė, medžiai ir mažas lopinėlis juodumos apačioj Kristukass -> ačiū už nuorodas, kai pasižiūriu tokių foto ir sužinau, kad fotkinta ne su mark, tai sielai atgaiva, ne taip galvos skauda, kad negaliu įpirkti to stebuklo
QUOTE(noisy-B @ 2011 11 23, 22:20)
Man irgi per daug juodulio ir iš vis per daug tuščios vietos debesų kaipir nėr. Kirpčiau kvadratu, kad tilptų saulė, medžiai ir mažas lopinėlis juodumos apačioj
Kristukass -> ačiū už nuorodas, kai pasižiūriu tokių foto ir sužinau, kad fotkinta ne su mark, tai sielai atgaiva, ne taip galvos skauda, kad negaliu įpirkti to stebuklo
debesų kaipir nėr. Kirpčiau kvadratu, kad tilptų saulė, medžiai ir mažas lopinėlis juodumos apačioj Kristukass -> ačiū už nuorodas, kai pasižiūriu tokių foto ir sužinau, kad fotkinta ne su mark, tai sielai atgaiva, ne taip galvos skauda, kad negaliu įpirkti to stebuklo
nesuprantu ko Jūs ta marka stebuklu vadinat, taip geresnis jis savo parametrais bet ne stebuklas
O foto daro žmogus o ne fotikas 
Ateinu su vasaros ziedeliu...
Papildyta:
Visi /os zinom, kad zmogus fotografuoja. Bet kodel tada taip kainos skiriasi tarp fotoaparatu ir objektyvu. Paimkim kad ir Canon EOS-1D X (18350 Lt) ir Canon 550d (1899 Lt). Paziurekit ant kiek skiriasi. Arba objektyvas kad ir tas pats 50mm 1.8f (399 Lt) ir 24-70 mm 2.8 (4379 Lt). Ir nesakykit kad nuotraukos tokios pat kokybes gautusi fotkinant tiek su vienu tiek su kitu.
Papildyta:
QUOTE(vienintelė @ 2011 11 23, 23:22)
nesuprantu ko Jūs ta marka stebuklu vadinat, taip geresnis jis savo parametrais bet ne stebuklas O foto daro žmogus o ne fotikas
O foto daro žmogus o ne fotikas Visi /os zinom, kad zmogus fotografuoja. Bet kodel tada taip kainos skiriasi tarp fotoaparatu ir objektyvu. Paimkim kad ir Canon EOS-1D X (18350 Lt) ir Canon 550d (1899 Lt). Paziurekit ant kiek skiriasi. Arba objektyvas kad ir tas pats 50mm 1.8f (399 Lt) ir 24-70 mm 2.8 (4379 Lt). Ir nesakykit kad nuotraukos tokios pat kokybes gautusi fotkinant tiek su vienu tiek su kitu.
QUOTE(Svajonė mūsų @ 2011 11 23, 21:25)
nuo kada marko nuotraukos grazesnės nei ne marko pirmą kart tokį briedą išgirdau ir nuo kada 50-tukas tokia jau ale prasta tecnhika
markas tik padeda tam tikromis sąlygomis lengviau susitvarkyti su techniniais niuansais, bet marke mygtuko Mianas kaip ir nėr ir su juosta, kur pikselių nulis, kaina fotiko ir obj net 100 lt nesiekia, galima padaryt oij kokius kadrus
pirmą kart tokį briedą išgirdau ir nuo kada 50-tukas tokia jau ale prasta tecnhika markas tik padeda tam tikromis sąlygomis lengviau susitvarkyti su techniniais niuansais, bet marke mygtuko Mianas kaip ir nėr
ir su juosta, kur pikselių nulis, kaina fotiko ir obj net 100 lt nesiekia, galima padaryt oij kokius kadrus Dėl objektyvų nesiginčysiu, nes man patinka ir zoomai ir fiksai
bet dėl aparatūros tai pritariu, jei nesigaudysi su elementariausiu veidrodinuku, tai jokie markai ar dar kas nepadės. Todėl man juokingai skamba, kai biški pafotkinę su paprastesniu ir pastebėję, jog nesigauna daryt ale miana. Pradeda taupyt geresniam
Pvz. aš dabar noriu išmokt taip fotkint. Noriu tokio ryškumo.
Gal galit patart kaip tai padaryt
QUOTE(Dalyja @ 2011 11 24, 00:01)
Pasistatai stova, nusistatai f ant 11-12 ir fotkini.
Tiesa koreguodama dar sarpo uzmeti.
