Islamas

#253
QUOTE(MAH @ 2013 12 11, 11:53)
Nekaupti turto, padeti zmonems ir celibato izadu laikosi gal koks 1 is 1000....
Kas is to, kad tas celibatas kazkaip kazkur aprasytas, jei praktikoj jis nulio vertas.

Pati tikrinot? mirksiukas.gif
Atsakyti
#254
QUOTE(Saulėtekė @ 2013 12 12, 14:06)
Pati tikrinot?  mirksiukas.gif


Pati neturejau galimybes patikrint lotuliukas.gif , netrokstu su kunigu susidet lotuliukas.gif
cia parasiau turedama galvoje, kas vyko istorijos raidoje ir kas vyksta dabar.
Kai toje pacioje salyje gyveni, tai daugiau maziau zinai apie viska, negu jus kalbat apie tas salis ir paprocius, kur gal net nebuvot susidurus mirksiukas.gif
Atsakyti
#255
QUOTE(Saulėtekė @ 2013 12 09, 14:17)
Čia tik Dievo skirtingomis kalbomis pavadinimai. Bet yra skirtumų ir kitokių. Pavyzdžiui, vienas vyras ir galimybė jam turėti keturias žmonas. Kaip čia su tuo Koranu?  g.gif

nemanau, kad Dievas pasake , kas parasyta korane. as sventomis knygomis tikiu taip, kad jos yra parasytos taip, kad sudrausminti zmones, kad jie bijotu Dievo, lygiai taip pat kaip istatyme. O kiekvienas ju parasytas pagal ar krikscioniu ar musulmonu saliu tradicijas.
Saulėtekė, o kodel taip domites koranu? As jus kazkaip susijusi su musulmonais? bigsmile.gif ar siaip tik atejote cia viskam papriestarauti?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Aylin: 12 gruodžio 2013 - 19:56
#256
QUOTE(MAH @ 2013 12 10, 22:50)
jeigu tevai vadovaujasi siaip atsilikusiais paprociais, tai taip ir buna.


mes cia nekalbam apie paprocius ar senoves istorija. Si tema apie RELIGIJA, apie ISLAMA, apie tai, kas jame leistina, o kas ne. Ir apie tai, kokia jame moters vieta. Mano manymu, tai moteris ne daugiau kaip baldas islamo religijoje. Na, tipo gerbia ja ten (?), bet vestuvese SAVOSE gali nedalyvaut ir jos "taip" nereikalingas. Teisme liudytoja ji viena irgi negali but. O jei ja kas isprievartaus, tai irgi kelias (gal 8?) liudininkes turi atsivest, kad paliudytu. Ir vaikai, kuriuos JI savo pilve isnesioja ir pagimdo, skyrybu atveju priklauso vyro seimai.
Ir nesvarbu, kaip skirdamasi seima tuos vaikus dalijasi, cia mes aptariam ka islamas i tai sako.

QUOTE(Demetra @ 2013 12 11, 14:34)
Esminis skirtumas tarp krikščionių ir musulmonų yra tas, jog krikščionių  tikėjimas yra pagrįstas meile, o musulmonų - baime Dievui. Užtenka Koraną pasiskaityti, plaukai piestu stojasi, kokios tiesos yra kalamos nuo mažens.

Senojo testamento neskaitet? Va ten tai plaukai piestu stojasi. Ir meiles tikrai ten nerasta, tai nerasinekit nesamoniu.
Atsakyti
#257
QUOTE(Alexandra.R. @ 2013 12 12, 21:57)
mes cia nekalbam apie paprocius ar senoves istorija. Si tema apie RELIGIJA, apie ISLAMA, apie tai, kas jame leistina, o kas ne. Ir apie tai, kokia jame moters vieta. Mano manymu, tai moteris ne daugiau kaip baldas islamo religijoje. Na, tipo gerbia ja ten (?), bet vestuvese SAVOSE gali nedalyvaut ir jos "taip" nereikalingas. Teisme liudytoja ji viena irgi negali but. O jei ja kas isprievartaus, tai irgi kelias (gal 8?) liudininkes turi atsivest, kad paliudytu. Ir vaikai, kuriuos JI savo pilve isnesioja ir pagimdo, skyrybu atveju priklauso vyro seimai.
Ir nesvarbu, kaip skirdamasi seima tuos vaikus dalijasi, cia mes aptariam ka islamas i tai sako.



cia temoje parasyta: "APIE ISLAMA, MUSULMONUS VYRUS IR T.T. " Tai nemanau, kad si tema isskirtinai tik apie islamo religija, bet ir apie musulmonu gyvenima. Todel rasiau, kad siais laikais ne visur aklai remiamasi koranu.

Tai kad cia kai kurie megsta ne diskutuoti sia tema, o pirmiausia mokyti ir pirsti savo religija mirksiukas.gif
Atsakyti
#258
QUOTE(Aylin @ 2013 12 12, 19:55)
Saulėtekė, o kodel taip domites koranu? As jus kazkaip susijusi su musulmonais? bigsmile.gif ar siaip tik atejote cia viskam papriestarauti?

Nuo seno domiuosi įvairiomis religijomis. Užėjau į šią temą, norėdama pasiskaityti musulmonų liudijimų apie savo tikėjimą. Bet radau tik pasakojimus žmonių, kurie išėję iš katalikų tikėjimo, bet į musulmonų tikėjimą taip ir neatėję, žinantys tik nuotrupas. Bet dėl vaikystės sužeidimų uoliai bemėtančių akmenis į vaikystės religijos ,,daržą''. Žmonės daug ką daro iš nežinojimo, iš neišsiaiškinimo.
Todėl ir stengiuosi paaaiškinti, atkreipti dėmesį į kai kuriuos iškreiptus dalykus.
Bet turbūt sunku suprasti, nes jei nėra jokio tikėjimo (religijos), tik asmeniniai įsitikinimai.
Atsakyti
#259
QUOTE(MAH @ 2013 12 11, 11:31)
Visas knygas rase tokie patys zmones, kaip ir mes visi. Be to jos iki musu laiku jau simtus kartu perrasinetos ir verstos. Tai kiek ten tos teisybes, kas zino?????

Man visi tie jusu sventikai (bet kokios religijos) yra tik paprasti zmones, ir as cia neaukstinu nei vieno is ju "dvasingumo". Bet koks sventikas man nera kazkoks pavyzdys. Doras zmogus nebutinai turi but sventiku.

Yra rimti tyrinėtojai, kurie ne tik dvasininko, bet ir mokslininko žvilgsniu vertina tai, kas parašyta.
O šventas knygas rašė tikrai ne eiliniai žmonės. Pavyzdžiui, Bibliją rašė Šventosios Dvasios įkvėpti.

Taip doras žmogus nebūtinai turi būt šventiku. Bet dvasininkas tikrai nėra nedorumo simbolis.

Kuo skiriasi Mahometo skelbiamas mokymas nuo Jėzaus mokymo? Tuo, kad Mahometas vadovaujasi pirmiausia teisingumu, o Jėzus - meile. Kas būtų, jei tėvai, auklėdami savo vaikus, vadovautųsi tik teisingumu, be meilės? Tuo krikščionių religija ir tikresnė.
Atsakyti
#260
QUOTE(Saulėtekė @ 2013 12 14, 00:27)
Yra rimti tyrinėtojai, kurie ne tik dvasininko, bet ir mokslininko žvilgsniu vertina tai, kas parašyta.
O šventas knygas rašė tikrai ne eiliniai žmonės. Pavyzdžiui, Bibliją rašė Šventosios Dvasios įkvėpti.

Taip doras žmogus nebūtinai turi būt šventiku. Bet dvasininkas tikrai nėra nedorumo simbolis.

Kuo skiriasi Mahometo skelbiamas mokymas nuo Jėzaus mokymo? Tuo, kad Mahometas vadovaujasi pirmiausia teisingumu, o Jėzus - meile. Kas būtų, jei tėvai, auklėdami savo vaikus, vadovautųsi tik teisingumu, be meilės? Tuo krikščionių religija ir tikresnė.

Kokias erezijas jūs čia skleidžiate doh.gif Sakote, kad norite pasiskaityti TIKRŲ musulmonų liudijimų apie savo religiją, nors pati būdama krikščionė painiojate ir skleidžiate dezinformaciją. Ar jums spręsti, kuri religija "tikresnė"? Labai subjektyvi sąvoka. O apie per kraštus besiliejančią meilę galite paskaityti Senajame testamente biggrin.gif biggrin.gif Beje, teiginys, kad biblija buvo parašyta, "įkvėpta šventos dvasios"... spėju, kad "šventoji dvasia" buvo kokia nors šizofrenija biggrin.gif Kita vertus, sutinku su faktu, kad religinės knygos verstos tūkstančius kartų, tas pats Koranas skirtinguose vertimuose įgauna labai dviprasmiškas reikšmes ir išsiaiškink, kad gudrus, kuri teisingiausia... ai nors atsiranda visažinių, kurie nusprendžia, kuri religija "tikriausia".
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Soled: 14 gruodžio 2013 - 11:36
#261
QUOTE(Soled @ 2013 12 14, 13:33)
Sakote, kad norite pasiskaityti TIKRŲ musulmonų liudijimų apie savo religiją, nors pati būdama krikščionė painiojate ir skleidžiate dezinformaciją. Ar jums spręsti, kuri religija "tikresnė"? Labai subjektyvi sąvoka
........................................................................
.... ai nors atsiranda visažinių, kurie nusprendžia, kuri religija "tikriausia".

Tik PAGARBA kito Žmogaus religijai, jo tikėjimui, atveria vartus į betarpišką diskusiją.

Būtina gerbti ir kito žmogaus tikėjimą, ir savo tikėjimą.

O kai atsiranda abipusė pagarba, be jokių geresnė-blogesnė... tikresnė-netikresnė..., galima daug naujo sužinoti/suvokti, net subtiliai pajuokaujant ir neįsižeidžiant/neįžeidžiant...

Pagarba kitam žmogui, pagarba kito žmogaus mintims, nors ir skirtingoms, nei tavo - yra, ko gero, visko pagrindas.
Atsakyti
#262
QUOTE(Saulėtekė @ 2013 12 14, 00:27)

O šventas knygas rašė tikrai ne eiliniai žmonės. Pavyzdžiui, Bibliją rašė Šventosios Dvasios įkvėpti.

Taip doras žmogus nebūtinai turi būt šventiku. Bet dvasininkas tikrai nėra nedorumo simbolis.

Kuo skiriasi Mahometo skelbiamas mokymas nuo Jėzaus mokymo? Tuo, kad Mahometas vadovaujasi pirmiausia teisingumu, o Jėzus - meile. Kas būtų, jei tėvai, auklėdami savo vaikus, vadovautųsi tik teisingumu, be meilės? Tuo krikščionių religija ir tikresnė.


1. O kaip jus irodysit, kad jie rase sventosios dvasios ikvepti? jei negalit irodyt, tai nereikia neigti ir kitu nuomones mirksiukas.gif

2. As ir nesakiau, kad jis nedorumo simbolis. Pagal kiekviena religija jis TURI BUTI dorumo simbolis, tik realybeje ne visada buna.

3. Asmeniskai as netikiu nei Mahometu, nei Jezumi, tai vaikus aukleju vadovaudamasi viskuo. Aisku kiekvieno reikalas,kas kaip aukleja savo vaika, cia tik mano pacios nuomone.
Ir kaip cia kuri rase, negrazu negerbti kitu nuomones ar kitos religijos ir irodineti, kad jus teisingiausia ir jusu religija geriausia. Nei jus tikrai tai zinot, nei tikrai galit irodyt mirksiukas.gif
Papildyta:
QUOTE(Elysa @ 2013 12 14, 12:19)
Tik PAGARBA kito Žmogaus religijai, jo tikėjimui, atveria vartus į betarpišką diskusiją.

Būtina gerbti ir kito žmogaus tikėjimą, ir savo tikėjimą.

O kai atsiranda abipusė pagarba, be jokių geresnė-blogesnė... tikresnė-netikresnė..., galima daug naujo sužinoti/suvokti, net subtiliai pajuokaujant ir neįsižeidžiant/neįžeidžiant...

Pagarba kitam žmogui, pagarba kito žmogaus mintims, nors ir skirtingoms, nei tavo - yra, ko gero, visko pagrindas.


ta as irgi turejau galvoje drinks_cheers.gif

galima diskutuoti ivairiais klausimais ir issakyti savo nuomone, bet nepulti pamokslauti ir mokyti kitu....

Atsakyti
#263
QUOTE(Saulėtekė @ 2013 12 14, 00:27)
1.O šventas knygas rašė tikrai ne eiliniai žmonės. Pavyzdžiui, Bibliją rašė Šventosios Dvasios įkvėpti.

2. Tuo, kad Mahometas vadovaujasi pirmiausia teisingumu, o Jėzus - meile. Kas būtų, jei tėvai, auklėdami savo vaikus, vadovautųsi tik teisingumu, be meilės?
3.Tuo krikščionių religija ir tikresnė.

1.cia tik jusu asmenine nuomone. O as nesu tikra ikvepti jie ko rase ar siaip "pagal uzsakyma". Va as pvz. irgi labai nebloga "rasytoja" mokykloj buvau, but kas prase ka tipo biblijos parasyt, tikrai buciau visai neprastai parasius (tas mano kuklumas blush2.gif biggrin.gif )
2. g.gif gal jau man geriau teisingumas, nei meile, ypac sunaus paklydelio istorija pasiskaicius. Kosmaru kosmaras. Nulis teisingumo ir nulis MEILES saziningam ir darbsciam sunui.
3.ne jums tai spresti. Aplamai niekam.
Atsakyti
#264
QUOTE(Saulėtekė @ 2013 12 14, 02:27)


Kuo skiriasi Mahometo skelbiamas mokymas nuo Jėzaus mokymo? Tuo, kad Mahometas vadovaujasi pirmiausia teisingumu, o Jėzus - meile.

Aš tesu diletantė šiais klausimais, bet kai man sako kažkas kažką protingo, išklausau atidžiai.
Taigi, esu girdėjusi, kad elektronika yra mokslas apie kontaktus. Dažnai nebereikia kviestis specialisto smile.gif
O cituojamu klausimu išgirdau, kad Mahometo mokymas yra pagrįstas meile, o mūsiškės religijos - baime.
Išklausiau, ir tiek. Bet labai greitai susidūriau su situacija - bažnyčioje, kurią lankė mano pro pro seneliai buvo laidojamas žmogus, kuris gal ir turėjo kažkokių žmogiškų silpnybių, tačiau iš esmės buvo ... Žmogus... atsitikus nelaimingam įvykiui mano vaikystėje, jis be jokių savanaudiškų tikslų labai daug padėjo. Tokių vienetai buvo.
Ir girdžiu kunigo žodžius ties Jo karstu: "Aš nuodėmingas, nuodėmingas...".
Juk tuos žodžius mes girdime dažnai, net nebeįsiklausome į juos. Išgirdau gal todėl, kad tai buvo tarp mano pro pro senelių bažnyčios sienų, ir kad ten buvo žmogus, man - Žmogus iš didžiosios raidės.

Taigi...
Atsakyti