Islamas

O čia ir nėra diskusija, matomas aiškiai savo pranašumo demonstravimas, dėja bet jis menamas, tas paminėtas šventraščių pavartymas na nieko neduoda. Per sudetinga sritis ,žmogui su šiuolaikiniu vakarietišku mentalitetu tie tekstai beveik nesuvokiami ką jau kalbėt apie galimybe daryt apibendrinančias išvadas. Nepatinka ,tavo manymu ekstremistinės tikėjimo apraiškos, ir nusprendei kad Dievas čia ne prie ko, na bet tai Tu nusprendei,tai čia tavo, asmeninio tikėjimo, postulatas, kam jį grūst kitiems per prievartą?

Parasiau knygu sarasiuka, todel, kad buvau prasoma, jei ka...
Nes buvau itarta zurnaliuku skaitymu, cia matyt turejo buti komplimentu.

Pavartymas, velgi cia jus apie save? Na jei jus vartot, nebutinai tai daro kiti. Kita vertus, pilnai su jumis sutinku, apie ka ir rasiau, jog kiekvienas musu priima zinias, tikejima ir t.t. subjektyviai, tiek kiek gali pasisemti, koks yra pries tai idirbis. Va del sios priezasties abejoju, kad vakarietes gali buti "TIKROMIS" musulmonemis, kokios yra moterys, gimusios islama propaguojanciose salyse, nes mentalas itakoja mastyma, pasaulio suvokima. Jos gali buti musulmonemis jau su vakarietisku poziuri i religija, o jis tikrai nebus neva autentisku, apie kuri minejo R.M.

Nereikia man priskirti to ko as nerasiau, cia jusu isvados, tai ka jus gebejote pasisemti is parasyto, bet ne mano parasymas, intencijos kuriu vedina rasiau Niekur nerasiau apie ekstremizma, o rasiau apie fanatizma, radikaluma. Is dalies sios reiksmes yra vos ne tapacios, bet skirtumas yra.

O jus norite pasakyti, jog religijos, tame tarpe ir islamas propaguoja smurta, esktremizma... Rasau visiem zinomas tiesas, bet jei jus tai primetat man kaip subjektyvia manaja nuomone, kodel gi ne. Todel ja vaadovaujantis, as teigiu,kad visos religijos propaguoja taika. Jei as neteisi, kokia religija anot jusu yra netaiki? Galvoju, kad fanatiku-radikalu rankose, naudojant religija kaip iranki, ji tampa ekstremistine Bet tai ne religijos problema, o zmoniu, kurie manosi, jog geriausiai suvokia dievo zodi ir su Dievo vardu ant lupu "zudo" i save nepanasius. Zudyti galima nebutinai atimant gyvasi, galima atimti savasti, zmogaus prigimtini identiteta. Bet velgi, rasau hipotetiskai, taikau ne vien islamui, buvo laikas kai ta pacia "liga sirgo" ir kriksionybe. Vienintele pacifistine religija yra budizmas, kuri neturi smurto sleifo, kurio iniciatoriais buvo zmones, besidangstantys dievu vardu.

Kara - kum postus priimu kaip jos asmenine nuomone ir tiek, jokiais budais ne kaip fakta nebutinai man patinka tai, kaip ji savo nuomone reiskia, bet tai jau cia mano problema- bet kada galiu pasitraukti is diskusijos, jei ka

Istoriniais faktais nemanipuliuoju ir nebandau uzglaistyti varganos siu dienu islamo saliu padeties. Tiesiog pateikiau fakta, kad nuo pat islamo gimimo istoriniame kontekste, 7a, mokslui buvo skiriamas didelis demesys, svietimas buvo skatintas, daug sviesuoliu buvo ivairuose srityse, ivairuose teritorijose, daug isradimu iki siu dienu naudojamu.

O tai, kaip atrodo islamiskos salys siais laikasi (ne visos, nes yra ir pazangiu)- tai cia yra kompleksine problema, neitakota religijos, o itakota politikos- kiek tu saliu buvo okupuotos, kiek i tu saliu valdyma buvo istatyti tie patys diktatoriai, juk ne rinkimu keliu o juk diktatoriams yra naudinga nuolankiu tamsuoliu minia, o ne sviesuoliai- pastarieji buvo kalinami arba 'dingdavo'. Pirmiausia, ka diktatoriai darydavo- suvarzydavo religine laisve, o tada jau ir visa kita rutuliodavosi is paskos.

Tad velgi sakau- nei religijos, nei islamo mokslininku uz dabartine musulmonisku saliu bukle kaltinti nedera.

Nors, is kitos puses, tai zinoma yra testas is Dievo.

Na nors Kara-Kumu krastas ir nera tas tikrasis islamo ispuoseletas lopsis, vis tik leninistinis "mokslas" savo pedsaka paliko, bet pilnai pritariu Kara-Kum issakytom mintim apie religija ... o gal tikejima, nes daznai kai tikejimas tampa religija ir prasideda visos bedos
Kas liecia budizma, tie krastai truputi toliau nuo Europos ir mes is tiesu nesame taip artimai susidure su ju istorija, bet kai tenka ten pakeliauti, paziureti kas vyko istorijos tekmeje, tai vienareiksmiskai teigti, kad budizmas neturi smurto sleifo - deja, bet negaleciau nes ir ten buvo karu, zudyniu, kitu saliu ir karalysciu uzgrobimu, kur religinis faktorius ar religine tiesa vaidino toli grazu ne paskutine role
Papildyta:


Na 7-asis amzius matyt dar nebuvo islamisku krastu moklso ir pazinimo klestejimo laikas, gal greiciau kovu ir islamiskojo tikejimo isitvirtinimo laikotarpis, bet buten keli velesni amziai is tiesu dave Europai ir pasauliu zenkliai daugiau nei dogmatizuota kataliku baznycia tuo laikotarpiu
Jei i religija pazvelgtume ontogenezes principu, matyt irgi butu galima isvesti tam tikra paralele - kad tai kas krikscionybei (na gal tiksliau katalikybei) buvo kaip tamsieji viduramziai, i islama ateina 600-700 metau veliau, nes buten tiek si religija yra jaunesne uz krikscionybe, jei pazvelgsite i judaizma ar budizma (apie kitas negaliu nieko komentuoti, nes nieko nezinau ) irgi butu galima izvegti tam tikru paraleliu kaip ir su zmogaus ar visuomenes vystymusi
O ar kas nors kaltina mokslininkus ar islama del to kaip gyvena dabartinis islamo pasaulis. Juk ir peilis ar kirvis nera kalti, jei kas nors juos naudoja ne tik morkom pjaustyti ar malkom kapoti

Salam ce skaitau ir nukrypo tema i kokie zmones yra musulmonai

jai taip esu vedusi ir islamiskoje ir lietuvioskoje salyje ir tam prievartos jokios nebuvo jau kartu kaip 5metai ir turim 2vaikus ir islama prieme visai neseniai nu kaip neseniai 5su puse metu jau ir neikas nesake kad priimk ar nebendraug su seima ar uzsidek hajabi viskam yra laikas ir pan o kad ce yra tokiu kurioms nepasiiseke juk viskas gal ir eina i nauda gal nenelmta o gal yr tam laikas kad pazinti vienas kita geriau juk kaip ce pasakius ir vsikas kaip gerai o kad ce raso kad musulmonai ir tokie kad verce priimtio islama juk visokiu yra o seip reik geriau pazinti islamam o paskui apie zmogu sneketoi ar jis geras ar zirze kad priimti Islama ar panasiai

Beteisės moterys, o islamas ne tik terorizmas, bet ir iškrypimai, čia apie pedofiliją
http://koment_lt/node/826

Apie kunigus pedofilus tikriausiai neteko girdėti?

Bet krikščionybė, kaip islamas, pedofilijos netoleruoja, nepateisina.

Islamas taip pat. Koranas yra verstas ir "perverstas" tūkstančius kartų, o ir interpretacijų tai tik kokių nori gali prisiskaityt.

Jei atsirastu ka domina, mielai padovanociau:


O siuntimas jau jusu saskaita
AZ.

Nubausti nenoreciau. O apskritai labai prasmingas postas

mano vyras , pasakysiu taip, is musulmoniskos salies.
Vadinamas musulmonu, bet nepraktikuojantis religijos, nesilaikantys ramadano, niekada nera man uzsimines priimti jo tikejima. valgo kiauliena.
Dievas jis sakosi yra vienas, nera skirtumo kurios religijos esi.
O visi tie zudikai, pasak ji, tai ne tikejimas, tai psichai, kurie pasinaudoja tikejimu ir interpretuoja korana savaip.