Geoterminis šildymas, 7 tema

#193
QUOTE(mintas @ 2012 01 08, 17:46)
Turint omenį, kad tokiomis pat lauko oro sąlygomis, mano tėvų butas su centriniu šildymų ~50kv., bei mano butas ~ 50 su dujiniu šildymu suvartojo šilumos už 250-300Lt. Čia kainos ne elektra, o ženkliai pigesniu kuru, ir teigiama, kad vos ne dvigubai didesnio namo, o ne buto, šildymas brangiausiu kuru - elektra su 173 Lt į mėn. yra brangus. Absurdas. Beje, mano tėvų bute oro temperatūra 16C.


O mano 60 kv. butas sunaudojo brangios Vilniaus centralizuotos šilumos tik už 95 Lt., nors 1 kWh - apie 0,3 Lt.

Tai kas iš to?

Aš norėjau pasakyti, kad Vilienės tėvų name investicijos didelės, bet naudos - ne per daugiausiai.

Gal šaltu metu ta nauda ir pasimatys. Beje jis nepasakė, kiek dar rekūpas elektros prisuko.

Atsakyti
#194
QUOTE(Vilienė @ 2012 01 08, 17:12)
Pats turėsi pasistengt, kad tavo namas atitiktų "kitų namų" kategoriją:  susimesti diešovus langus, duris kreivai įsistatyt, stogą 10cm vata apsišiltint... thumbup.gif  biggrin.gif  nes pamatai ir sienos jau ne į temą, pravalas doh.gif  lotuliukas.gif


manau man butu realiauia pretenduoti i triju litru nama smile.gif
Atsakyti
#195
QUOTE(biesas66 @ 2012 01 08, 19:06)
manau man butu realiauia pretenduoti i triju litru nama smile.gif

Čia kaip suprast - kaip savaitgalis taip su kaimynu 0.7? ~3l per mėnesį? biggrin.gif
Matei šilumos nuostolius - jie ne itin didesni nei mano. Todėl tik nuo tavęs priklauso, kaip išbaigsi gerai pradėtą darbą. Nepamiršk, lyg suskaičiavom plikų 1.9kW šildymui, čia vidutiniai: bus ir nieko, bet bus ir 4kW - kai spustels -23C.
Ar yra skirtumas, kaip pasivadinsi - ar trilitriu, ar PN, ar A++++, ar tiesiog Bieso namu? Ar ne esmė sąnaudose, išlaikymo kaštuose?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vilienė: 08 sausio 2012 - 18:45
#196
QUOTE(cibulis @ 2012 01 08, 17:45)
Žiauriai daug, nes:

1. Elektra pabrangus. Dabar elektros tarifo vidurkis apie 0,42 Lt. Todėl 1330x0,42 išeina net 558,6 Lt arba 5,75 Lt per dieną arba 173 Lt per mėnesį.  O juk namas - tik 82 kv.
2. Nes kol kas orai - kaip tropikuose.
3. Nes jei būtų rimta žiema, šitie 173 Lt lengvai virstų 300 Lt.
4. Nes name - tik 2 gyventojai. Jei būtų 4gyventojai - dar dėkime apie 100 Lt.
5. Nes namas - labai mažas. Jei būtų einamas plotas apie 150 kv., dar dėkime apie 100 Lt.

Y TOGO: apie 500 Lt per mėnesį. Tai ne tas žodis kaip daug.

1. Kas dar už 83m2 moka 173Lt už šildymą ir DHW? Su kuo lyginate, kad jums daug?
2. Dievulis davė ir pagailėjo gyvenančių ne tik PN bet ir chruščiovskėse. Džiaukimės.
3. Čia VBS? Taro? ar kiti nežinomi būdai? Jei yra nors kiek rimtesni būdai - laukiame nekantriai " in black on white".
4. 4 gyventojai tik pataisytų reikalus dėl šildymo - pritekėjimais. Realus pvz: I Kalėdų diena, ryte temperatura +20C(nustatyta), susirenka šeima prie stalo (6suaugę 3vaikai) po valandos temperatura jau +22C. Klausimas dėl sunaudoto DHW - ko gero padidėtų, juk įprasta praustis... biggrin.gif
Kas geriau: 173Lt dviems ar 173+100(anot Cibulio) keturiems? biggrin.gif
5. Namas labai didelis 2 žmonėms biggrin.gif . Kas geriau: 173Lt / 83m3 ar, anot Cibulio, (173+100)Lt / 150m2 biggrin.gif
Y TOGO: kad iš Cibulio lūpų - tiesiai Dievuliui į ausį. Viską padvigubinus lengva ranka ir sąžine tuos du šimtus dadėsiu!!! Bet, deja, gali taip gerai ir nebūti.
P.S. Cibulis neatydžiai skaitė. Rekupas nieko neprisuko - čia vertinta tik šildymas ir DHW.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vilienė: 08 sausio 2012 - 18:47
#197
QUOTE(cibulis @ 2012 01 08, 18:06)
Aš norėjau pasakyti, kad Vilienės tėvų name investicijos didelės, bet naudos - ne per daugiausiai.


O Jūs lyginot kvadrato įrengimo kainą, kad taip teigiat? Spėju, kad realybėja vaizdas, lyginant Vilienės namo ir Cibulio buto įsigijimo ir įrengimo kainas, apsisukes 180 laipsnių kampu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 08 sausio 2012 - 20:33
#198
QUOTE(Vilienė @ 2011 11 30, 21:25)
Iš kur tokia meilė gamtai biggrin.gif  kam šildyti gruntą - drugną glikolį geriau paduoti į ŠS šilumokaitį, tegul iš +20C pagamina +25C ir šildo namus. COP bus įspūdingas.
Manau hidraulinė schema nebus sudėtinga.



Sveiki, pagal jūsų aukščiau išsakytą mintį turiu klausimą: jei pasidarius savadarbius saulės kolektorius ( http://petrasdargis....i...E-900-litų ) sakykim ne vieną, o tris/keturius. Jų pasigaminimo kaina neturėtų būti didelė, bent jau anot petro. Ir šildymo sezono metu drugną glikolį leisti tiesiai į ŠS. Tai turėtų pagerinti ŠS darbą ir sumažinti elektros sąnaudas. Ar teisinga kryptimi mintis dėlioju?
Jungtis pagal šią shemą: http://petrasdargis....20katilui.1.jpg
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vytas78: 09 sausio 2012 - 00:57
#199
QUOTE(Hotbird @ 2012 01 08, 13:49)
Koks peciaus modelis?


Silumos siurblys yra Sveo.
Atsakyti
#200
Siūlau gerai pagalvoti, kokio šildymo Jums reikia. Geoterminis šildymas deja labai brangus būdas dėl neįtikėtinai didelių investicijų. Skaičiavimai rodo, kad pigiau šildytis būtų net šildantis paprasčiausiai elektriniais šildytuvais. Be to geoterminė šilumos gamybos sistema labai sudėtinga, dėl to kyla didelis įvairiausių sutrikimų pavojus iki visiško sistemos netinkamumo.

11 šildymo būdų palyginimas automatiškai:

http://www.finea.lt/energetika#!__ener...ka/skaiciuokles

Jei netikite, vėliau skaičiavimus galėsite pakartoti rankiniu būdu.
Atsakyti
#201
Taip,geoterminis sudetingesnis nei pvz. zidinio kapsule.As siulyciau atsisakyti automobiliu,nes tai gana sudetingos masinos,kurios viena diena gali tapti nebenaudojamos.Vietoj ju rinkites rieducius,paspirtukus.
Atsakyti
#202
QUOTE(Sevilija @ 2012 01 25, 15:33)
Taip,geoterminis sudetingesnis nei pvz. zidinio kapsule.As siulyciau atsisakyti automobiliu,nes tai gana sudetingos masinos,kurios viena diena gali tapti nebenaudojamos.Vietoj ju rinkites rieducius,paspirtukus.

Joo smile.gif čia tai teisingai.
Šaldytuvas irgi labai sudėtingas prietaisas smile.gif
Atsakyti
#203
QUOTE(virpas @ 2012 01 25, 15:47)
Joo smile.gif čia tai teisingai.
Šaldytuvas irgi labai sudėtingas prietaisas smile.gif


ir apskritai atsisakykit busto ir gyvenkite palapineje, gi tokios dideles islaidos tam bustui pastatyti ir islaikyti. Zodziu, yra visiska nesamone skaiciuoti kazkoki menama atsipirkima, nes namas su visom savo inzinerinem sistemom tai daiktas, kaip cia issireikst, skirtas privaciam vartotojimui, jei bandyt isvesti paraleles su imoniu buhalterija, o ne preke skirta perparduoti, ir is kurios reiktu uzdirbti pelno. Kas nori vergauti malkoms - prasom, tai jusu teise. Bet nauda, gaunama turint pazangia automatine sildymo sistema, vertinama toli grazu ne vien kuro kaina ir eksplotavimo kastais.
Atsakyti
#204
QUOTE(vytas78 @ 2012 01 09, 00:56)
Sveiki, pagal jūsų aukščiau išsakytą mintį turiu klausimą: jei pasidarius savadarbius saulės kolektorius ( http://petrasdargis....i...E-900-litų ) sakykim ne vieną, o tris/keturius. Jų pasigaminimo kaina neturėtų būti didelė, bent jau anot petro. Ir šildymo sezono metu drugną glikolį leisti tiesiai į ŠS. Tai turėtų pagerinti ŠS darbą ir sumažinti elektros sąnaudas. Ar teisinga kryptimi mintis dėlioju?
Jungtis pagal šią shemą: http://petrasdargis....20katilui.1.jpg


Nesuprantu, kam tokiu atveju jei šilumą pagamina saulės kolektorius, jį jungti prie ŠS? Jūs kalbat apie savadarbius saulės kolektorius, kurie vandenį šildys tik vasarą ir tai darys pakankamai efektyviai, tad nebus poreikio į grandinę įtraukti ŠS, o žiemą iš tokių saulės kolektorių jokios naudos, tikrai nepagelbės. Net jei ir šiek tiek dirbs, galingumas bus tikrai per mažas, kad prie jo jungti ŠS.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 25 sausio 2012 - 21:40