Mes kiek nuomavomes tai visada tik is tarpininku. Na, man kazkaip taip pigiau atrodo. Visada imam ir ta papildoma draudima. Man taip ramiau.Per tarpininkus buna gerokai pigiau. Ir pridejus papildoma draudima gaunasi kaip ir tas pats. Plius dar ziuriu, kad nemokamas antras vairuotojas butu.
QUOTE(racke @ 2014 04 28, 20:50)
Mes kiek nuomavomes tai visada tik is tarpininku. Na, man kazkaip taip pigiau atrodo. Visada imam ir ta papildoma draudima. Man taip ramiau.Per tarpininkus buna gerokai pigiau. Ir pridejus papildoma draudima gaunasi kaip ir tas pats. Plius dar ziuriu, kad nemokamas antras vairuotojas butu.
Apie auto nuomą prirašyta tikrai daug, nes sąlygos kiekvieno draudimo metu VISADA mažumėlę skiriasi. Dėl to daug ne tiek tų firmų, kurios nuomoja pačias mašinas, bet tarpininkų, kurie pasiūlo kiek kitas sąlygas. Dažnai geriau mašiną nuomotis iš auto firmos, bet draudimą imti iš tarpininko, nes ta auto firma užsiprašo pernelyg didelio savo draudimo. Bet jei imate iš tarpininko draudimo, nuomojanti firma visada deponuos pinigėlius, nes juos grąžins, įvykio atveju, jau draudžianti, o ne nuomojanti kompanija.
Jei draudžiate NK ar auto LT, paprašykit kitą kartą, kad brokeris atsiųstų draudimo sąlygų palyginimus. Ten tikrai skirtumai akivaizdūs. O su auto nuoma skirtumai gali būti dar ženklesni. Paradoksalu, bet tarpininkas dažnai čia gali pasiūlyti pigesnes kainas, bet finansiniai įsipareigojimai bus didesni, nors ir laikini.
Beje, yra tarpininkų, kurie tai konsultuoja. Daugiau laiko tam skiriantys moka mažiau, mažiau skiriantys - moka kiek pasako. Nesidraudžiantys papildomai moka mažiausiai. Jei pasiseka
QUOTE(vme @ 2014 04 28, 22:06)
o stai cia as jau nebedrisciau rekomenduoti, nes... gali tekti moketi draudima antra karta. Jie tiesiog atsisako isnuomoti auto, kol neimi pilno draudimo. Atrodo, kad neturetu taip daryti, koks jiems skirtumas, rezervuos suma francizei padengti ir tiek zinio. taciau neduoda masinos ir tiek, kol nenusiperki pilno draudimo. Ir jiems vienodai, ar tu papildomai jau apsidraudes pas kazka, ar neapsidraudes, bet pasiruoses, kad tau uzsaldytu pinigelius kreditkej - mokek, kitaip masinos negausi. Mums taip buvo, ir kiek suprantu, tai rasa32 susidure su panasiu variantu, kai auto neduoda ir nors tu pasiusk.
Grize mes bandeme ieskoti teisybes, rasem i AVIS pretenzija, bet net jokio automatinio atsakymo negavom
Nuo to laiko draudziames pilnu draudimu nuvyke vietoje ir nebeturim galvos skausmo.
QUOTE(Cobre @ 2014 04 29, 08:32)
o stai cia as jau nebedrisciau rekomenduoti, nes... gali tekti moketi draudima antra karta.
Ir visiškai teisingai, nes nelabai aiškiai parašiau. Draudimai būna dažniausiai du (neskaičiuojant apsidraudimų draudimų, papildomų turto ar sveikatos draudimų). Tai privalomas ir vadinamasis nulinis. Nulinį teikia daugybė firmų ir labai įvairiom sąlygom (išties toli gražu ne visada nulinis yra tikrai nulinis - neįskaičiuoja langų, dugno ir stogo; palieka nemažą frančizę, riboja ridą ir pan. - reikia žiūrėt kiekvienu atveju). Tačiau šio nulinio draustis niekas negali priversti. Vakariečiai pagal statistiką ima jį tik kas dešimtas, leisdami deponuoti užstatą (sakykim, vidutiniškai apie 1.000 eurų, nors suma skirtingų firmų tikrai įvairuoja), kurį jie gali prarasti nutikus įvykiui dėl jų arba nenustatytos kaltės. Būtent šis draudimas dažniau patrauklesnis iš tarpininkų, bet būna išimčių, akcijų ir pan. Viena aišku, imant tegu ir didesnį nulinį draudimą iš firmos, kuri nuomoja auto, jums deponuos 0 arba tik franžizės dydžio užstatą.
Tuo tarpu privalomas draudimas paprastai imtinas, kaip taisyklė, iš firmos, kuri nuomoja automobilį. Nes jūsų pasirinktas kitas privalomas draudimas negarantuos tų sąlygų, su kuriomis firma išleidžia savo automobilį. Gal būna išimčių, bet jų negaliu pakomentuoti. Spėju, kad susidūrėt būtent su tokiu atveju.
QUOTE(vme @ 2014 04 29, 08:59)
Ir visiškai teisingai, nes nelabai aiškiai parašiau. Draudimai būna dažniausiai du (neskaičiuojant apsidraudimų draudimų, papildomų turto ar sveikatos draudimų). Tai privalomas ir vadinamasis nulinis. Nulinį teikia daugybė firmų ir labai įvairiom sąlygom (išties toli gražu ne visada nulinis yra tikrai nulinis - neįskaičiuoja langų, dugno ir stogo; palieka nemažą frančizę, riboja ridą ir pan. - reikia žiūrėt kiekvienu atveju). Tačiau šio nulinio draustis niekas negali priversti. Vakariečiai pagal statistiką ima jį tik kas dešimtas, leisdami deponuoti užstatą (sakykim, vidutiniškai apie 1.000 eurų, nors suma skirtingų firmų tikrai įvairuoja), kurį jie gali prarasti nutikus įvykiui dėl jų arba nenustatytos kaltės. Būtent šis draudimas dažniau patrauklesnis iš tarpininkų, bet būna išimčių, akcijų ir pan. Viena aišku, imant tegu ir didesnį nulinį draudimą iš firmos, kuri nuomoja auto, jums deponuos 0 arba tik franžizės dydžio užstatą.
Tuo tarpu privalomas draudimas paprastai imtinas, kaip taisyklė, iš firmos, kuri nuomoja automobilį. Nes jūsų pasirinktas kitas privalomas draudimas negarantuos tų sąlygų, su kuriomis firma išleidžia savo automobilį. Gal būna išimčių, bet jų negaliu pakomentuoti. Spėju, kad susidūrėt būtent su tokiu atveju.
Tuo tarpu privalomas draudimas paprastai imtinas, kaip taisyklė, iš firmos, kuri nuomoja automobilį. Nes jūsų pasirinktas kitas privalomas draudimas negarantuos tų sąlygų, su kuriomis firma išleidžia savo automobilį. Gal būna išimčių, bet jų negaliu pakomentuoti. Spėju, kad susidūrėt būtent su tokiu atveju.
Jus manes nelabai supratot matyt. ne apie privaloma draudima kalbu, o apie pilna, kur ir veidrodeliai, ir padangos, ir raktai issiskaito. Vat AVIS mus tiesiog priverte Italijoje ji imti, kitaip masinos nedave. Ir ka tokiu atveju daryti? Jau ne karta apie tai ir sioje temoje minejau. O kad auto be privalomo draudimo nuomotu, tai dar nemaciusi as
Didelis, dekui visiems uz atsakymus, keliaujam ne prima karta. Kiek nuomojomes auto, visada be pilno draudimo, su pinigu uzsaldymu.
Bet keliavom ne su mazais vaikais, turejom laiko gincytis, ieskoti gero variant ir tt.
Dabar remsiuosi jusu patarimais, vietoj nuvyke imsim papildoma draudima.
Na bet kokiu atveju turetu but gerai. Autokedutes vezames savo, cia kam aktualu, nes per brangu vietoj tureti. Ten jas ir paliksim.
Bet keliavom ne su mazais vaikais, turejom laiko gincytis, ieskoti gero variant ir tt.
Dabar remsiuosi jusu patarimais, vietoj nuvyke imsim papildoma draudima.
Na bet kokiu atveju turetu but gerai. Autokedutes vezames savo, cia kam aktualu, nes per brangu vietoj tureti. Ten jas ir paliksim.
O tai kaip tada nuomotis, kad neuzsaldytu pinigu 
Kaip suprantu geriau issinuomoti koki nors varianta priimtina ir po to vietoj dasipirkti draudima fransizei ?
Pirma karta planuoju nuomotis taip automobili Sardinijoj.
Kaip suprantu geriau issinuomoti koki nors varianta priimtina ir po to vietoj dasipirkti draudima fransizei ? Pirma karta planuoju nuomotis taip automobili Sardinijoj.
Taip, sardinijoje irgi teks primokėti už pilną draudimą. Praeitais metais mokėjome apie 60 Eur už savaitę.
O tai jei uzsisakineti automobili su nuline fransize, brangesni. Vistiek kaip suprantu jie nores dar papildoma draudima man parduoti?
Pasidalinsiu patirtim ir aš. Du kartus nuomojomės Italijoj, Bergamo oro uoste. Pirma karta iš europcar, užšaldė 900eu už mini automobilį, buvo labai nubrauktas galinis sparnas ir dar keli pabraukimai, viskas buvo gerai, nieko nenuskaitė. Dabar ėmėm per autoeurope iš firefly, užšaldė 1500eu. Europcare pasiimant mašiną nieko nepasakė, padavė pasirašyt ir raktelius, bet mes irgi pirmą kartą ėmėm mašiną - nieko ir neklausėm. O firefly pati jau pasiklausiau kokios dalys pažymėtos kaip nugadintos, tai aiškiai papasakojo, parodė kas pažymėta. paklausiau ar jei bus nubraukta kas papildomai tinka jei pasidarysiu foto, sakė tinka. Tik tiek kad pasiemėm mašina jau vidurnaktį ir buvo tamsu, tai darbuotoja pasiūlė, kad ryte apžiūrėtume šviesoje ir jei pamatytume ka nors paskambintume ir pasakytume. nežinau kiek toks būdas veiktų, neradom nieko, atidavėm 30d mašiną, jau užvakar pinigai buvo atšaldyti 
Man kazkaip baisu su tais uzsaldymais 
Oo jei pas mane nebus tiek pinigu, kiek reikes uzsaldymui Negausiu masiniuko. Padariau ka tik rezervacija per economycarrental ir jau dabar neramu, nes masiniuka nuomosimes is "delpaso", o atsiliepimai baisokoki Bet ar teisingai suprantu, kad as turiu teise apsidrausti tuo papildomu draudimu ir jie nieko neusaldys. Parasiau jau uzklausima, paziuresim ka atrasys. Jei taip negalima arba uzsiprasys be proto pinigu, atsauksiu rezervacija.
Oo jei pas mane nebus tiek pinigu, kiek reikes uzsaldymui Negausiu masiniuko. Padariau ka tik rezervacija per economycarrental ir jau dabar neramu, nes masiniuka nuomosimes is "delpaso", o atsiliepimai baisokoki Bet ar teisingai suprantu, kad as turiu teise apsidrausti tuo papildomu draudimu ir jie nieko neusaldys. Parasiau jau uzklausima, paziuresim ka atrasys. Jei taip negalima arba uzsiprasys be proto pinigu, atsauksiu rezervacija.
QUOTE(ppavasariss @ 2014 05 05, 15:57)
Man kazkaip baisu su tais uzsaldymais Oo jei pas mane nebus tiek pinigu, kiek reikes uzsaldymui Negausiu masiniuko. Padariau ka tik rezervacija per economycarrental ir jau dabar neramu, nes masiniuka nuomosimes is "delpaso", o atsiliepimai baisokoki Bet ar teisingai suprantu, kad as turiu teise apsidrausti tuo papildomu draudimu ir jie nieko neusaldys. Parasiau jau uzklausima, paziuresim ka atrasys. Jei taip negalima arba uzsiprasys be proto pinigu, atsauksiu rezervacija.
Oo jei pas mane nebus tiek pinigu, kiek reikes uzsaldymui Negausiu masiniuko. Padariau ka tik rezervacija per economycarrental ir jau dabar neramu, nes masiniuka nuomosimes is "delpaso", o atsiliepimai baisokoki Bet ar teisingai suprantu, kad as turiu teise apsidrausti tuo papildomu draudimu ir jie nieko neusaldys. Parasiau jau uzklausima, paziuresim ka atrasys. Jei taip negalima arba uzsiprasys be proto pinigu, atsauksiu rezervacija.Lygiai taip ir as, neturiu tiek atliekamu pinigu uzsaldymui o ir nenoriu kad jie tai darytu. Taip suprantu, kad apsidraudus papildomai neturetu buti jokio depozito
