Įkraunama...
Įkraunama...

Žemės šilumokaitis (vėdinimui) - nuo A iki Z

QUOTE(BangaS @ 2014 02 20, 12:29)
Nematau problemų tame, kad visi nuosekliai sujungti šilumokaičiai gaus aukščiausios temperatūros glikolį įėjime, o pirmutinis grąžins su 10 C skirtumu, o paskutinis gal tik su 1...2C skirtumu.


Bet tokiame modelyje bendras glikolio kritimas bus ~7C lygyje. Prie ko aš lenkiu.

Nesvarbu kaip jungti tuos "kaloriferius", svarbu srautas. Tai yra, mažos elektros sąnaudos už cirkuliacinį. Niekada nebus mažo gflikolio temperatūrų kritimo esant nedideliam srautui. Esmė ta, kad aš nematau čia didelio poreikio mažinti t kritimą, čia gi ne kompresorius. Svarbu tik energijos perdavimas, kurį pasiekti galima tiek intensyvinant skysčio judėjimą, tiek ir didinant temperatūros kritimą šilumokaityje. Manau, kad būtent ŽŠ atveju, teisingiau energiją perduoti ne didinant glikolio srautą, o didinant temperatūrų kritimą. Tuo mes nedidindami sąnaudų, o tai reiškią sąskaitos už cirkuliacinio sunaudotą elektrą, bei pačio cirkuliacinio kainą, perduosime tą patį energijos kiekį.

Beje, jei glikolio t kritimas bus iki "gilių" minusinių t (sakykim -10C), vis tik įtariu bus reikšmės, ar glikolį vienu metu padavinėti į visus "kaloriferius" lygiagrečiai, ar nuosekliai į vis šaltesnio oro pusę, dėl mažo vamzdelių srauto galima glikolį paduoti lygiagrečiai į dvi-tris groteles, o vėliau į dvi-tris stovinčias šaltesnio oro pusei ir t.t.
Atsakyti
Ftalatai - brudas ir tiek, ką ten labai gilintis. Naudok PP (poliprolipeno) vamzdį, nereiks tų ftalatų nei bijoti, nei žinoti.
QUOTE(mintas @ 2014 02 20, 16:56)
Na nežinau, suglumino jis mane. Aš dėl kvapų, kaip tik kanalizacijos vamzdžio ortakyną žadėjau po žemėmis kasti, o čia net mažos atkarpėlės nedarė, tai gal sakau ir man iš betoninių blokelių ortakį susimūryti kad ir manęs "ftalatai nežavėtų" smile.gif.
Ftalatai, kas čia per velniava? <{POST_SNAPBACK}>

Papildyta:
Jei rūpi cirkuliacinio siurblio el. sąnaudos - tik ne su tokiais kondensatoriais kaip ten minimi. Su tais kondensatoriais vienintelis efektyvus variantas - lygiagrečiai visi, kad ir kiek jų būtų.
QUOTE(mintas @ 2014 02 20, 17:16)
... glikolį paduoti lygiagrečiai į dvi-tris groteles, o vėliau į dvi-tris stovinčias šaltesnio oro pusei ir t.t. <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
QUOTE(Milao @ 2014 02 20, 17:18)
Ftalatai - brudas ir tiek, ką ten labai gilintis. Naudok PP (poliprolipeno) vamzdį, nereiks tų ftalatų nei bijoti, nei žinoti.


Kai šiek tiek skaitinėjau apie kanalizacijos vamzdžius, ten atrodo užtikau, kad yra kelios medžiagos iš kurių jie gaminami. Jei teisingai prisimenu, ir kanalizacijos vamzdžių būna pagamintų iš PP? Kaip juos atpažinti?
Papildyta:
QUOTE(Milao @ 2014 02 20, 17:24)

Jei rūpi cirkuliacinio siurblio el. sąnaudos - tik ne su tokiais kondensatoriais kaip ten minimi. Su tais kondensatoriais vienintelis efektyvus variantas - lygiagrečiai visi, kad ir kiek jų būtų.


Aš apie patį principą kalbėjau, medžiagos antraeilis dalykas po idėjos. Įgyvendinimui jau ieškotum pagal poreikį.
Papildyta:
QUOTE(Milao @ 2014 02 20, 11:02)
Prisipažink, šį kartą neperskaitei nė 5 kartų.


Beje, straipsnį nors neskaičiau labai įdėmiai, vis tik apie "garintuvą" galima buvo sužinoti, tik paspaudus "pigaus kaloriferio" nuorodą mirksiukas.gif.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 20 vasario 2014 - 17:25
Va tokie tie PP. Ir apie vamzdžius ir apie pigius kaloriferius BangaS jau SM buvo rašęs. Kas liečia teorinę dalį, ten iš tikro nieko naujo, tik sudėta labiau į vieną vietą.
O va savo darbų aprašymas - čia premjera.
QUOTE(mintas @ 2014 02 20, 17:28)
Kai šiek tiek skaitinėjau apie kanalizacijos vamzdžius, ten atrodo užtikau, kad yra kelios medžiagos iš kurių jie gaminami. Jei teisingai prisimenu, ir kanalizacijos vamzdžių būna pagamintų iš PP? Kaip juos atpažinti?
Beje, straipsnį nors neskaičiau labai įdėmiai, vis tik apie "garintuvą" galima buvo sužinoti, tik paspaudus "pigaus kaloriferio" nuorodą  mirksiukas.gif. <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2014 02 20, 17:56)
Ftalatai, kas čia per velniava?

PVS vamzdziai nuo PP skiriasi savo sudetimi, PVS savo sudetyje turi ftalatu - toks kancorogeninis junginys kuris galimai galetu issikirti jei vamzdis naudojamas oro srautams, o ne knalizokui nuleisti 4u.gif Nors tiesa sakant tai girdejau tik is PP pardaveju, o kaip is tiesu g.gif
Atsakyti
Turiu 3 pasiūlymus įsirengti ŽŠ.

1. Glikolinis-gamyklinis ŽŠ. Kaina - apie 9500 - 10 000 Lt. Tik mano gruntas - sausas smėlis.
2. Glikolinis - savadarbis ŽŠ. Kaina labai patraukli - apie 6000 Lt. Tik vėlgi - mano gruntas smėlis.
3. Gruntinis-gamyklinis ŽŠ: čia ir dar čia. Kaina apie 8000 Lt.

Arba toks variantas - jokių ŽŠ. Tokiu atveju lieka geras lietuviškas rotacinis rekupas. Arba plokštelinis tik reikia entalpinio šilimukaičio. Paul Focus F 200 kainuotų apie 8622 Lt. Žinant, kad geras lietuviškas Amalvos plokštelinis kainuoja apie 6500 Lt. Tuomet maždaug 2000 Lt antkainis už entalpinį Paul atrodo visai padori suma įvertinus faktą, kad jis neužšąla iki maždaug -10 laipsnių.

Arba Renovent už maždaug 6000 Lt. Jis irgi gali turėti entalpinį šilumokaitį. Artimiausiu metu atstovai pasakys, kiek papildomai jis kainuotų.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 20 vasario 2014 - 20:41
QUOTE(cibulis @ 2014 02 20, 20:31)
Arba Renovent už maždaug 6000 Lt. Jis irgi gali turėti entalpinį šilumokaitį. Artimiausiu metu atstovai pasakys, kiek papildomai jis kainuotų.

bendradarbis kaip tik klause, tiksliai nepamenu bet tikrai daugiau nei 3kLt. idomu kiek tu ismusi.
Atsakyti
QUOTE(madwifi @ 2014 02 20, 21:10)
bendradarbis kaip tik klause, tiksliai nepamenu bet tikrai daugiau nei 3kLt. idomu kiek tu ismusi.

Jei papildomai 3000 Lt, tai Renoventas kainuotų apie 9000 Lt. O tai jau būtų brangiau už Paul su F raide. Kažkaip netikiu, bet ką gali žinoti.
Papildyta:
QUOTE(BangaS @ 2014 02 20, 00:34)
Įdedu savo žemės šilumokaičio statybų aprašymą su pamąstymais ir pasvarstymais ką ir kada vertėtų rinktis. Taip pat trumpai ar toks įrenginys atsiperka.

Aprašyti visi 4 tipai

http://bangunamas.wo...s-silumokaitis/

Jūsų šilumokaitis - atviro tipo. Be to, keramika yra viena radioaktyviausių, t.y. turinti nemažai radono, medžiaga. Taigi išeina, kad turite dvigubą radono šaltinį: gruntą ir statybines medžiagas. Šiek tiek informacijos: pirma nuotrauka, antra nuotrauka, trečia nuotrauka.

Negąsdinu. Tik siūlau po įrengimo būtinai išsitirti dėl radono.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2014 02 20, 21:27)
Jei papildomai 3000 Lt, tai Renoventas kainuotų apie 9000 Lt. O tai jau būtų brangiau už Paul su F raide. Kažkaip netikiu, bet ką gali žinoti.
Papildyta:

su 200-iniu lygini? kad galingesni berods apie 10-11k traukia?
Atsakyti
QUOTE(madwifi @ 2014 02 20, 21:33)
su 200-iniu lygini? kad galingesni berods apie 10-11k traukia?

Taip, jų debetai skiriasi, bet klausimas ar reikia per daug didelio. Tiesa, Paul Focus 200 paprastas su nuolaida kainuoja apie 6743 Lt (be nuolaidos 7750 Lt), kai Renovet Excellet 300 apie 6000 Lt (be nuolaidos apie 6642 Lt). Paul už entalpinį be nuolaidos nori 9910 Lt, su nuolaida atiduotų už 8622 Lt.

Todėl ir manau, kad Renoventas su entalpiniu šilumokaičiu turėtų būti pigesnis: apie 8000 Lt. Bet gal ir klystu.
Atsakyti
matai jis klause ne renovento su entalpiniu kainos, bet savo jau turimam renoventui dasipirkt atskirai pati entalpini silumokaini. skirtumas perkant renoventa su paprastu ar su entalpiniu zinoma butu mazesnis, nes paprastas silumokaitis turbut irgi ne simta litu kainuoja.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 20 vasario 2014 - 21:59
QUOTE(mintas @ 2014 02 20, 17:16)
Esmė ta, kad aš nematau čia didelio poreikio mažinti t kritimą, čia gi ne kompresorius. Svarbu tik energijos perdavimas, kurį pasiekti galima tiek intensyvinant skysčio judėjimą, tiek ir didinant temperatūros kritimą šilumokaityje. Manau, kad būtent ŽŠ atveju, teisingiau energiją perduoti ne didinant glikolio srautą, o didinant temperatūrų kritimą. Tuo mes nedidindami sąnaudų, o tai reiškią sąskaitos už cirkuliacinio sunaudotą elektrą, bei pačio cirkuliacinio kainą, perduosime tą patį energijos kiekį.



Nesutikčiau. Iš kur gausite šilto glikolio, kad galėtumėte leisti didesnį nei 3C temperatūrų kritimą?
2 metrų gylyje sausį, vasarį galima tikėtis +5...+6C ir ne daugiau be apšiltinimo.
Jeigu glikolis atšaltų 5C tai oras jau nepasiektų 0C.
Čia kaip tik matau poreikį su kuo mažesniu temperatūros kritimu pašildyti orą, nes nėra iš ko tai temperatūrai kristi.
0,5 m3/h d32 vamzdyje sudarytų menkus nuostolius per 100m (~0,3m/s) cirkuliaciniam.


Galima naudoti AVA250 ar AVA315 šilumokaičius vietoj kelių mažesnių.
Atsakyti