Klasikiniai sodai, kiemeliai

pas mane jie butu prie naturaliu .

Net neabejoju Skaiciau apie tai anksciau.
Papildyta:

Ir klasikai nepriklauso ?

, tikrai dažniausiai susiduriam su tokiu skirstymu, bet jame modernusis stilius nelabai limpa prie likusių, nes modernas daugiau siejamas su laiko kategorija,o trijų pirmųjų stilių pavadinimai labiau atspindi formos ir išraiškos ypatumus. Todėl lentelėj ir išskyriau: iš viršaus į apačią - skirstymas pagal laikmetį ir jam būdingus tipus; o iš kairės į dešinę - skirstymas pagal formą. Juk tarkim, modernusis sodas savo ruožtu gali būti ir formalus, ir reprezentatyvus ar natūralistinis

Bet jie visi tilptų po tam tikro laikmečio vėliava. Juk tai, ką dabar vadinam klasikiniu vidurzemio stiliumi, ko gero istoriškai patenka į tą patį "klasikos" laikotarpį (grubiai XV-XIX a.).

arba atitinkamai "modernus Vidurzemio", "modernus japoniškas".

Vat, vat čia man itin įdomu , kaip mielai juos visus sudėliočiau į jiems priklausančias lentynas, nes dabar zuja galvoje spiečius visokių girdėtų terminų, o kas prie ko taip ir nelabai aišku. Jei kas turit kokių paaiškinimų kas yra kas, gal pasidalintumėt ?

Ačiū
Tai galima prieš klasiką, pagal laiko kriterijų išskirti senovinį (archainį) laikotarpį į kurį ir sutilptų visokie senoviniai atgyvenos (bent jau kol kas, kol iš naujo neatėjo į madą )

Tikrai, su tuo cottage, tikra painiava. Labai jau ant ribos jis. Pilnai galėtų sudalyvauti ir prie klasikos ir prie moderno.
Bendrąja prasme moderno pradžia dažnai siejama su pramonės revoliucija ir dideliais visuomenės pokyčiais. Atitinkamai cottage stilius yra reikšmingas tuo, kad pirmasis "išėjo į mases" (iki tol sodo stilius buvo tik aukštesniųjų visuomenės sluoksnių privilegija). O tai, jau sakyčiau ganėtinai modernu Bet, čia sunku nuspręsti...

Išties, mane irgi stebina randamos informacijos padrikumas , kaip tik iš to ir gimė ta lentelės mintis.

Visada su malonumu skaitau tavo postus .... jaučiasi, kad bandai aiškintis viską iš pačių pagrindų tas įkvepia...

Gi ne šventieji puodus lipdo progresą stumia šviežios mintys


Oi, žiūriu, kol kurpiau šitą litaniją, gerokai nuo traukinio atsilikau

as nestudijuoju sodu teorijos, nes kiekviena kalba is tiesu ji yra isvedziojama skirtingai ir skirtingai tie sodai skirstomi, klasifikuojami ir grupuojami .
Vadovaujuosi tiesiog elementariomis zodziu klasika, romantika, peizazas ir t.t. reiksmemis. Jos yra praktiskai visose srityse aiskios, tik kazkodel kai pasisuka kalba apie sodus, tampa nebesuprantamos ir mes kiekviena karta bandom israsti dvirati .
Klasika yra isskirtine/ypatinga kuryba, o peizazas reiskia naturaluma (nors ir dirbtina), tai man cia kaip ir skirtingi dalykai.

Siuo atveju man modernas ir klasika nera vienas kito priespriesa. Net jei tie stiliai kontrastuoja, butent tokie jie egzistuoja ir nera prasmes ju tarpusavyje lyginti.
As kaip tik sakyciau, kad modernas lygiai taip pat kaip ir kiti stiliai, turi savitas formas ir israiska, galbut netgi labiau, negu laikmeti. Modernas reiskia nauja, nuolat kintanti, taigi prie laiko kaip ir nepriristas.
Na, o rytietiskus ir pietietiskus sodus dar skirstyti i klasikinius ar modernius visiskai neverta, nes mums, europieciams, tai tas pats, kaip atskirti kinieti nuo vietnamiecio (visi jie vienodi ).

Cottage man atrodo is viso toks ukinis/buitinis stilius, kur viskas viename - ir sodas, ir darzas, ir gelynas, ir vaikai, ir sunes, ir kates...
Jei klasikiniai (formalus, romantiniai) sodai skirti akiai ir sielai, kitaip sakant grozejimuisi, gerejimuisi, tai cottage priesingai - naudojimui, veiksmui, gyvenimui. Butent pastaraji stiliu ir buda man primena daugelis lietuvisku gyvenamuju valdu.

QUOTE(giletaite @ 2012 01 28, 12:55)
Tikiuosi gauti patarimų, kurioje pusėje kokie augalai tinka ir kurie tarpusavyje gražiai dera.... Kažin čia daug noriu? g.gif

[quote=Cobre,2012 01 28, 15:43]
Labai daug. ...
Aplamai, tai man susidare ispudis, kad jus nelabai norite pasistengti pati. ....


Atsiprašau, kad įsikišu, bet kažkaip pagailo žmogaus Sutinku, kad nelabai konkretūs klausimai pateikiami, bet gal reikėtų pabandyt užvest žmogų ant kelio, užuot barus ir priekaištavus. Tiesiog reikia padėt žmogui suvokt "ko jam norėt". Nuolat skaitau temas apie sodų puoselėjimą ir tikrai randu daug minčių, idėjų ką ir kaip galima padaryti, pakeisti, patobulinti. Bet visa tai kai jau kažką turi pradėjęs kurti, o pradedančiam tikrai sunku iš diskusijų suvokt "ko norėt". Jūs pvz. diskutuojate tokiais klausimais kaip gėlynų spalvos - manau pradedančiam galima ir užduot tokius paprastučius klausimus: kokių spalvų gėlynų norite, kokio aukščio, kurioje vietoje, ar takelių reikia ar ne, kokius tuos takelius įsivaizduoja (trinkelių, akmenų, žvyro) ir pan. Tada žmogus pats pradės dėliotis savo planelyje ir pradės suvokt ko ir kur norisi. Sutinku, kad tam labiau tinkama namų aplinkos tema, bet pastaruoju metu ji labai pritilusi/negyva

Rim, tobulai suformuluotas klausimynas iš NA temos. Aš nelabai atidžiai sekiau Giletaitės žinutes , bet nepastebėjau, kad būtų pateikta tokia informacija.

Cobrė labai mandagiai siūlė pasiskaityti šitas temas, kad žmogus įsitikintų ar tikrai šitokio stiliaus sodo nori pas save.

O jei žmogiukas nelabai žino ko pats nori ( o išsiaiškint ko nori galima tik žiūrinėjant ir renkant kas gražu kas ne ), tai jam net neįmanoma patarti, vis tiek nepatiks. Jau buvo dvi apželdintojos, kurios neįtiko. Ir labai nuoširdžiai manau, kad jų iš interneto nukopinti vaizdeliai buvo tam ,kad išsiaiškinti kas žmogui gražu, o kas ne. Galima ir taip dirbti kas tinka pritaikant prie esamos situacijos. Jei visiškai netiko augalai ir jų vietos, tai gal ir toms apželdintojoms nebuvo duota konkreti užduotis ir paaiškinta ko norima . O gal jos nemokėjo išklausti. O gal nemokėjo paaiškinti kodėl būtent taip siūlo. Čia gali būti labai daug tų gal.

Butent, kad tam yra atitinkama tema Tai jei ji pritilusi, tai kaip tik ir yra proga ja atgaivinti. O kam tada sia tema gadinti? Niekas neuzsipuole zmogaus. Kelis kart graziai buvo nurodyta net ne skaityti, o tiesiog bent paveiksliukus perziureti. TAda pagal paveiksliuksu jau bus galima ir kazka patarti. Kol to nepadarys, tai tik pilstymas is tuscio i kiaura, kol galu gale paaiskes, kad tokios "nesamones", kokios mums patinka, tai mamytei tiesiog ne prie dusios. Juk neradusi temos apie klasikiniu sodus as nepuoliau i pomidoru tema tik todel, kad neradau kur kreiptis. Patikrinau ar kazko panasaus nera sukurta ir neradusi nutariau, pabandyti, gal ne man vienai tai idomu ir aktualu. Man net minties nera bendrauti man rupimais klausimais alpinariumu temoje - musu grozio supratimas manyciau, kad skiriasi kaip diena ir naktis. Ir man keista, jei jus manote, kad galima rasyti bet kur ir bet ka. Kam tada aplamai temos konkretizuoti?
Tikiuosi nesusidarysite ispudzio, kad ir jus uzsipuoliau. Tiesiog man butu skaudu matyti, kad tema, kuri gal del to ir yra aktyvi, kad yra konkretizuota ir aktuali, taps tema apie bet ka, bet ne apie tai, del ko buvo sukurta. Ir galiausiai bus apleista.

Tai kodel mes cia .... ?
O NA tema nutilo todel, kad ji tapo nebe diskusiju, o klausimu tema.
Klausejoms matyt atsibodo klausti ir laukti, o atsakinetojoms atsibodo atsakineti .
Forumas, kiek man suprantama, yra diskusiju ir nuomoniu vieta, o ne vien klausimu.

Man labiau gaila žmonių (dažnai ir savo laiko), kurie skaito "Klasikinių sodų" temą ir randa joje daug šlampšto vien dėl to, kad nežinantys, ko nori, o svarbiausia, man regis, nenorintys gilintis ir sužinoti, čia įsiterpia ir sukelia bereikalingas diskusijas. Skaitai, skaitai ir ima užknisti. Taip ir numiršta temos...
Pasakiau tiesmukai, beveik kaip Cobre

Nelabai supratau , man atrodo, kad to stamsto kaip ir ner labai daug
Gal tik nuolat naujokui kartojami klausimai: "Ar zinai ko nori?" ir "Kas tau grazu?"

As, kaip viszales zalumos ir formos myletoja (ta vis parasau kol atsibos , bet kazkam tai irgi tiks/patiks ir palengvins "nezinojima"), idedu pora foto apzeldinimo, kuris manau yra pakankamai nesudetingas/paprastas, bet neprastas, o ir prieinamas be didelio galvosukio kiekvienam savarankiskai kurianciam individualu soda/kiema/namo aplinka Jei kas labai megsta zydincias geles, siuos "griaucius" galima jais papildyti.

Ir man toks apzeldinimo budas pats optimaliausias plius zydintys medeliai, krumeliai (i kuriuos ieina rozes ir hortenzijos), dar vienas kitas vijoklis.
Bet kuris zydintis augalas yra grazu, bet su zoliniais labai daug (man per daug) dabo . Nors as ju nevengiu isigyti, bet paturejusi lengva sirdimi ir atsisakau .