Antra dalis apie putų betoną - čia.
QUOTE(Vilienė @ 2011 11 02, 21:26)
Surenkamas karkasas - nebe labai dažnas reiškinys, bet monolitinis - taip tai populiarėja Lietuvoje labai. Tikslios statistikos nežinau, bet neabejotinai monolitas lenkia surenkamą N kartų. Esant dideliems pastatams elementų jungimas tampa problema, todėl belieka monolitas.
tai nori pasakyt kad visokios maximos, megos, ermitazai, sporto rumai ne surenkamas gezbetonis? o ir haneriai bei kiti ofisiniai stiklainiai?
QUOTE(Vilienė @ 2011 11 02, 20:59)
Gal Narvid nesupyks, parodysiu rusišką briedą ir šitoj temoj.Kaip žalinga rankas termose laikyti. 
O Mintas dar galvoja folija sienas dengt gaus paskui plozu pilnavidurėm plytom atsimūryti, kaip kad gudruoliai Odesoj daro 
Gaisras pagal ruso paranoją.
Atleiskite už sugadintus nervus
O Mintas dar galvoja folija sienas dengt
gaus paskui plozu pilnavidurėm plytom atsimūryti, kaip kad gudruoliai Odesoj daro Gaisras pagal ruso paranoją.
Atleiskite už sugadintus nervus
tikrai ne nematau net delko
o laida man atrodo daug idomesnė kai ieško statybos sistėmosia bei išpildimuosia blogybiu (nepersudisi ir neišpusi tai dauguma ir nesupras apie ka kalbėjai o ant kiek tai rimta ir aktualu sprendžiam patis). o be minusu manau nebuna, tik kekvienas vertina iš savo prizmės kurios sistėmos minusai mažesni arba visai ne aktualus jam o pliusu ižvelge daugiau. pažiuri kokias laidas pas mus rodo vien reklaminiai šektiek pridenkti rolikai. koks ten stebuklas ar iš to kokia stebuklinga nauda.nelaikičiau visko visišku briedu, net ir lt draudžiama neapsaugota nedegiom medžiagom eps naudot ventiluojamosia fasaduosia bei visuomeniniu patalpu viduje.
o apie blokelius manau visai neblogas reportažas, net ir čia jau aptarinėjom kad tikintis iš jų naudos verta apsaugoti nuo derėgmės (garų) iš vidaus bei nepamiršti siuliu kurios bus šalčio tiltai
QUOTE(mintas @ 2011 11 03, 00:11)
Įdomus laidų ciklas. Gerai kad vedėjai vesdami laidą bent nosies nekrapšto, tarybinis mentalitetas .
Įdomus sprendimas su termosu buvo. Viliene, bet juk pačiam kinkos drebėt turėtų pradėt
.
Tas momentas, kai ranka buvo termose, sakė panašus tarsi ranką laikytum plėvelėje, taip nemalonus jausmas, bet nueik į ta pačia plėvele apgaubtą šiltnamį ir viskas tvarkoj, jokio nemalonaus jausmo, tik maloni šiluma
. Beje žinau kaip paaiškinti. Žmogus ir per odą išskiria drėgmę, kuri yra išgarinama. Jei tarpas tarp žmogaus kūno ir sandarios plėvelės labai mažas (kaip tame pavyzdyje su termosu) tai tas oro tarpas labai greitai prisisotina drėgmės ir daugiau drėgmė į tą oro erdve neišgaruoja. Atsiranda jausmas tarsi būtum pirtyje. Kai oro erdvės iki sienų yra ženkliai daugiau, iš žmogaus kūno išsiskirianti drėgmė nepakankama, kad prisotinti visą orą iki maksimumo. Jei patalpa bus visiškai sandari, žmogus greičiau nuo deguonies trūkumo uždus, nei pradės jausti diskomfortą dėl prisotinto oro drėgme. Taigi, ventiliacija tokiame name privaloma, kas pilnai pašalina ir oro prisotinimo drėgme problemą.
Būtent dėl šiltesnės patalpų dangos viduje jausis gerokai šilčiau net esant vėsesniam patalpų orui. Pats tas ekonomiškam namui. Aš lygiai tą patį žadu su folija pasiekti. Tikiuosi bus ne šalčiau nei pas Viliene.
.Įdomus sprendimas su termosu buvo. Viliene, bet juk pačiam kinkos drebėt turėtų pradėt
.Tas momentas, kai ranka buvo termose, sakė panašus tarsi ranką laikytum plėvelėje, taip nemalonus jausmas, bet nueik į ta pačia plėvele apgaubtą šiltnamį ir viskas tvarkoj, jokio nemalonaus jausmo, tik maloni šiluma
. Beje žinau kaip paaiškinti. Žmogus ir per odą išskiria drėgmę, kuri yra išgarinama. Jei tarpas tarp žmogaus kūno ir sandarios plėvelės labai mažas (kaip tame pavyzdyje su termosu) tai tas oro tarpas labai greitai prisisotina drėgmės ir daugiau drėgmė į tą oro erdve neišgaruoja. Atsiranda jausmas tarsi būtum pirtyje. Kai oro erdvės iki sienų yra ženkliai daugiau, iš žmogaus kūno išsiskirianti drėgmė nepakankama, kad prisotinti visą orą iki maksimumo. Jei patalpa bus visiškai sandari, žmogus greičiau nuo deguonies trūkumo uždus, nei pradės jausti diskomfortą dėl prisotinto oro drėgme. Taigi, ventiliacija tokiame name privaloma, kas pilnai pašalina ir oro prisotinimo drėgme problemą. Būtent dėl šiltesnės patalpų dangos viduje jausis gerokai šilčiau net esant vėsesniam patalpų orui. Pats tas ekonomiškam namui. Aš lygiai tą patį žadu su folija pasiekti. Tikiuosi bus ne šalčiau nei pas Viliene
.su šiltnamiu visiškai netinkamas pavizdis ten kalba buvo kad neigeria spinduliuotės o per šiltnami tesiok išspinduliuos nes laidus šviesai. o oras lenkvai galėjo patekt. taipat paminėjo kad šios problėmos neišsprias ventilecija, nes ten bandė ižvelkti kita problėma nei išsivaizduoji. nors mano manimu ten kaži ar išvis yra problėma juk yra grindis baldai langai ir dar jeigu ir perdanga su pertvarom nedenktos eps tai ne toks ir mažas procentas lauko sienu atžvilgiu. tiksliau lauko sienu mizeris belieka.
QUOTE(narvid @ 2011 11 03, 11:22)
su šiltnamiu visiškai netinkamas pavizdis ten kalba buvo kad neigeria spinduliuotės o per šiltnami tesiok išspinduliuos nes laidus šviesai. o oras lenkvai galėjo patekt. taipat paminėjo kad šios problėmos neišsprias ventilecija, nes ten bandė ižvelkti kita problėma nei išsivaizduoji. nors mano manimu ten kaži ar išvis yra problėma juk yra grindis baldai langai ir dar jeigu ir perdanga su pertvarom nedenktos eps tai ne toks ir mažas procentas lauko sienu atžvilgiu. tiksliau lauko sienu mizeris belieka.
Reikalas, kad jie bandė ieškoti problemos ne ten kur ji iš tikrūjų yra. Mano pavyzdys su šiltnamiu geras, nes lyginau tą pačią poletileno plėvelę ant šiltnamio kai tarp žmogaus kūno ir plėvelės yra labai didelis oro tarpas su plėvele apvyniota ant kūno kai ji nepalieka oro tarpo tarp plėvelės ir kūno.
O apie bredą, kad ieškojo infraredų, kai esmė sandarume paaiškinau vėlesniuose postuose.
Tai, kad termosas ne sandarus, oras gali lengvai išeiti, ne visai tiesa. Kokio tarpo reikia kad vyktų konvekcija? Dabar teigiama, kad 2 cm. Ar buvo toks tarpas tarp rankos ir termoso sienelių? Ne. Kad įsitikinti tuo, kaip sakiau, įkišk ranką į celofaninį maišelį dydžio kaip maišelis nuo cukraus 1 kg ir palaikyk kurį tai laiką. Maišelį palik neužspaustu galu, kad "laisvai vyktų ventilecija" kaip kad ir pavyzdyje su termosu. Patirsi tą patį nemalonų pojūtį dėl perteklinės drėgmės. Taip termose atsispindės infraredas, greičiau ranka įšils ir drėgmės oras prisisotins truputį greičiau, bet ir maišelyje ji prisisotina pakankamai greitai. Taip kad tas nemalonus pojūtis, labai nesunkiai pašalinamas su gera ventiliacija, o tai kad izoliacinės medžiagos atspindi infraredą, tai tik šilčiau jauties ir mažiau moki už šildymą.
QUOTE(mintas @ 2011 11 03, 13:13)
Reikalas, kad jie bandė ieškoti problemos ne ten kur ji iš tikrūjų yra. Mano pavyzdys su šiltnamiu geras, nes lyginau tą pačią poletileno plėvelę ant šiltnamio kai tarp žmogaus kūno ir plėvelės yra labai didelis oro tarpas su plėvele apvyniota ant kūno kai ji nepalieka oro tarpo tarp plėvelės ir kūno.
O apie bredą, kad ieškojo infraredų, kai esmė sandarume paaiškinau vėlesniuose postuose.
Tai, kad termosas ne sandarus, oras gali lengvai išeiti, ne visai tiesa. Kokio tarpo reikia kad vyktų konvekcija? Dabar teigiama, kad 2 cm. Ar buvo toks tarpas tarp rankos ir termoso sienelių? Ne. Kad įsitikinti tuo, kaip sakiau, įkišk ranką į celofaninį maišelį dydžio kaip maišelis nuo cukraus 1 kg ir palaikyk kurį tai laiką. Maišelį palik neužspaustu galu, kad "laisvai vyktų ventilecija" kaip kad ir pavyzdyje su termosu. Patirsi tą patį nemalonų pojūtį dėl perteklinės drėgmės. Taip termose atsispindės infraredas, greičiau ranka įšils ir drėgmės oras prisisotins truputį greičiau, bet ir maišelyje ji prisisotina pakankamai greitai. Taip kad tas nemalonus pojūtis, labai nesunkiai pašalinamas su gera ventiliacija, o tai kad izoliacinės medžiagos atspindi infraredą, tai tik šilčiau jauties ir mažiau moki už šildymą.
O apie bredą, kad ieškojo infraredų, kai esmė sandarume paaiškinau vėlesniuose postuose.
Tai, kad termosas ne sandarus, oras gali lengvai išeiti, ne visai tiesa. Kokio tarpo reikia kad vyktų konvekcija? Dabar teigiama, kad 2 cm. Ar buvo toks tarpas tarp rankos ir termoso sienelių? Ne. Kad įsitikinti tuo, kaip sakiau, įkišk ranką į celofaninį maišelį dydžio kaip maišelis nuo cukraus 1 kg ir palaikyk kurį tai laiką. Maišelį palik neužspaustu galu, kad "laisvai vyktų ventilecija" kaip kad ir pavyzdyje su termosu. Patirsi tą patį nemalonų pojūtį dėl perteklinės drėgmės. Taip termose atsispindės infraredas, greičiau ranka įšils ir drėgmės oras prisisotins truputį greičiau, bet ir maišelyje ji prisisotina pakankamai greitai. Taip kad tas nemalonus pojūtis, labai nesunkiai pašalinamas su gera ventiliacija, o tai kad izoliacinės medžiagos atspindi infraredą, tai tik šilčiau jauties ir mažiau moki už šildymą.
pastačius papildoma siena mikroklimatas pagerėja. klausimas kur dinksta sandarumas
QUOTE(narvid @ 2011 11 03, 14:12)
pastačius papildoma siena mikroklimatas pagerėja. klausimas kur dinksta sandarumas
Ne sandarumas dingsta, o plytos drėgmę sugeria ir taip dingsta oro drėgmės perteklius. Šiuo atveju taip vadinamas plytų "kvėpavimas" tikrai duoda naudos.
QUOTE(narvid @ 2011 11 03, 14:45)
bliamba , negaliu as tu filmuku ziuret - tik isgirstu ta grebluojanti balsa, iskart tasyt pradeda, berods taspats izraelio tautos atstovas ir kazkuria zvejybos laida is "oxota i rybalka" kanalo vesdavo, tai irgi iskart kanala perjungdavau.
QUOTE(mintas @ 2011 11 03, 14:38)
Ne sandarumas dingsta, o plytos drėgmę sugeria ir taip dingsta oro drėgmės perteklius. Šiuo atveju taip vadinamas plytų "kvėpavimas" tikrai duoda naudos.
Vis tik ne dėl tų priežasčių tos plytos buvo dedamos
.Kalbėsiu apie Vilienės įmetą televizijos laidą, kurioje buvo bandoma įrodinėti, kad žmonių išspinduliuoti infraraudonieji spinduliai sudaro labai nekomfortabilias sąlygas gyventi name iš liktinių klojinių.
Pirmoje laidoją aišku statybų "profesoriai" viena ausimi buvo girdėję apie tai, kad mūrijamos plytų sienos iš vidaus ir aišku labai greitai sugalvojo pakankamai "originalią" priežastį, kurią atitinkamai parinktais pavyzdžiais bandė įrodyti.
Protingi žmonės Rusijoj gyvena ir greitai pastebėjo, kad nesamones toje laidoje laidų vedėjai kalbėjo, aišku užbombardavo laiškais ir tie žmogeliai suprato, kur klydo ir išleido naują laidą, kur ištaisė savo klaidas.
Taigi, radau tų pačių žmogelių laidą, kurią jie jau filmavo gerokai vėliau ir kurioje vėl kalba apie polistirolinių blokelių - liktinių klojinių namus. Jinai čia.
Įdomu tai, kad joje laidų vedėjai rodo tokį pat termosą, bet šį kartą kalba tiktai apie tokių namų prastą termo inertiškumą. Iš esmės apie tą pat mes su DEU bandėm aiškinti Vilienei. Vat, dėl šios priežasties plytų mūrijimas iš vidaus jau atrodo teisingas būdas spręsti problemą, nors ir nebūtinai pats geriausias. Iš esmės, DEU labai teisingai pastebėjo, kad ir grindys, kurios šildomų grindų atveju pakankamai storos, yra labai neblogai termo stabilizuojantis namo elementas.
Taigi, visi kurie buvote apsigavę laidos pavyzdžio, klausykit iš tų pačių žmonių lūpų jau pataisyto aiškinimo varianto, kuo blogos sienos iš liktinių klojinių. Tikiuosi sutiksite, jog tai, kad mažose erdvėse, kuriose labai greitai oras prisisotina drėgmės iš žmogaus kūno, tuo padarydamas nekomfortabiles sąlygas žmogaus organizmui, yra netinkamas pavyzdys įrodyti "blogąsias" infraraudonūjų spindulių savybes.
QUOTE(mintas @ 2011 11 04, 19:20)
Vis tik ne dėl tų priežasčių tos plytos buvo dedamos .
Kalbėsiu apie Vilienės įmetą televizijos laidą, kurioje buvo bandoma įrodinėti, kad žmonių išspinduliuoti infraraudonieji spinduliai sudaro labai nekomfortabilias sąlygas gyventi name iš liktinių klojinių.
Pirmoje laidoją aišku statybų "profesoriai" viena ausimi buvo girdėję apie tai, kad mūrijamos plytų sienos iš vidaus ir aišku labai greitai sugalvojo pakankamai "originalią" priežastį, kurią atitinkamai parinktais pavyzdžiais bandė įrodyti.
Protingi žmonės Rusijoj gyvena ir greitai pastebėjo, kad nesamones toje laidoje laidų vedėjai kalbėjo, aišku užbombardavo laiškais ir tie žmogeliai suprato, kur klydo ir išleido naują laidą, kur ištaisė savo klaidas.
Taigi, radau tų pačių žmogelių laidą, kurią jie jau filmavo gerokai vėliau ir kurioje vėl kalba apie polistirolinių blokelių - liktinių klojinių namus. Jinai čia.
Įdomu tai, kad joje laidų vedėjai rodo tokį pat termosą, bet šį kartą kalba tiktai apie tokių namų prastą termo inertiškumą. Iš esmės apie tą pat mes su DEU bandėm aiškinti Vilienei. Vat, dėl šios priežasties plytų mūrijimas iš vidaus jau atrodo teisingas būdas spręsti problemą, nors ir nebūtinai pats geriausias. Iš esmės, DEU labai teisingai pastebėjo, kad ir grindys, kurios šildomų grindų atveju pakankamai storos, yra labai neblogai termo stabilizuojantis namo elementas.
Taigi, visi kurie buvote apsigavę laidos pavyzdžio, klausykit iš tų pačių žmonių lūpų jau pataisyto aiškinimo varianto, kuo blogos sienos iš liktinių klojinių. Tikiuosi sutiksite, jog tai, kad mažose erdvėse, kuriose labai greitai oras prisisotina drėgmės iš žmogaus kūno, tuo padarydamas nekomfortabiles sąlygas žmogaus organizmui, yra netinkamas pavyzdys įrodyti "blogąsias" infraraudonūjų spindulių savybes.
.Kalbėsiu apie Vilienės įmetą televizijos laidą, kurioje buvo bandoma įrodinėti, kad žmonių išspinduliuoti infraraudonieji spinduliai sudaro labai nekomfortabilias sąlygas gyventi name iš liktinių klojinių.
Pirmoje laidoją aišku statybų "profesoriai" viena ausimi buvo girdėję apie tai, kad mūrijamos plytų sienos iš vidaus ir aišku labai greitai sugalvojo pakankamai "originalią" priežastį, kurią atitinkamai parinktais pavyzdžiais bandė įrodyti.
Protingi žmonės Rusijoj gyvena ir greitai pastebėjo, kad nesamones toje laidoje laidų vedėjai kalbėjo, aišku užbombardavo laiškais ir tie žmogeliai suprato, kur klydo ir išleido naują laidą, kur ištaisė savo klaidas.
Taigi, radau tų pačių žmogelių laidą, kurią jie jau filmavo gerokai vėliau ir kurioje vėl kalba apie polistirolinių blokelių - liktinių klojinių namus. Jinai čia.
Įdomu tai, kad joje laidų vedėjai rodo tokį pat termosą, bet šį kartą kalba tiktai apie tokių namų prastą termo inertiškumą. Iš esmės apie tą pat mes su DEU bandėm aiškinti Vilienei. Vat, dėl šios priežasties plytų mūrijimas iš vidaus jau atrodo teisingas būdas spręsti problemą, nors ir nebūtinai pats geriausias. Iš esmės, DEU labai teisingai pastebėjo, kad ir grindys, kurios šildomų grindų atveju pakankamai storos, yra labai neblogai termo stabilizuojantis namo elementas.
Taigi, visi kurie buvote apsigavę laidos pavyzdžio, klausykit iš tų pačių žmonių lūpų jau pataisyto aiškinimo varianto, kuo blogos sienos iš liktinių klojinių. Tikiuosi sutiksite, jog tai, kad mažose erdvėse, kuriose labai greitai oras prisisotina drėgmės iš žmogaus kūno, tuo padarydamas nekomfortabiles sąlygas žmogaus organizmui, yra netinkamas pavyzdys įrodyti "blogąsias" infraraudonūjų spindulių savybes.
nesuprantu ko jus is vis tas idiotiskas ruskiu laidas ziurit, pristate jau jie mums chrusciovkiu ir blokiniu ... randat is ko apie statybas patirties semtis, pas juos gi "lomat a nie strojit".
QUOTE(mintas @ 2011 11 04, 19:20)
Įdomu tai, kad joje laidų vedėjai rodo tokį pat termosą, bet šį kartą kalba tiktai apie tokių namų prastą termo inertiškumą. Iš esmės apie tą pat mes su DEU bandėm aiškinti Vilienei. Vat, dėl šios priežasties plytų mūrijimas iš vidaus jau atrodo teisingas būdas spręsti problemą, nors ir nebūtinai pats geriausias. Iš esmės, DEU labai teisingai pastebėjo, kad ir grindys, kurios šildomų grindų atveju pakankamai storos, yra labai neblogai termo stabilizuojantis namo elementas.
Iš principo teisingai. Norėjau pasakyti, kad kuo didesnės galimybės išlyginti šilumos ir drėgmės svyravimus, tuo daugiau galima sutaupyti įvairiausių pritekėjimų sąskaita, bei komfortiškiau gyventi. Paprasčiausia tai padaryti turint viduje daug neizoliuotų mūro - betono konstrukcijų.
Vis tik dėl šildomų grindų galvoju kitaip. Taip tai geras akumuliatorius, bet jau užpildytas. Todėl jos šilumą gali tik skleisti, bet akumuliuoti ir dalyvauti termo stabilizacijoje negali.
