Pasyvus namas - 10

#217
QUOTE(Vilienė @ 2011 10 31, 11:12)
Alphaline yra geriausias iš prieinamų dabar, vakuuminiams žadami kitokie profiliai.
Tik medinis, be PIR/PUR užpildų, atrodys apverktinai, o su užpildais - ir pastorės, ir paplatės, kas finale prilygs alphaline.
Rėmas bet kuriuo tveju yra silpnoji vieta, kol kas neteko matyti rėmo, šiltesnio nei U~0.8, o stiklai nesunkiai pasiekia 0.5, Korida atkasė vokiškus su trim kamerom tai ten U dar rimtesnis bus.
Plotų santykis priklauso nuo lango dydžio, žvelgiu į savo 475x250 vitriną ir rėmo matau visai nedaug, bet lange 100x100 vaizdas atvirkščias. Reiškia kiekvienu atveju individualiai, ir niekingai mažas būna, ir visai solidus 4u.gif


Kaip jums rėmai su U - 0.6 http://passiv.de/01_...a...+_550+s.pdf

Gyvenimas nestovi vietoje ...
Atsakyti
#218
QUOTE(DEU @ 2011 11 01, 12:29)
Mintai ar jau apsisprendėte kokios bus sienos?


Ne visu 100%, greičiausiai statysiu iš keramzito blokelių "fibo" tipo, bet neatmetu ir dujų silikato blokelių galimybės. Vis tik su mano tempais, geriau atsparesnės sienos, galinčios atlaikyti žiemos šalčius ir be apšiltinimo. Bet kokiu atveju išorinių sienų blokeliams yra keliamas ir papildomos termovaržos reikalavimas. Vidines sienas pakolkas nusiteikęs mūryti iš silikatinių blokelių, bet vidinės sienos tai ženkliai vėlesnis galvos skausmas.
Atsakyti
#219
QUOTE(SniegoMumis @ 2011 11 01, 14:11)
Gyvenimas nestovi vietoje ...

Tai be abejo nestovi. Kai man reikėjo, tai kamerų PIR/NEPS užpildą turėjo tik Veka (dvejuose profiliuose) bet tik po 1-2 kameras. O šitie jau stipriai pakamšyti. Šioje srityje plastikas įveiks medį, abejoju, kad medinius kas pagamins tokius šiltus.
Atsakyti
#220
QUOTE(Vilienė @ 2011 11 01, 14:26)
Tai be abejo nestovi. Kai man reikėjo, tai kamerų PIR/NEPS užpildą turėjo tik Veka (dvejuose profiliuose) bet tik po 1-2 kameras. O šitie jau stipriai pakamšyti. Šioje srityje plastikas įveiks medį, abejoju, kad medinius kas pagamins tokius šiltus.


Tai jau dabar sumuštinius su medžiu ir kitomis medžiagomis daro (pagrinde aliuminiu ir PIR/PUR). Galiausiai paliks plonytę lentelę apdailai iš vidaus ir sakys kad mediniai smile.gif.
Atsakyti
#221
QUOTE(mintas @ 2011 11 01, 16:36)
Tai jau dabar sumuštinius su medžiu ir kitomis medžiagomis daro (pagrinde aliuminiu ir PIR/PUR). Galiausiai paliks plonytę lentelę apdailai iš vidaus ir sakys kad mediniai smile.gif.

Iki šiol plastikas, medis ir aliumas buvo karkasinė, nešančioji medžiaga, o PIR/PUR/NEPS užpildai tik gerindavo U. Išmesk visą medį ir rėmai praras standumą. O plastiko atveju lieka tuštumos, kurias kuo toliau tuo labiau pildo šiltalu.
Kai ieškojau langų sau, teko matyti aliumo profilius, kurių varža buvo labai patraukli, bet kaina buvo kosminė. Įtariu ne dėl sąnaudų, bet dėl prastižo, dėl modernios išvaizdos.
Atsakyti
#222
QUOTE(SniegoMumis @ 2011 11 01, 13:11)
Kaip jums rėmai su U - 0.6  http://passiv.de/01_...a...+_550+s.pdf

Gyvenimas nestovi vietoje ...


Visai nieko sprendimas. Ir Lietuvoje yra firmų kurios vidines rėmo kameras užpildo poliuretanu. Labai norint bet kurio rėmo su vidinėmis kameromis charakteristikas galima gerokai pagerinti.

Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2011 11 01, 13:55)
Ne visu 100%, greičiausiai statysiu iš keramzito blokelių "fibo" tipo, bet neatmetu ir dujų silikato blokelių galimybės. Vis tik su mano tempais, geriau atsparesnės sienos, galinčios atlaikyti žiemos šalčius ir be apšiltinimo. Bet kokiu atveju išorinių sienų blokeliams yra keliamas ir papildomos termovaržos reikalavimas. Vidines sienas pakolkas nusiteikęs mūryti iš silikatinių blokelių, bet vidinės sienos tai ženkliai vėlesnis galvos skausmas.

+neoporas?
Atsakyti
#223
QUOTE(DEU @ 2011 11 01, 18:50)
+neoporas?


Jo, žinoma, bet čia jau ne statybos bet apšiltinimo medžiaga smile.gif. Pagal projektą neoporas 35 cm, bet jei iki prireiks šiltinti atpigs PIR/PUR , greičiausiai mažinsiu šiltalo storį. Orientuojuosi, kad sienų varža nebūtų mažesnė nei R=10.
Atsakyti
#224
QUOTE(mintas @ 2011 11 02, 00:58)
Pagal projektą neoporas 35 cm, 

Reikės ieškoti siauresnių blokelių, kad sienų storis nepavytų Gedimino pilies, kad per langus ne tik angokraščiai matytųsi.
Atsakyti
#225
QUOTE(Vilienė @ 2011 11 02, 08:25)
Reikės ieškoti siauresnių blokelių, kad sienų storis nepavytų Gedimino pilies, kad per langus ne tik angokraščiai matytųsi.


25 cm blokelis + 35 cm apšiltinimas + 2-6 cm tinkas. Kas gaunas 66 cm? Iki šiol, visi daugiabučiai kuriuose teko gyventi turi sienas, kurių storiai apie 50 cm su viršum. Tikrai nematau tragedijos sienų storyje.
Atsakyti
#226
QUOTE(mintas @ 2011 11 02, 11:16)
25 cm blokelis + 35 cm apšiltinimas + 2-6 cm tinkas. Kas gaunas 66 cm? Iki šiol, visi daugiabučiai kuriuose teko gyventi turi sienas, kurių storiai apie 50 cm su viršum. Tikrai nematau tragedijos sienų storyje.

Kodėl ne 150mm arba 180mm blokelis? Tragedijos nėr ir 660mm, bet ar iš to bus naudos?
Atsakyti
#227
tai va, pasisikaitinejau daugiau apie "dynamic insulation", reziumuoju esme: sukuriant nedieli neigiama santykini slegi patalpose, per sienas isiurbinejamas oras, o tas ora srautas, vaizdziai tariant, "parnesa" atgal ta silumos energija kuri kitu atveju perduota i isore. Eksperimentai rodo kad didinat ta slegi iki tam tikro dydzio galima pasiekt vos ne nulini sienu silumos laiduma (todel ir dynamic, nes priklauso nuo itraukiamo srauto). Kadangi ventiliacija bet kuriuo atveju yra reikalinga, tai cia nusaunami du zuikiai - sumazinamas sienu laidumas ir gauname pasildyta ieinanti ora, na ir dar ner rasojimo problemos, nes oras visada juda is lauko i vidu. Lieka vienintelis uzdavinys - passimt siluma is ispuciamo oro. Normalus rekuperatorius netiks, nes nera per ji ieinancio oro srauto. Mano nuomone idealiai tiktu tie ismetamo oro silumos siurbliai.
P.S. Mintai, gal tai pades apsisprest del sienu konstrukcijos?smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 02 lapkričio 2011 - 11:29
#228
QUOTE(mintas @ 2011 11 02, 10:16)
25 cm blokelis + 35 cm apšiltinimas + 2-6 cm tinkas. Kas gaunas 66 cm? Iki šiol, visi daugiabučiai kuriuose teko gyventi turi sienas, kurių storiai apie 50 cm su viršum. Tikrai nematau tragedijos sienų storyje.

Kuo siena storesnė, tuo mažiau šviesos patenka per langus. Ypač per siaurus. Man asmeniškai ir 40 cm individualiam namui atrodo daug (estetiškai).
Atsakyti