Įkraunama...
Įkraunama...

Pasyvus namas - 10

Kai tik pradėjau mąstyti apie namo statybas, gavau daug pasiūlymų statytis rastinuką, bet nors medis manęs nelabai traukia vidaus apdailoje, idėjos atsisakiau daugiau į ją nesigilindamas, nes rastinukas labai sunkiai sugyventų su PN idėja. "Dario" numesta idėja:

QUOTE(Dario @ 2011 09 25, 17:07)
Sveiki visi, ziuriu neiskentet ir vel uzrutuliojot tema. smile.gif Tik vel apie ta pati praktiskai.
As siulyciau tema pakreipti kiek kita linkme, jei ne sia, tai gal sekancia. Dabar daug judesio susieto su sveiku namu. Zmonos bendradarbis pasistate jurta, dabar siaudini nama stato, jurtoj susalo turbut. Pasyvia technologija jie nevertina taip kaip as. Todel as pasiulysiu apjungti sitas technologijas. Naujos statybos butai del netinkamos ventiliacijos jau sekmingai supelijo, su naujais namais tas pats. Vaiku sergamumas neduoda normaliai dirbti.
Sveika ir pasyvu. Idealiausia realizacija - dviguba rasto siena su ekovata uzpildytu oro tarpu. Jokiu pleveliu, dregmes barjeru ir labai geros silumines charakteristikos.
user posted image
Komunikacijas paslepti labai patogu, salcio tiltu nera. Vaizdas, estetika ir simtamete patikrinta sveika aplinka gyventi. Pastatymo kastai irgi labai mazi. Skandinavams lietuviai eksportuoja jau seniai, nes pas mus nera paklausos.
Trukumas tik vienas - reiks pradziai didziosios pinigeliu dalies iskarto, nes viska sumontuot teks bestatant.

Cia naujiems pamastymams, kad vieni antru malku neskaiciuotumet nes jau uzsiciklinot kantriai vieni kitiems aiskindami savo tiesas ir vistiek viens kito neisgirsdami. Malkas paskaldysit saslykinei, pirtelei gale sodo, o namas turi buti sveikas ir siltas.


Čia diskutavom su vienu draugu, tai kilo tokia idėja, tarpus reikėtų ne ekovata, o medžio pjuvenomis, taip dar mažiau būtų nutolstama nuo gamtos, o ir "šiltinamoji-sandarinamoji medžiaga" kainuotų pigiau. Na sienos dar šiek tiek storesnės gautųsi. Aišku iki PN vis tiek sunkiai trauktų, bet tikrai labai šiltas ir ekologiškas namas gautųsi.

Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2011 10 21, 01:58)
Čia diskutavom su vienu draugu, tai kilo tokia idėja, tarpus reikėtų ne ekovata, o medžio pjuvenomis, taip dar mažiau būtų nutolstama nuo gamtos, o ir "šiltinamoji-sandarinamoji medžiaga" kainuotų pigiau. Na sienos dar šiek tiek storesnės gautųsi. Aišku iki PN vis tiek sunkiai trauktų, bet tikrai labai šiltas ir ekologiškas namas gautųsi.

Kaip sugyvens pjūvenos ir drėgmė? Ar ne geriau ekologijos siekti mažesnėmis arba beveik nulinėmis iškastinio kuro sąnaudomis užuot svaigus kaip konstrukcijoms naudoti išskirtinai "natūralias, gamtines" medžiagas? Ar "zero" namas, pastatytas iš sintetinių medžiagų bus ne ekologiškesnis?
Man tai paprasčiausias briedas, nauja žalioji banga doh.gif Kad jau viskas turi būti žalia, tas kenkia, anas kenkia gal laikas į džiungles keltis arba visai anapilin nes čia nebėr "žalio" gyvenimo visai, kur pažvelgsi tik chemija, sintetika, E ir kt ne žali reikalai biggrin.gif
Atsakyti
Informacija elektrikams.

http://verslas.delfi...h.d?id=50921769
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2011 10 21, 08:21)


Na va dujos pabrango 40 procentų, o elekta tik 1 cnt. bigsmile.gif
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2011 10 21, 08:21)

gera zinia, galetu dar greiciau dujos brangt, o is paskos ir visi kiti energijos saltiniai - elektra, anglis, malkos, pjuvenos. Kaip zinia, visu energijos rusiu kaina susijusi. Taigi kuo labiau brangs, tuo greciau atsipirks vejo ir saules jegaines, reiskia tuo daugiau zmoniu atsijungs nuo tinklu ir tuo laisvesne visuomene taps. Amen.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 21 spalio 2011 - 14:28
QUOTE(mintas @ 2011 10 21, 00:58)
Čia diskutavom su vienu draugu, tai kilo tokia idėja, tarpus reikėtų ne ekovata, o medžio pjuvenomis, taip dar mažiau būtų nutolstama nuo gamtos, o ir "šiltinamoji-sandarinamoji medžiaga" kainuotų pigiau. Na sienos dar šiek tiek storesnės gautųsi. Aišku iki PN vis tiek sunkiai trauktų, bet tikrai labai šiltas ir ekologiškas namas gautųsi.

Įdomu, kaip jus traktuojate terminą: ekologiškas? Ar kirsti mišką lentoms tai yra ekologišką? O gal jus turėjote omenyje - sveikas namas, nedarantis žalos sveikatai?
Manote, kad pasistačius medinį "termosą", jo viduje bus labai sveika aplinka? lotuliukas.gif
Šiaip, medis labai nemėgsta kai yra gan ribota oro kaita ir padidinta drėgmė - pradeda pūti. Be to, labai lengvai užsiveisia visokie gyviai, pradedant nuo bakterijų ir baigiant žiurkėmis. Nuo tuo atsiranda įvairios kvėpavimo takų lygos bei alergija.

Net sausas, nieko nepadengtas medis išskiria daug visokiausių medžiagų. Uždaroje patalpoje jas nesunkiai galima užuosti. Vieniems tas kvapas patinka, kitiems gali sukelti alergiją.
Nuo trinties išsiskiria labai smulkios medžio dulkės, bėgant laikui, uždaroje patalpoje jų susikaupia gana daug. Kvėpuoti tokiu oro tikrai nėra sveika.

Dažniausia, siekiant apsaugoti medinės konstrukcijas, jos apdoroja visą eilę itin nuodingų medžiagų. Tos medžiagos aktyviai garuoja visą likusi gyvenimą. O jus kiekvieną diena kvėpuosite nuodais, iš lieto nuodydami savo organizmą.

Vienu žodžių, tai kad medinis namas yra sveikas - tai yra apgavystė, paklydimas, labai paplitęs mitas, kuris absoliučiai neatitinka realybės.
Atsakyti
QUOTE(ed@ @ 2011 10 21, 15:02)
Įdomu, kaip jus traktuojate terminą: ekologiškas? Ar kirsti mišką lentoms tai yra ekologišką? O gal jus turėjote omenyje - sveikas namas, nedarantis žalos sveikatai?
Manote, kad pasistačius medinį "termosą", jo viduje bus labai sveika aplinka? lotuliukas.gif
Šiaip, medis labai nemėgsta kai yra gan ribota oro kaita ir padidinta drėgmė - pradeda pūti. Be to, labai lengvai užsiveisia visokie gyviai, pradedant nuo bakterijų ir baigiant žiurkėmis. Nuo tuo atsiranda įvairios kvėpavimo takų lygos bei alergija.

Net sausas, nieko nepadengtas medis išskiria daug visokiausių medžiagų. Uždaroje patalpoje jas nesunkiai galima užuosti. Vieniems tas kvapas patinka, kitiems gali sukelti alergiją.
Nuo trinties išsiskiria labai smulkios medžio dulkės, bėgant laikui, uždaroje patalpoje jų susikaupia gana daug. Kvėpuoti tokiu oro tikrai nėra sveika.

Dažniausia, siekiant apsaugoti  medinės konstrukcijas, jos apdoroja visą eilę itin nuodingų medžiagų. Tos medžiagos aktyviai garuoja visą likusi gyvenimą. O jus kiekvieną diena kvėpuosite nuodais, iš lieto nuodydami savo organizmą.

Vienu žodžių, tai kad medinis namas yra sveikas - tai yra apgavystė, paklydimas, labai paplitęs mitas, kuris absoliučiai neatitinka realybės.

na nezinau, bent man kiek esu leides laika sodybose, rastiniuose namuose klimatas labai patinka. O sveikiausia tai turbut stiklainyje gyvent butu, tik ne 3litru aisku smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 21 spalio 2011 - 15:12
QUOTE(cibulis @ 2011 10 21, 09:21)


Ne nu tamsta tai nerealus smile.gif Vaizdas toks, kad elektrai pabrangus visos kitos kuro rūšys, medžiagos, prekės tai tikrai nebrags. Brangs ir dar kaip brangs.

QUOTE(madwifi @ 2011 10 21, 15:10)
gera zinia, galetu dar greiciau dujos brangt, o iš paskos ir visi kiti energijos saltiniai - elektra, anglis, malkos, pjuvenos. Kaip zinia, visu energijos rusiu kaina susijusi. Taigi kuo labiau brangs, tuo greciau atsipirks vejo ir saules jegaines, reiskia tuo daugiau zmoniu atsijungs nuo tinklu ir tuo laisvesne visuomene taps. Amen.


Nepamirškite, kad brangstant tam pačiam kurui automatiškai brangsta ir medžiagos ir tie patys įrenginiai įskaitant ir vėjo jėgainės, kolektorius ir t.t., tad atsipirkimas tampa toks sąlyginis. O šiaip "ekologiški žmonės" pasidomėkite tokiu apibūdinimu kaip "ekologinė kuprinė" (ecological footprint), kuri ir nusako gaminio ekologiškumą įvertinant visas sąnaudas jam pagaminti.
Atsakyti
QUOTE(Pasvaistes @ 2011 10 21, 16:12)
Ne nu tamsta tai nerealus smile.gif Vaizdas toks, kad elektrai pabrangus visos kitos kuro rūšys, medžiagos, prekės tai tikrai nebrags. Brangs ir dar kaip brangs.
Nepamirškite, kad brangstant tam pačiam kurui automatiškai brangsta ir medžiagos ir tie patys įrenginiai įskaitant ir vėjo jėgainės, kolektorius ir t.t., tad atsipirkimas tampa toks sąlyginis. O šiaip "ekologiški žmonės" pasidomėkite tokiu apibūdinimu kaip "ekologinė kuprinė" (ecological footprint), kuri ir nusako gaminio ekologiškumą įvertinant visas sąnaudas jam pagaminti.

lokaliai brangstant dujoms(dazniausiai del politines konjunkturos) globalus produktai brangsta nezymiai - tik del transportavimo kastu. O siaip, arba tu bajerio nesupranti arba i konteksta neisikirtes.
I dar - dejau ant to footprinto, kai ziema zaliakalny ner kuom kvepuot nuo atsinaujinancio kuro. Jau geriau elektra gaminama kur nors rusijoj ar visagine ir visai nesvarbu kaip.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 21 spalio 2011 - 16:25
QUOTE(Pasvaistes @ 2011 10 21, 17:12)
Ne nu tamsta tai nerealus smile.gif

O šiaip "ekologiški žmonės" pasidomėkite tokiu apibūdinimu kaip "ekologinė kuprinė" (ecological footprint), kuri ir nusako gaminio ekologiškumą įvertinant visas sąnaudas jam pagaminti.


Jūs dar nepažįstate Cibulio? Dabar tik ir veikia - skalambija varpais "elektra brangs, elektra brangs!" lyg pats ant malkų ir verda, ir skalbia, ir šviečia...

"Footprint" versčiau ne kuprinė bet "pėdsakas", pažodžiui "pėdos atspaudas" tai ir atspindi šis terminas - kas lieka pagaminus, koks pėdsakas. Terminas labai sujaukiantis "žalumo" sąvoką, labai giliai knisa, matyt taip ir reikia jei tikrai norima išsiaiškinti kas yra kas. Šioje srityje neimu nieko giliai į galvą, žaliaja karštine nesergu.
Papildyta:
QUOTE(madwifi @ 2011 10 21, 17:20)
I dar - dejau ant to footprinto, kai ziema zaliakalny ner kuom kvepuot nuo atsinaujinancio kuro. Jau geriau elektra gaminama kur nors rusijoj ar visagine ir visai nesvarbu kaip.

Jei žaliakalny stovėtų išskirtinai PN tai greičiausiai visi būtų pajungti prie vieno šilumos šaltinio, bio katilo ar kogeneracinės ir neliktų ant ko dėti.
O elektra rusų ar visagino - tai ta pati konjunktūra, garbaro chebra ir milijonai nepatenkintų LT vartotojų. Ne duok dieve tokios alternatyvos doh.gif
Yra skausmingas planas išvaduoti jūsų kvėpavimo organus iš smogo - kamino mokestis 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(Vilienė @ 2011 10 21, 18:22)
Jei žaliakalny stovėtų išskirtinai PN tai greičiausiai visi būtų pajungti prie vieno šilumos šaltinio, bio katilo ar kogeneracinės ir neliktų ant ko dėti.
O elektra rusų ar visagino  - tai ta pati konjunktūra, garbaro chebra ir milijonai nepatenkintų LT vartotojų. Ne duok dieve tokios alternatyvos doh.gif
Yra skausmingas planas išvaduoti jūsų kvėpavimo organus iš smogo - kamino mokestis 4u.gif

na cia del vaizdumo taip pasakiau, o siaip turejau galvoj vejo ar saules jegaines labai neekologiskai pagamintas kur nors olandijoj ar korejoj. Cia kaip ir su elektromobiliais, kai pridurkai irodineja kad tai maziau ekologiska, nei taupus siuolaikinis dyzelinis variklis, suminis tersimas elektros atveju gal ir didesnis, bet uztai mazesnis ten kur tai yra aktualiausia, kur gyvena daugiausia zmoniu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 21 spalio 2011 - 18:43
QUOTE(madwifi @ 2011 10 21, 19:42)
Cia kaip ir su elektromobiliais, kai pridurkai irodineja kad tai maziau ekologiska, nei taupus siuolaikinis dyzelinis variklis, suminis tersimas elektros atveju gal ir didesnis, bet uztai mazesnis ten kur tai yra aktualiausia, kur gyvena daugiausia zmoniu.

Teisybę pasakius aš labai bijau kad teks iš TDI persėsti į personalinį troleibusą. Bet elektra turi labai viliojantį privalumą - energijos susigrąžinimą stabdant, ko deja dyzelis negali.
O elektra gali būti ir žalia, tos pačios vėjo/saulės elektrinės juk nieko nedegina ir neteršia, jei nusispjaut ant footprint'o tai tikrai žalia energija 4u.gif
Atsakyti