QUOTE(mamagute @ 2011 10 14, 17:22)
sayonara, bandau suprast, kas negerai su tuo veidu...labai tamsi akis (akys)... t.y. kontrastas per didelis tarp viršutinės ir apatinės veido dalies ...

per daug išryškinta nosis (netinkamu kampu veidas pasuktas)... netinkamu kampu krenta šviesa...
ojėzus

ok, bandau paaiškinti, bet tai tik mano pasvarstymai, į tiesą nepretenduoju

ji kaip pagauta netikėtai arba atvirkščiai, labai stengėsi pozuoti. pagalvok, ar tokioj pozoj laikai knygą, kai skaitai? ar skaitai tokioje šviesoje? ne. tad šis kadras yra dirbtinai dirbtinas, jei galima taip pasakyt. todėl ir sakau, kad jame yra gražus šešėlis. visa kita, mano galva, yra negerai. kontrastas man asmeniškai kaip tik patinka, veido atskiri bruožai nekrinta į akis, bet visumos nėra, atskiri gabalai (veidas, ranka, knyga, šešėlis, šviesos lopai, susikūprinęs kūnas, žvilgsnis absoliučiai be prasmės kažkur ir pan.) sudėti į kadrą, jis neharmoningas, nesižiūri, nekalba ir nieko nesako. Tu nesigilink į atskiras detales, galbūt tame ir yra klaida, kad bandai sužiūrėti detales, kai visumos nėra. va Tu klausi, ar nosis blogai, ar veidas blogai, ar pasukta ne taip. ne tame juk esmė. būtų stiprus kadras, netrukdytų nė ranka, nė šešėlis atskirtas, niekas.