Ten buvo mano nuotrauka ir ja pasalino, nes tai buvo netiesiogine reklama. Bet sios is FB, na moraliskai gal ir negerai elgesi dalyve, bet ka ta nuotrauka pazeide.
Skaitom:
"11. Visos nuotraukos iki balsavimo pabaigos yra anoniminės. Siekiant lygių teisių visiems konkurso dalyviams, draudžiama atidarinėti naujas
forumo temas, kviečiančias balsuoti už vieną ar kitą nuotrauką konkurse, taip pat patalpinti informaciją apie dalyvavimą konkurse ir prašymą balsuoti asmeninio
profilio parašuose, bendraamžių temose ir pan. Netiesioginė nuotraukos reklama (pvz.: "Užeikit pažiūrėt į konkursą, pamatysit patys..." ir pan.) taip pat draudžiama.
Draudžiama savo
asmeniniame profilyje ( paraše arba logotipo/avataro vietoje) patalpinti nuotrauką (ar labai panašią į ją foto), dalyvaujančią fotokonkurse. Tai bus galima padaryti fotokonkursui pasibaigus.
Už šių taisyklių nepaisymą nuotrauka, už kurią agituota balsuoti, arba kuri buvo paviešinta, pašalinama iš konkurso, dalyviui skiriamas įspėjimas. Ir visai nesvarbu kas tai padarė - pats nuotrauką konkursui atsiuntęs dalyvis, ar kitas forumo dalyvis, nuotrauka iš konkurso bus išimta. "
Juk cia kalbama apie bet kokia reklama forume?
O FB yra forumas?Na ok, tebunie pritaikom kad galioja ne tik forumo ribose, nes juk neparasyta kad tik SM. Ka tai reiskia? Kad niekur ju negali buti, nei FB, nei Efoto ir dar bala zino kur. Pirmu taisykliu sakiniu pasakoma, kad jos turi but anonimines, likusiais paaiskinama ka tas anonimiskumas reiskia. Tuomet sios pasalintos nuotraukos atzvilgiu buvo tiesiogine reklama. Tai jei neprasoma, kad balsuotu, o tiesiog isidedam i Fb nuotraukas kurios dalyvauja konkursuose, tai netiesiogine reklama?
Anksciau galejei dalyvaujancias nuotraukas susideti bet kur, svarbu kad forumo ribose jos nebutu kazkaip paviesinamos. Tai ka, dabar kitaip?
Jei galioja A, tai galioja ir B. Ar ne? Kaip patogiau taip ir nusprendziama?
Gal pirmiau reiketu tiksliau apibutinti taisykles, jas suformuluoti aiskiai, kad neliktu vietos tokiems interpretavimams, o paskui tik bausti?