Tai esmine mintis del to, kad nenormalu, jei zmones vienoje draugystes pakopoje sedi n metu, kazkas yra ne taip, jei nepajudama link santuokos, mano nuomone

nesusituokusiu poru, kurios kartu veda bendra uki, su susituokusiomis nelyginu, nes manau, kad visgi cia labai skirtingas dalykas. t. y. skiriasi santykiu judejimas, kai jie normlaiai vystosi, ir kai draugyste yra su santuokos atributais. jei zmones po ilgo laiko neisipareigoja, kazkas yra negerai. tik kvaili pasiteisinimai, kas zyme pase nieko nereiskia. daug reiskia ir viesas isipareigojimas, ir teisine padetis, viskas viename. kai poros vengia santuokos, man paprasciausiai kyla klausimas, kodel jie nenori pazadeti saugoti vienas kita pries visa pasauli
ta pasikeitima sunku apibudinti. visu pirma, tai kaip nauja santykiu pradzia. priesaika pries Dieva, artimuosius ar kazka kita duoda visai kita atsakomybes, atsidavimo lygi santykiuose. t.y. vienas dalykas yra gyventi kartu ir zinoti, kad bet kada susipykus trenksti durim ir viso gero (beje, ir as su vyru iki vestuviu gyvenome kartu kuri laika, tad zinau ta skirtuma), o santuokoje yra visai kitoks santykis, bendrumas, visose situacijose "mes", o ne "as". kazka kartu kuri, kazko vardan santykiu atsisakai. vaikai, namai ar kazkas kitas yra tik vienas is etapu. taip, nesusituokusios poros, auginancios vaikus, irgi juda i prieki, bet klausimas yra kodel nejuda i prieki santykiu lygmeny. jei turi vaika kartu, kaip gali nenoreti tureti seima kartu

tokiu atveju dazniausiai poros nori vaiku, bet del kazkokiu priezasciu planuoja, kad sitas partneris - tik laikina stotele.
nu zodziu sunku paaiskinti ta pokyti

reikia tuose batuose pabuti, kad suprasti

kaip neimanoma paaiskinti, ka reiskia buti mama, vaiku neturinciai moteriai taip ir su santuoka sunku tuos zodzius surinkti

bet siaip visada agituoju visas samoningas jaunas poras, kurios nori seimos, to noro nesivarzyti, nes atsakingai ta zingsni zenge tikrai nenusivils seima