Papildyta:
QUOTE(Svajonė mūsų @ 2011 09 22, 10:53)
nei kontrastinau, nei vignete nedejau, nieko dedariau visai.. vinjetuoja objektyvas, nes jis neskirtas juostai
Geras. Pirma karta girdziu, jog objektyvas vinjetuoja.
(tikrai be jokio sarkazmo)
Keist foto vietomis ar isvis atskirai? Bet pirmajai man vistiek kazkokio pratesimo norisi.
Papildyta:
Geras. Pirma karta girdziu, jog objektyvas vinjetuoja. (tikrai be jokio sarkazmo)
Papildyta:
Geras. Pirma karta girdziu, jog objektyvas vinjetuoja.
(tikrai be jokio sarkazmo)
idedu as foto, nes cia kazko man nejauku jau 
senoka. bet nesulaukiau jokio komentaro flickr. taigi turiu klausima. ar sia foto nepatrauklia daro tai, kad joje neisciustyti zmones ir ju namai, ar kad kakzas kitkas su ja negerai?
senoka. bet nesulaukiau jokio komentaro flickr. taigi turiu klausima. ar sia foto nepatrauklia daro tai, kad joje neisciustyti zmones ir ju namai, ar kad kakzas kitkas su ja negerai?
QUOTE(brumbrumai @ 2011 09 22, 11:40)
Aha. Zinosiu.
Papildyta:
QUOTE(brumbrumai @ 2011 09 22, 11:40)
idedu as foto, nes cia kazko man nejauku jau
senoka. bet nesulaukiau jokio komentaro flickr. taigi turiu klausima. ar sia foto nepatrauklia daro tai, kad joje neisciustyti zmones ir ju namai, ar kad kakzas kitkas su ja negerai?
senoka. bet nesulaukiau jokio komentaro flickr. taigi turiu klausima. ar sia foto nepatrauklia daro tai, kad joje neisciustyti zmones ir ju namai, ar kad kakzas kitkas su ja negerai?
Tikrai ne tame kabliukas.
As tai manau, jog ji nieko nesakanti. Nera to stipraus jausmo. Na zinai, kaip kad buna foto jb ar spalviskai visai nepatraukli, bet yra joje stipri emocija. Bucinys? Man jis nesukelia visiskai jokiu jausmu, jokios reakcijos. Kaip populiaru sakyti IMGO (???) 
QUOTE(kristukass @ 2011 09 22, 11:47)
Tikrai ne tame kabliukas. As tai manau, jog ji nieko nesakanti. Nera to stipraus jausmo. Na zinai, kaip kad buna foto jb ar spalviskai visai nepatraukli, bet yra joje stipri emocija. Bucinys? Man jis nesukelia visiskai jokiu jausmu, jokios reakcijos. Kaip populiaru sakyti IMGO (???)
As tai manau, jog ji nieko nesakanti. Nera to stipraus jausmo. Na zinai, kaip kad buna foto jb ar spalviskai visai nepatraukli, bet yra joje stipri emocija. Bucinys? Man jis nesukelia visiskai jokiu jausmu, jokios reakcijos. Kaip populiaru sakyti IMGO (???) IMHO
aga, supatau. tai va, taip ir galvojau, kad nera emocijos
QUOTE(brumbrumai @ 2011 09 22, 11:40)
idedu as foto, nes cia kazko man nejauku jau
senoka. bet nesulaukiau jokio komentaro flickr. taigi turiu klausima. ar sia foto nepatrauklia daro tai, kad joje neisciustyti zmones ir ju namai, ar kad kakzas kitkas su ja negerai?
senoka. bet nesulaukiau jokio komentaro flickr. taigi turiu klausima. ar sia foto nepatrauklia daro tai, kad joje neisciustyti zmones ir ju namai, ar kad kakzas kitkas su ja negerai?
Aš ją vis užsuku pažiūrėti flickr. Toks klausimas: surežisuota ar viskas natūraliai?
QUOTE(Žydraakė @ 2011 09 22, 12:03)
Aš ją vis užsuku pažiūrėti flickr. Toks klausimas: surežisuota ar viskas natūraliai?
ne, cia ne rezisuota. tik paprasyta paskui palaukt kol nufotkinsiu
QUOTE(kristukass @ 2011 09 22, 12:30)
Pamacius koliaza, pirma mintis - grazu, bet isiziurejus pirmoje foto man mergaite atrodo dirbtina, nzn kaip issireikst, ta prasme atrodo, kad imta atskira peizazo foto, atskira - mergaites ir mergaite "iklijuota" i peizazo foto
spalvos patinka
brumbumo foto man kaip tik grazi
labai silta, seimos albumui pats tas..netgi zavi, kad ji ne iki galo "nulaizyta", tokia tikra, be jokio dirbtinumo, namudine 
gote, sekmes tau ir tavo seimynai
paskutiniosios fs patiko nuotrauku spalvos, vienoje uzkliuvo krepsys, matomas uz nugaros..ir merginos tato nepatiko, bet cia jau nieko nepadarysi..
vakar pasigavus viena panyte fotografavau ir manau, kad pirma karta, per visas "fs" man gavosi daug geresnes foto, nei pries tai darytos.. kaaaip dziaugiuosi
ikelsiu kai sutvarkysiu
QUOTE(brumbrumai @ 2011 09 22, 12:20)
Tikiuosi nebuvau storžievė uždavus tokį klausimą
Iščiustymo šioj foto man net nereikia, na ji tokia...turi būti
Namudinė, su šiltom šlepetėm, vilnonėm kojinėm, megztiniais, taburetėle ir jb čia tinka. O dėl režisūros klausiau, nes liuks, kad nerežisuota. Neklausk, kodėl flickr nieko neparašiau, kartais pritingiu Man tavoji foto primena mano šią
Pusbroliai nusidūkę pagaliau sugulė hamakan pailsėti, suposi, šnekučiavosi, kaip eis šašlykų kepti
Aš tik pasakiau "vaikinukai", tai vienas atsisuko, atrodo lyg pozuotų, bet jis taip trumpai, kitas taip ir liko tingėt hamake:) Foto man asmeniškai miela, miela, nes žinau tą visą momentą, tą tinginystės popietę, o nieks nepakomentavo... Ne komentaro man trūksta, tiesiog irgi galvoju, gal ji tuščia dėl jausmo, gal tik aš viena grožiuosi ta akimirka ir išdidžiai dėsiuosi šeimos albuman foto.Papildyta:
QUOTE(kristukass @ 2011 09 22, 11:30)
Keist foto vietomis ar isvis atskirai? Bet pirmajai man vistiek kazkokio pratesimo norisi.
Papildyta:
Geras. Pirma karta girdziu, jog objektyvas vinjetuoja. (tikrai be jokio sarkazmo)
Papildyta:
Geras. Pirma karta girdziu, jog objektyvas vinjetuoja.
(tikrai be jokio sarkazmo)Jeigu tai koliažas, o taip ir yra, tai manau užtektų inicialų ant vienos foto, dabar per daug, du kartus atitraukia dėmesį.
Foto kartu man nedera. Ne dėl spalvų, bet todėl, kad pirmoje mergytė klūpo, o antroj man tarsi norėtųsi pamatyti, ką ji daro klūpėdama ant kelio, ir bac antroj jos portretukas sudėtais delniukais... Nu nesiriša man, ji gal akmenukus ten knibinėjo, gal kokią kirmėlytę stebėjo
Sveikos,
nespėju su Jumis
Aš su klausimuku.
Kas galėtų būti? Atsidarius fotošope su Camera RAW nuotrauką ir išsaugojus ją į JPG vaizdas pasikeičia. Spalvos pasidaro šaltesnės negu PS. Net nieko nedarius RAW failui ir pavertus jį į JPG su Camera RAW spalvos pašaltėja.
Įdėsu pavyzdį
Didesnė foto čia
Ačiū jei kas atsakysit, kame čia reikalas...
nespėju su Jumis
Aš su klausimuku.
Kas galėtų būti? Atsidarius fotošope su Camera RAW nuotrauką ir išsaugojus ją į JPG vaizdas pasikeičia. Spalvos pasidaro šaltesnės negu PS. Net nieko nedarius RAW failui ir pavertus jį į JPG su Camera RAW spalvos pašaltėja.
Įdėsu pavyzdį
Didesnė foto čia
Ačiū jei kas atsakysit, kame čia reikalas...
QUOTE(Plumerija @ 2011 09 22, 13:30)
Sveikos,
Kas galėtų būti? Atsidarius fotošope su Camera RAW nuotrauką ir išsaugojus ją į JPG vaizdas pasikeičia. Spalvos pasidaro šaltesnės negu PS. Net nieko nedarius RAW failui ir pavertus jį į JPG su Camera RAW spalvos pašaltėja.
Įdėsu pavyzdį
http://farm7.static....499f21cb8_z.jpg
Kas galėtų būti? Atsidarius fotošope su Camera RAW nuotrauką ir išsaugojus ją į JPG vaizdas pasikeičia. Spalvos pasidaro šaltesnės negu PS. Net nieko nedarius RAW failui ir pavertus jį į JPG su Camera RAW spalvos pašaltėja.
Įdėsu pavyzdį
http://farm7.static....499f21cb8_z.jpg
Va, man irgi tas be galo domina, jau senokai klausiau, bet matyt niekas nesuprato mano klausimo
Su PS rodo vienokias spalvas, su Infran vieweriu kitokias, o su Windows picture and fax viewer dar kitokias... Ir aš vis galvą krapštau, kokios spalvos yra tikros.
QUOTE(noisy-B @ 2011 09 22, 14:50)
Va, man irgi tas be galo domina, jau senokai klausiau, bet matyt niekas nesuprato mano klausimo Su PS rodo vienokias spalvas, su Infran vieweriu kitokias, o su Windows picture and fax viewer dar kitokias... Ir aš vis galvą krapštau, kokios spalvos yra tikros.
Su PS rodo vienokias spalvas, su Infran vieweriu kitokias, o su Windows picture and fax viewer dar kitokias... Ir aš vis galvą krapštau, kokios spalvos yra tikros.aš irgi jau ne pirmą kartą klausiu...
antra foto su IrfanView. Draugė atsidarė dar su kažkokia programa ir jai rodo pilką veidą
QUOTE(Plumerija @ 2011 09 22, 13:30)
Kas galėtų būti? Atsidarius fotošope su Camera RAW nuotrauką ir išsaugojus ją į JPG vaizdas pasikeičia. Spalvos pasidaro šaltesnės negu PS. Net nieko nedarius RAW failui ir pavertus jį į JPG su Camera RAW spalvos pašaltėja.
atsiprašau, kad kišuosi, bet manau, kad Camera RAW neteisingai nustatytas spalvų profilis.
