Rinktinė medžiaga apie dalykus, aktualius pasyvaus namo statyboje. Ir nebūtinai pasyvaus - informacija aktuali visiems besistatantiems.
Man atrodo, kad pats laikas padiskutuoti iš esmės nuo pradžių. O klausimas toks: kaip pastatyti šiltą namą? Šiuo atveju kalbėkime ne vien apie PN (tai autorizuotas vokiečių standartas, kuris yra labai siauras ir patentuotas), bet apie A++, kuris po truputį įgauna griaučius ir taps privaloma norma nuo 2020 metų kiekvienam besistatančiam namą.
Šiuo atveju esminis dalykas yra rezultatas-kaina. Tai reiškia, iš kokių medžiagų geriausia statyti šiltą namą, kad jis būtų kuo pigiau pastatomas, tačiau atitiktų A++ standartus.
Aš manau, kad verta aptarti šilto namo statybos standartus nuo pradžių: pamatai, sienos, langai, stogas, rekuperacija, namo plotas, namo išplanavimas, architektūra, sklypo ypatumai, saulės architektūros principai ir t.t.
Trumpiau tariant, įstatymiškai jau baigiami apibrėžti A++ namo standartai, tačiau kaip juos pigiau ir palankiau įgyvendinti - nekalbama.
Šiuo atveju esminis dalykas yra rezultatas-kaina. Tai reiškia, iš kokių medžiagų geriausia statyti šiltą namą, kad jis būtų kuo pigiau pastatomas, tačiau atitiktų A++ standartus.
Aš manau, kad verta aptarti šilto namo statybos standartus nuo pradžių: pamatai, sienos, langai, stogas, rekuperacija, namo plotas, namo išplanavimas, architektūra, sklypo ypatumai, saulės architektūros principai ir t.t.
Trumpiau tariant, įstatymiškai jau baigiami apibrėžti A++ namo standartai, tačiau kaip juos pigiau ir palankiau įgyvendinti - nekalbama.
gal vertetu pagalvoti, kodel Jus norite ta A++ pasiekti kuo pigiau? Su tokiu poziuriu galima padiskutuoti, kaip galima kuo pigiau garaze pasigaminti Ferarry F1 bolida..
QUOTE(kaban @ 2011 09 16, 16:45)
gal vertetu pagalvoti, kodel Jus norite ta A++ pasiekti kuo pigiau? Su tokiu poziuriu galima padiskutuoti, kaip galima kuo pigiau garaze pasigaminti Ferarry F1 bolida..
ne teisingai mane supratote. Pvz., plokštuminiai pamatai brangiau už gręžtinius, tačiau ar dėl sutaupytos šilumos plokštuminiai vertesni? Juk ir gerai apšiltinti gręžtiniai šilumą praras tik per polius.
Arba sienos: šiltam namui labai tinka EPS blokeliai, bet jie brangūs. Gal galima tą patį rezultatą pasiekti ir su silikatiniai, tačiau bus sutaupyti pinigai.
Štai aš apie ką. Šiltas namas - anaiptol ne feraris. Be to labai svarbus optimalus namo plotas, paprasta architektūra, teisingai išplanuotas sklypas.
Labai pritariu Cibulio idėjai. 
Tikrai nelengva per tiek daug temų atsirinkti vertingą informaciją. Beto didelė dalis postų beprasmės rietenos.
Būtų labai šaunu argumentus pagrįsti bent apytiksliais skaičiais.
Papildyta:
Aš PN lyginčiau ne su ferariu, o greičiau su dujine įranga. Ją galima įdėti beveik į bet kurį automobilį, bet tai turi apsimokėti, o važiavimo komfortas nenukentėti. Todėl pasyvinimo kaina labai svarbu.
O Ferari tai namai nuo kelių milijonų su šildomais baseinais ir kabančiais sodais. Niekas čia tokių nepretenduoja statyti, juolab garaže
Tikrai nelengva per tiek daug temų atsirinkti vertingą informaciją. Beto didelė dalis postų beprasmės rietenos.
Būtų labai šaunu argumentus pagrįsti bent apytiksliais skaičiais.
Papildyta:
QUOTE(kaban @ 2011 09 16, 16:45)
gal vertetu pagalvoti, kodel Jus norite ta A++ pasiekti kuo pigiau? Su tokiu poziuriu galima padiskutuoti, kaip galima kuo pigiau garaze pasigaminti Ferarry F1 bolida..
Aš PN lyginčiau ne su ferariu, o greičiau su dujine įranga. Ją galima įdėti beveik į bet kurį automobilį, bet tai turi apsimokėti, o važiavimo komfortas nenukentėti. Todėl pasyvinimo kaina labai svarbu.
O Ferari tai namai nuo kelių milijonų su šildomais baseinais ir kabančiais sodais. Niekas čia tokių nepretenduoja statyti, juolab garaže
QUOTE(DEU @ 2011 09 16, 17:31)
Labai pritariu Cibulio idėjai.
Tikrai nelengva per tiek daug temų atsirinkti vertingą informaciją. Beto didelė dalis postų beprasmės rietenos.
Būtų labai šaunu argumentus pagrįsti bent apytiksliais skaičiais.
jei taip, tai pradedam nuo pamatų. Čia yra keli variantai: juostiniai, gręžtiniai arba plokštieji.
QUOTE(cibulis @ 2011 09 16, 17:36)
jei taip, tai pradedam nuo pamatų. Čia yra keli variantai: juostiniai, gręžtiniai arba plokštieji.
o rusio nebus
QUOTE(madwifi @ 2011 09 16, 17:43)
Man atrodo, kad rusys nedera šiltam namui. Jį aišku galima daryti, tačiau jis stipriai didina namo statybos kainas. Mano galva, daug labiau apsimoka namo plotą didinti virš žemės - pigiau ir paprasčiau.
Beje, kiek žiūrėjau vokišką puslapį apie PN, tai su rūsiu buvo vos keli namai iš kelių tūkstančių. Be to rusys turėtų būti atskirai nuo namo. Tokius rūsius darydavo ankčiau: rusys sau, namas sau. Aišku reikia didelio sklypo ir kaime gyventi, bet jai namą statai mieste, tai rusui - ne.
QUOTE(cibulis @ 2011 09 16, 17:59)
Man atrodo, kad rusys nedera šiltam namui. Jį aišku galima daryti, tačiau jis stipriai didina namo statybos kainas. Mano galva, daug labiau apsimoka namo plotą didinti virš žemės - pigiau ir paprasčiau.
Beje, kiek žiūrėjau vokišką puslapį apie PN, tai su rūsiu buvo vos keli namai iš kelių tūkstančių. Be to rusys turėtų būti atskirai nuo namo. Tokius rūsius darydavo ankčiau: rusys sau, namas sau. Aišku reikia didelio sklypo ir kaime gyventi, bet jai namą statai mieste, tai rusui - ne.
Beje, kiek žiūrėjau vokišką puslapį apie PN, tai su rūsiu buvo vos keli namai iš kelių tūkstančių. Be to rusys turėtų būti atskirai nuo namo. Tokius rūsius darydavo ankčiau: rusys sau, namas sau. Aišku reikia didelio sklypo ir kaime gyventi, bet jai namą statai mieste, tai rusui - ne.
tai kad tuose linkuose, kur Viliene pirmam poste imete, yra net keletas linku su rusiu irengimo pavyzdziais, ten netgi minimi ivairus rusio privalumai.
Mano supratimu tai čia ne vieta išdėstyti kaip pigiausiai pastatyti pasyvų namą. Taupo visi, bet ne visų namo kriterijai vienodi. Diskusija beprasmė vien dėl to, kad kai kuriems "komfortas" neįeina į namo sudėtį.
Ir ką reiškia "pigus"? Kiti varguoliai du pakelius cigarečių per dieną surūko ir vistiek išvadų nedaro. Geriau mokinkit žmones ne pigiai, bet tikslingai investuoti.
Ir ką reiškia "pigus"? Kiti varguoliai du pakelius cigarečių per dieną surūko ir vistiek išvadų nedaro. Geriau mokinkit žmones ne pigiai, bet tikslingai investuoti.
Kadangi šioje temoje gvildenamos temos yra tęsinys ankstesnių temų, įmetu nuorodas į jas.
Ankstesnės temos:
Pasyvus namas - 8, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas ir jo variacijos VII, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos VI, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos V, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos IV, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos III, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos II, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Ankstesnės temos:
Pasyvus namas - 8, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas ir jo variacijos VII, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos VI, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos V, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos IV, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos III, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos II, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
QUOTE(New Mantas @ 2011 09 16, 18:14)
Mano supratimu tai čia ne vieta išdėstyti kaip pigiausiai pastatyti pasyvų namą. Taupo visi, bet ne visų namo kriterijai vienodi. Diskusija beprasmė vien dėl to, kad kai kuriems "komfortas" neįeina į namo sudėtį.
Ir ką reiškia "pigus"? Kiti varguoliai du pakelius cigarečių per dieną surūko ir vistiek išvadų nedaro. Geriau mokinkit žmones ne pigiai, bet tikslingai investuoti.
Ir ką reiškia "pigus"? Kiti varguoliai du pakelius cigarečių per dieną surūko ir vistiek išvadų nedaro. Geriau mokinkit žmones ne pigiai, bet tikslingai investuoti.
Gerai, jei nepigai, tai - kokios technologijos labiausiai tinkamos šiltam namui.
Mano surinkta informacija tokia:
1. sklypas - įvažiavimas iš šiaurės, kad namo terasa - būtų rytų/pietų/vakarų pusėje.
2. Namas - be garažo, be rūsio, dvišlaičiu stogo. Namo apačia - kvadratas. Kuo primityviau, tuo geriau.
3. Šiltos patalpos - pietuose, šaltos - šiaurėje.
4. Architektūroje būtina panaudoti saulės architektūros principus.
5. Pamatai: tik pamatinė plokštė arba gręžtiniai.
6. Sienos - EPS blokeliai arba gamykloje surinktas skydas;
7. Langai - tik tie, kurių U - 0,8. Lietuvos atveju - tik Doleta arba Megrame. Stoglangiai itin pageidautini, tačiau tik pietinėje pusėje. Šiaurinėje jų geriau vengti.
8. Sienų apdaila - tinkas, stogas - čerpės. Lengai parasti, jokiu būdu ne kampiniai.
9. Rekupracija - sistema patikimai veikianti tik žemomis temperatūromis. Šiuo atveju Amalva (bėda tik, kad kvapus sumaišo), nes Alasca bijo žemų temperatūrų.
10. Šildymas - jokiu būdu ne vien elektra. O koks - negaliu pasakyti. Idealu būtų ŠS, bet brangu. Lieka granulės. Arba malkos su didele akumuliacija ir saulės kolektoriais.
11. Būtinas apsauginės žaliuzės, kad būtų galima pasislėpti nuo saulės vasarą.
