QUOTE(Audruze @ 2006 04 22, 15:04)
Na taip, kadangi Jusu darbdavys Jus taip pat isnaudoja, zinoma yra moralinis "leidimas" isnaudoti tuos, kurie dirba Jums?
Del dievo meiles, nustokit graudenti bloga salim, smunkancia ekonomika ir per mazais atlyginimais: kol leisites isnaudojama, tol ir isnaudos. Skamba banaliai, bet visgi ne aukles reikalas yra rupintis, kad Jums per mazai moka, ir todel jinai pas Jus turi dirbti uz 2LTL/val.
Del kitos iseities nebuvimo irgi niekas nekaltas: zmones su auksta kvalifikacija ir sugebejimais padaro ka tik nori: turiu pries akis ne viena pavyzdi. Taigi nustokim gal analizuoti ir cituoti "didziosios daugumos" elgsena: man asmeniskai tai nera sektinas pavyzdys, taigi nesiruosiu tuom vadovautis.
Audruze,mieloji,gerbiu tavo nuomone,bet : ne moralini leidima as turiu isnaudoti (kaip tu sakai) kitus,bet NETURIU ISEITIES -na,negaliu as moketi 1000 lt auklei.Stai kame beda.O ir netikiu,kad 1000 lt bus gana.Tada reikes dar daugiau.Tokie jau mes,zmones.
O kas link manes isnaudojimo ,- jei tik nuo manes vienos priklausytu,tikrai nesileisciau.Bet lietuviai is prigimties yra bailus,o vienas lauke - ne karys.Ir ,apskritai, aukles atlyginimas-tai ja priimanciu teveliu ir jos pacios reikalas.Jei abi puses sugeba sudereti 2 lt/val.,tai ka cia bepridursi.
O del aukstos kvalifikacijos as turiu begale atvirksciu pavyzdziu.Turedami po kelis aukstuosius ir superine kvalifikacija ,zmones eina dirbti i statybas arba (sorry) auklemis nelegaliai...
Ir tik vienu atveju nebutina nei auksta kvalifikacija ,nei pastangos - kai teveliai turi tieeeeek pinigu,kad ju vaikelis gali sau leisti uzimti gen.direktoriaus pareigas budamas absoliuciai bukas ir nesuprasdamas ,ka jo vadovaujama imone veikia.
Dar karta sakau,kad sis pasisakymas yra tik mano nuomone,su juo nebutina sutikti.
Sistemos "Minus 60" laikausi nuo 2011.07.12
Pirmas etapas: 95 -> 85