Anstoliai ir skolų išieškojimo agentūros

#265
QUOTE(Medinis @ 2009 04 10, 19:37)
Alimentus - ne, nes tai nėra skola. Įsiskolinimą - taip.
Beje jei iš pirmos santuokos yra vaikai, tai jie paveldės dalį turto (priklausomai nuo paveldėtojų skaičiaus). Ir net testamentas šiuo atveju nepadės to išvengti.
Papildyta:

Apsižvalgau aplink, randu žemės sklypą ir pastatau ten namą. Po kažkiek laiko atvažiuoja savininkas ir sako - "durniau, dink iš čia". O aš jam sakau - aš čia gyvenu kaip įpratęs, todėl neaiškink man čia...



Nu nerado ta zmona to buto, kuriame gyvena, ir namu turto, nereik iskreipt apibreztos situacijos...

beje, is alimentu pirmosios santuokos vaikams susidariusiusios skolos antroji zmona irgi nepaveldes, nes tai yra vyro isipareigojimas, o ne naujosios seimos.

Atsakyti
#266
QUOTE(minte @ 2009 04 10, 22:45)
beje, is alimentu pirmosios santuokos vaikams susidariusiusios skolos antroji zmona irgi nepaveldes, nes tai yra vyro isipareigojimas, o ne naujosios seimos.

Bl.... motera, ar skaityt mokat? Paveldėtojas paveldi visas skolas. Aš labai ramus žmogus, na bet kiek galima apie tą patį...
Atsakyti
#267
QUOTE(Medinis @ 2009 04 10, 19:43)
Na kodėl jūs su manim ginčijatės? doh.gif

5.20 straipsnis. Teisė į privalomąją palikimo dalį

1. Palikėjo vaikai (įvaikiai), sutuoktinis, tėvai (įtėviai), kuriems palikėjo mirties dieną reikalingas išlaikymas, paveldi, nepaisant testamento turinio, pusę tos dalies, kuri kiekvienam iš jų tektų paveldint pagal įstatymą (privalomoji dalis), jeigu testamentu neskirta daugiau.

Ar sutinkate, kad nepilnamečiams vaikams reikalingas išlaikymas?

Na kodėl žmonėms atrodo, kad jie viską žino....



tongue.gif Aname poste apie testamenta mes nekalbejome apie NEPILNAMECIUS vaikus, ar reikalingus islaikymo... Jus tiesiog isvedet is alimentu temos...

Beje, mes nukrypome i lankas. Duotoje situacijoje jeigu vyras buvo paemes butent kortele su kredito limitu, zmona neprivalo jo skolos padengti. Kompas issimoketinai - kitas reikalas.

Beje, visose teisese niekas nesprendziama TIK kodeksu. Labai daug niunsu, isaiskinimu, instrukciju, rekomendaciju ir t.t.
Beje, jus neatsakete i klausima apie issilavinima?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo minte: 10 balandžio 2009 - 21:53
#268
QUOTE(minte @ 2009 04 10, 22:52)
tongue.gif  Aname poste apie testamenta mes nekalbejome apie NEPILNAMECIUS vaikus, ar reikalingus islaikymo... Jus tiesiog isvedet is alimentu temos...

Beje, jus neatsakete i klausima apie issilavinima?

Mes diskutavome apie išlaikymo skolą. Išlaikymo reikalingiems vaikams paveldėjimas priklauso. Jei jie jau pilnamečiai - tuomet jie gali ginčyti testamentą. Bet kokiu atveju įsiskolinimas jiems bus padengtas, kad ir koks testamentas būtų.

Aš neturiu teisininko diplomo, teisininkų nekenčiu. Todėl studijuoju pats.
Atsakyti
#269
QUOTE(Medinis @ 2009 04 10, 19:49)
Bl.... motera, ar skaityt mokat? Paveldėtojas paveldi visas skolas. Aš labai ramus žmogus, na bet kiek galima apie tą patį...



Bl, vyre, taip iseina, kad tas skolas tada paveldes ir nepilnameciai ar islaikymo reikalingi asmenys? lotuliukas.gif
Parodyk man nors viena teises akta, LAT nutarti, ar kita dokumenta, kur taip butu parasyta.

jeigu jus viska zinote, dar pasakykite, kad sitoje sitacijoje irgi paveldi skolas- uz sutuoktinio nusikalstama veika priteista nusikaltimu padarytos zalos atlyginima. Na, pvz, vyras digsta kur be zinios, ar pasimirsta, o zala kokia priteista 10 000 litu. Tai jusu nuomone, jeigu zmonai lieka bendras kompas, lova ir TV, bei bendras automobilis, zmona mokes tuos 10 000 nukentejusiajam?


p.s. as niekur nerasiau kad viska zinau. Tiesiog kodeksuose aprasytos dazniausiai tik principines nuostatos....
Atsakyti
#270
QUOTE(minte @ 2009 04 10, 23:00)
Tai jusu nuomone, jeigu zmonai lieka bendras kompas, lova ir TV, bei bendras automobilis, zmona mokes tuos 10 000 nukentejusiajam?

Palikimo galima nepriimti. Tuomet nepriimami ir finansiniai įsipareigojimai...
Jetau kaip sunku....
Atsakyti
#271
QUOTE(Medinis @ 2009 04 10, 19:55)
Mes diskutavome apie išlaikymo skolą. Išlaikymo reikalingiems vaikams paveldėjimas priklauso. Jei jie jau pilnamečiai - tuomet jie gali ginčyti testamentą. Bet kokiu atveju įsiskolinimas jiems bus padengtas, kad ir koks testamentas būtų.

Aš neturiu teisininko diplomo, teisininkų nekenčiu. Todėl studijuoju pats.



Ne bet kokiu. Isiskolinimas del alimentu galejo atsirasti ir iki sukuriant antra seima. Sudarydama santuoka antroji zmona niekaip ir niekur neisipareigoja padengt sutuoktinio skolos, atsiradusios iki santuokos, (kreditines korteles su kredito limitu atveju taip pat) kad ir kiek metu pragyventu kartu. Ir jeigu nebus kartu igyto turto, pagal tamstos logika esamas skolas paveldes tie patys islaikymo reikalingi asmenys.
Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2009 04 10, 20:03)
Palikimo galima nepriimti. Tuomet nepriimami ir finansiniai įsipareigojimai...
Jetau kaip sunku....


Ania? Pagal jusu ankkstesni posta zmona, vedusi kartu bendra uki, neturi tokio pasirinkimo gi, nes ji naudojasi tuo bendru turtu, o tai anot jusu, prieme jau palikima, turu disponuodama.......


Atsakyti
Šį pranešimą redagavo minte: 10 balandžio 2009 - 22:11
#272
QUOTE(minte @ 2009 04 10, 23:09)
Ania? Pagal jusu ankkstesni posta zmona, vedusi  kartu bendra uki, neturi tokio pasirinkimo gi, nes ji naudojasi tuo bendru turtu, o tai anot jusu, prieme jau palikima, turu disponuodama.......

5.60 straipsnis. Palikimo atsisakymas

1. Įpėdinis pagal įstatymą ar įpėdinis pagal testamentą turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atsisakyti palikimo. Neleidžiama atsisakyti su sąlygomis ir išlygomis arba dalies palikimo.

2. Palikimo atsisakymas turi tas pačias pasekmes kaip ir palikimo nepriėmimas.

3. Įpėdinis atsisako palikimo, paduodamas pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarui.

4. Neleidžiama atsisakyti palikimo, jeigu įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą, kad jis priima palikimą arba prašo išduoti jam paveldėjimo teisės liudijimą, arba kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo.


Papildyta:
QUOTE(minte @ 2009 04 10, 23:09)
Ne bet kokiu. Isiskolinimas del alimentu galejo atsirasti ir iki sukuriant antra seima. Sudarydama santuoka antroji zmona niekaip ir niekur neisipareigoja padengt sutuoktinio skolos, atsiradusios iki santuokos, (kreditines korteles su kredito limitu atveju taip pat) kad ir kiek metu pragyventu kartu. Ir jeigu nebus kartu igyto turto, pagal tamstos logika esamas skolas  paveldes tie patys islaikymo reikalingi asmenys.

aaaaaaaaaaaaaaa doh.gif doh.gif doh.gif
Žiūrėkit. Gyvena vyras ir žmona (vaikų neturi, kad paprasčiau būtų). Turi milijono vertės namą, įgytą santuokoje. Vyras miršta. Ateina antstolis ir sako, kad vyras turi šimtą tūkstančių skolos.
Taigi. Pagal bendrą sutuoktinių nuosavybę našlei priklauso pusės milijono vertės namo dalis. Ir teisė į palikimą. Taip pat ir prievolė į skolą, jei tą palikimą priims. Jos pasirinkimai - lieka gyventi tame name ir moka šimtą tūkstančių bankui, arba nepriima palikimo - vyksta turto (namo) padalinimas. Iš atskirtos turto dalies bankas pasiima šimtą tūkstančių, o likusi turto dalis atitinka valstybei, kadangi niekas nepriėmė palikimo. Ar aišku?
Atsakyti
#273
QUOTE(Medinis @ 2009 04 10, 20:16)
5.60 straipsnis. Palikimo atsisakymas

1. Įpėdinis pagal įstatymą ar įpėdinis pagal testamentą turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atsisakyti palikimo. Neleidžiama atsisakyti su sąlygomis ir išlygomis arba dalies palikimo.

2. Palikimo atsisakymas turi tas pačias pasekmes kaip ir palikimo nepriėmimas.

3. Įpėdinis atsisako palikimo, paduodamas pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarui.

4. Neleidžiama atsisakyti palikimo, jeigu įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą, kad jis priima palikimą arba prašo išduoti jam paveldėjimo teisės liudijimą, arba kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo.
Papildyta:

aaaaaaaaaaaaaaa doh.gif  doh.gif  doh.gif
Žiūrėkit. Gyvena vyras ir žmona (vaikų neturi, kad paprasčiau būtų). Turi milijono vertės namą, įgytą santuokoje. Vyras miršta. Ateina antstolis ir sako, kad vyras turi šimtą tūkstančių skolos.
Taigi. Pagal bendrą sutuoktinių nuosavybę našlei priklauso pusės milijono vertės namo dalis. Ir teisė į palikimą. Taip pat ir prievolė į skolą, jei tą palikimą priims. Jos pasirinkimai - lieka gyventi tame name ir moka šimtą tūkstančių bankui, arba nepriima palikimo - vyksta turto (namo) padalinimas. Iš atskirtos turto dalies bankas pasiima šimtą tūkstančių, o likusi turto dalis atitinka valstybei, kadangi niekas nepriėmė palikimo. Ar aišku?



Sitoje vietoje jus BEVEIK teisus...


O cia as apie ta nelaiminga kompa, pvz...

5.14 straipsnis. Namų apstatymo ir apyvokos reikmenų paveldėjimas

Įprastinio namų apstatymo ir apyvokos reikmenys pereina įpėdiniams pagal įstatymą, nesvarbu, kokia yra jų eilė ir paveldima dalis, jeigu jie gyveno kartu su palikėju iki jo mirties ne mažiau kaip vienerius metus.

Atsakyti
#274
QUOTE(minte @ 2009 04 10, 23:34)
Sitoje vietoje jus BEVEIK teisus...
O cia as apie ta nelaiminga kompa, pvz...

Kompiuteris nėra namų apstatymo ar apyvokos reikmuo. Manyčiau. Bent jau galima būtų dėl to teistis. Tai nėra peilis ir šakutė.
Atsakyti
#275
QUOTE(Medinis @ 2009 04 10, 20:46)
Kompiuteris nėra namų apstatymo ar apyvokos reikmuo. Manyčiau. Bent jau galima būtų dėl to teistis. Tai nėra peilis ir šakutė.


Beje, ten dar viena islyga, kad jei priimi pagal apyrasa turta, tai atsakai tik paveldetu turtu.

Manyciau siuo atveju netinka. Kazkur kazkokia instrukcija bus, galbut is antstoliu veiklos.


As turiu du teisininko diplomus. Galit manes nekest kiek tik norit... biggrin.gif

Bet specializuojuosi siauroje srityje, tai reiskia kad CT ir CP pagrindai buvo tik studijuojant. Rekia siais klausimais pasizvalgyti LAT nutartyse, bet jau sikart tiek to, ir taip isiplieskus diskusijai vaiku velykines bandeles vos nesudege... doh.gif



Zodziu, esu linkusi klausima palikti atvira...

Atsakyti
#276
QUOTE(minte @ 2009 04 10, 23:53)
Rekia siais klausimais pasizvalgyti LAT nutartyse, bet jau sikart tiek to, ir taip isiplieskus diskusijai  vaiku velykines bandeles vos nesudege...  doh.gif


Tuo šiuo metu ir užsiimu. Kaip turitnti du teisinko diplomus nežinoti elementarių dalykų turėtų būti gėda. Teisininkų nekenčiu.
Papildyta:
QUOTE(minte @ 2009 04 10, 23:53)
Beje, ten dar viena islyga, kad jei priimi pagal apyrasa turta, tai atsakai tik paveldetu turtu.

Taip, tokia išlyga yra. Aprašo sudarymo metu ir išaiškės visos skolos.
Atsakyti