Sveiki, nori kiek bandyti atgaivinti tema, kadangi esame projektavimo stadijoje, todel, jau dabar norim apsisprest is ko statysim nama ir kokia sildymo sistema bus, bet... truksta info bei nuomoniu apsisprendimui. Atrodo, kaip ir apsisprende del blokeliu, kad tai bus icf liktiniai. Kiek info apie juos skaiciau, tiek forumuose tiek bloguose, apie juos rasome statybos stadijoje, bet daugiau kurie jau ilgiau gyvena info neatrandu. O klausimai rupi tokie, ar tikrai, "teisingai" statant, jis yra siltas namas, gal zinot realia sienos varza, ar yra kokiu niuansu, ar neatsiranda skilimu ar dar kokiu "stebuklu". Cia daug kas rase del spinteliu kabinimo, tai paciai mastant, nematau jokios problemos, nes kaip ir betonas pasiekiamas su ilgiasne tvirtinimo detale, o kaip yra istikruju ? 
Idomu ar yra nusivylusiu, tie kas turi butent toki nama.
Idomu ar yra nusivylusiu, tie kas turi butent toki nama.
QUOTE(Krisitina23 @ 2014 05 12, 00:24)
Sveiki, nori kiek bandyti atgaivinti tema, kadangi esame projektavimo stadijoje, todel, jau dabar norim apsisprest is ko statysim nama ir kokia sildymo sistema bus, bet... truksta info bei nuomoniu apsisprendimui. Atrodo, kaip ir apsisprende del blokeliu, kad tai bus icf liktiniai. Kiek info apie juos skaiciau, tiek forumuose tiek bloguose, apie juos rasome statybos stadijoje, bet daugiau kurie jau ilgiau gyvena info neatrandu. O klausimai rupi tokie, ar tikrai, "teisingai" statant, jis yra siltas namas, gal zinot realia sienos varza, ar yra kokiu niuansu, ar neatsiranda skilimu ar dar kokiu "stebuklu". Cia daug kas rase del spinteliu kabinimo, tai paciai mastant, nematau jokios problemos, nes kaip ir betonas pasiekiamas su ilgiasne tvirtinimo detale, o kaip yra istikruju ?
Idomu ar yra nusivylusiu, tie kas turi butent toki nama.
Idomu ar yra nusivylusiu, tie kas turi butent toki nama.
As nesigailiu pasirinkes sia sistema. Dar negyvenu,bet zinau kad namas yra siltas.
O aš bent jau dabar gailiuosi, bet dar negyvenu. Dabar galvoju, kad būtų buvę daug paprasčiau statyti iš pigių blokelių ir kruopščiai paklijuoti sieną neoporų. Už ICF kainą gautųsi dvigubai šiltesnė standartinė siena o laiko atžvilgiu gal net greičiau. Arba bent jau už dalį ICF pinigų statant tradiciniu būdu, suinvestuoti į papildomą sandarinimą iš vidaus. Statant icf vis tiek gaunasi siūlės, blokeliai virsta į vidų, daug laiko užtrunką išlyginimas, tarpų užpurškimas, daug pinigų putom, nekalbant apie ramstymus ir darbininkų trūkumą. Pasirinkom icf nes galvojom statyti patys, bet dabar galvoju, kad būčiau greičiau išmokęs mūryti blokelius, arba samdant darbininkus, būtų gavusi ta pati varža už tą pačią kainą negu statant pačiam iš icf.
Be to ICF nėra tokie jau sandarūs mano nuomone, betonas neužpildo visų tarpų idealiai. Betonas ilgai džiūsta, dar po puse metų prapjovus vidinį polistirolą, betonas yra drėgnas ir neįsivaizduoju kada jis išdžiūs. O blogiausias dalykas yra tai, kad vidinių sienų tinkavimas - 50Lt/m2 nes reikia dėti tinklelį, o jei nori tikrai rimtai, tinklelis turi būti metalinis, jo pačio kaina 14Lt/m2. Dar vienas dalykas - prasta garso izoliacija, mano sienos iš 20CM neoporo, bet kai lyja ant nutinkuoto fasado, labai gerai girdysi barškejimas, vakar buvo kruša, tai gridysi taip, kaip per kokį kartoną.
Kuo patenkintas, tai kad iš ICF dariau juostinius pamatus, manau tam jie idealiai tinka, ir yra dar šiltesni už plokštuminius
Be to ICF nėra tokie jau sandarūs mano nuomone, betonas neužpildo visų tarpų idealiai. Betonas ilgai džiūsta, dar po puse metų prapjovus vidinį polistirolą, betonas yra drėgnas ir neįsivaizduoju kada jis išdžiūs. O blogiausias dalykas yra tai, kad vidinių sienų tinkavimas - 50Lt/m2 nes reikia dėti tinklelį, o jei nori tikrai rimtai, tinklelis turi būti metalinis, jo pačio kaina 14Lt/m2. Dar vienas dalykas - prasta garso izoliacija, mano sienos iš 20CM neoporo, bet kai lyja ant nutinkuoto fasado, labai gerai girdysi barškejimas, vakar buvo kruša, tai gridysi taip, kaip per kokį kartoną.
Kuo patenkintas, tai kad iš ICF dariau juostinius pamatus, manau tam jie idealiai tinka, ir yra dar šiltesni už plokštuminius
QUOTE(biesas66 @ 2014 05 12, 07:39)
As nesigailiu pasirinkes sia sistema. Dar negyvenu,bet zinau kad namas yra siltas.
Aciu uz atsakyma, o kokia sildymo sistema pasirinkote ar svarstote rinktis? Taip pat rupi dar toks klausimas, jei namas dvieju ausktu (jei jis eksplotuojamas) kokia perdanga rinkotes? Na ir jei nepaslaptis, kokia gavosi blokeliu kaina uz kv.m., nes idomu kaip pas juos su nuolaidom
Papildyta:
QUOTE(Krisitina23 @ 2014 05 12, 11:51)
Aciu uz atsakyma, o kokia sildymo sistema pasirinkote ar svarstote rinktis? Taip pat rupi dar toks klausimas, jei namas dvieju ausktu (jei jis eksplotuojamas) kokia perdanga rinkotes? Na ir jei nepaslaptis, kokia gavosi blokeliu kaina uz kv.m., nes idomu kaip pas juos su nuolaidom
Aciu uz nuomone, na del tinkavimo, mes kazkaip nesijaudinam, nes mes planuojam klijuot gibskartoni, tai manau sitoj vietoj galim but ramus
O del garso, keista
QUOTE(montepaso @ 2014 05 12, 11:49)
Kuo patenkintas, tai kad iš ICF dariau juostinius pamatus, manau tam jie idealiai tinka, ir yra dar šiltesni už plokštuminius
Cia tai visiska nesamone paraset
.Kokiu budu gali but siltesni uz plokstuminius jeigu visi perimetruturi kontakta su gruntu?QUOTE(Brella @ 2014 05 12, 12:03)
Cia tai visiska nesamone paraset .Kokiu budu gali but siltesni uz plokstuminius jeigu visi perimetruturi kontakta su gruntu?
.Kokiu budu gali but siltesni uz plokstuminius jeigu visi perimetruturi kontakta su gruntu?Tas kontaktas yra minimum 1,2m po žeme kur niekada nebūna neigiamos temperatūros. Nejau manot, kad šaltis pereis 1,2m grunto, tada užkops 1,5m betonu į viršų iki grindų ir šaldys sieną?
QUOTE(montepaso @ 2014 05 12, 13:14)
Tas kontaktas yra minimum 1,2m po žeme kur niekada nebūna neigiamos temperatūros. Nejau manot, kad šaltis pereis 1,2m grunto, tada užkops 1,5m betonu į viršų iki grindų ir šaldys sieną?
Nereikia jokio salcio.Yra temperaturu skirtumas ir silumos tiltelis.Statant siuolaikini EE nama viskas skaiciuojama ir tokie pamatai niekaip negali but siltesni uz PP.
QUOTE(montepaso @ 2014 05 12, 13:14)
Tas kontaktas yra minimum 1,2m po žeme kur niekada nebūna neigiamos temperatūros. Nejau manot, kad šaltis pereis 1,2m grunto, tada užkops 1,5m betonu į viršų iki grindų ir šaldys sieną?
Na as irgi manau, kad visai galimas dalykas, kad su icf nera blogas sprendimas daryt juostinius pamatus, na gal ir nera siltesni, bet panasiai tai tikrai
Papildyta:
QUOTE(montepaso @ 2014 05 12, 13:14)
Tas kontaktas yra minimum 1,2m po žeme kur niekada nebūna neigiamos temperatūros. Nejau manot, kad šaltis pereis 1,2m grunto, tada užkops 1,5m betonu į viršų iki grindų ir šaldys sieną?
Na as ir svarstau, kad visai galimas dalykas, kad juostiniai icf yra geras sprendimas ir kad silti pamatai, na aisku gal ne siltesni uz plokstuminius, bet bent panasiai tai tikrai.
Visiška sąmonė. Man irgi anksčiau atrodė, kad plokščias pamatas taps vienintelis legalus pamato tipas, įsigaliojus privalomai A++ klasei. Bet iš tikro alternatyvų yra. Tai ir minėti juostiniai ICF, ir į polistirolinį kevalą liejami poliai, jei teisingai suprojektuoti ir padaryti. Kuris pamatų tipas turės geresnį šiltumo/kainos santykį vienareikšmiškai niekada nebus galima atsakyti, visada tai priklausys nuo grunto, reljefo, išplanavimo ir t.t.
Na jei pažodžiui atsakinėti, tai tiesą sakant taip, nusileis, užkops, šaldys ... bet ... iš vienos pusės tokiu būdų prarandama šilumos dalis nebus didelė, iš kitos pusės juostiniai ICF pamatai savaime jau yra vertikalus sijonas. Vertikalus sijonas mažina nuostolius per grindis, nes gruntas po grindimis tampa šiltesnis. Norint tikslesnio rezultato reikalingos tikslios pradinės sąlygos ir sudėtingi skaičiavimai, bet nenustebčiau, jei paaiškėtų, kad juostiniai ICF pasirodys šiltesni už plokščiuosius.
Čia jau kategoriškai ir vienareikšmiškai galiu paneigti - GALI. Niekada nesakyk niekada.
QUOTE(Brella @ 2014 05 12, 13:03)
Cia tai visiska nesamone paraset .Kokiu budu gali but siltesni uz plokstuminius jeigu visi perimetruturi kontakta su gruntu? <{POST_SNAPBACK}>
.Kokiu budu gali but siltesni uz plokstuminius jeigu visi perimetruturi kontakta su gruntu? <{POST_SNAPBACK}>Na jei pažodžiui atsakinėti, tai tiesą sakant taip, nusileis, užkops, šaldys ... bet ... iš vienos pusės tokiu būdų prarandama šilumos dalis nebus didelė, iš kitos pusės juostiniai ICF pamatai savaime jau yra vertikalus sijonas. Vertikalus sijonas mažina nuostolius per grindis, nes gruntas po grindimis tampa šiltesnis. Norint tikslesnio rezultato reikalingos tikslios pradinės sąlygos ir sudėtingi skaičiavimai, bet nenustebčiau, jei paaiškėtų, kad juostiniai ICF pasirodys šiltesni už plokščiuosius.
QUOTE(montepaso @ 2014 05 12, 13:14)
...Nejau manot, kad šaltis pereis 1,2m grunto, tada užkops 1,5m betonu į viršų iki grindų ir šaldys sieną? <{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>Čia jau kategoriškai ir vienareikšmiškai galiu paneigti - GALI. Niekada nesakyk niekada.
QUOTE(Brella @ 2014 05 12, 13:38)
... ir tokie pamatai niekaip negali but siltesni uz PP. <{POST_SNAPBACK}>
Na, o griztant prie klausimo, del blokeliu kainos, ar bpicf daro kokias nuolaidas? Ir jei nepaslaptis kokias pavyko is ju isspaust? 
QUOTE(Milao @ 2014 05 12, 12:55)
Man irgi anksčiau atrodė, kad plokščias pamatas taps vienintelis legalus pamato tipas, įsigaliojus privalomai A++ klasei. Bet iš tikro alternatyvų yra. Tai ir minėti juostiniai ICF, ir į polistirolinį kevalą liejami poliai, jei teisingai suprojektuoti ir padaryti. Kuris pamatų tipas turės geresnį šiltumo/kainos santykį vienareikšmiškai niekada nebus galima atsakyti, visada tai priklausys nuo grunto, reljefo, išplanavimo ir t.t.
http://www.supermama...?...=66572769
