QUOTE(UZZY @ 2011 09 02, 08:32)
Labas Biesas,
o kaip išvengi šalčio tilto pamate, jei pamato apatinė dalis - betoninė, o ant jos dėjai liktinių klojinių blokelius? Per tą apatinę dalį neis šaltis į liktinį blokelį ir taip į sieną? Ar ją apšildei irgi/planuoji apšildyti?
o kaip išvengi šalčio tilto pamate, jei pamato apatinė dalis - betoninė, o ant jos dėjai liktinių klojinių blokelius? Per tą apatinę dalį neis šaltis į liktinį blokelį ir taip į sieną? Ar ją apšildei irgi/planuoji apšildyti?
Teisingas pastebėjimas!
Viena paguoda, kad banketė (juostiniai pamatai) stūgso žemiau įšalo ribos, tokiam gylyje grunto temperatūra nekris žemiau +4...+5C.
Variantas yra - ant liktinių pamatų viršaus dėti didelio tankio EPS450-500 horizontalias plokštes ir taip atskirti betoną. Liktų tik tilteliai per keliolika vertikalios armatūros strypų. Priminsiu, kad reikėtų skaičiuoti, ar EPS atlaikys namo svorį, nes atramos plotas bus ne ypatingai didelis.
Šios problemos išspręstos plokščiuose pamatuose.
[quote=Vilienė,2011 09 02, 08:40]
Teisingas pastebėjimas!
Viena paguoda, kad banketė (juostiniai pamatai) stūgso žemiau įšalo ribos, tokiam gylyje grunto temperatūra nekris žemiau +4...+5C.
Vat,vat,esme tame ir yra kad zemiau isalo ribos,plius dar is vidaus eina 5 cm siltalo,tai kiek to salcio praeis? Mizeris,jei ir tas dar bus.. (cia daugiau skirta UZZY)
Papildyta:
[quote=UZZY,2011 09 02, 08:32]
Labas Biesas,
o kaip išvengi šalčio tilto pamate, jei pamato apatinė dalis - betoninė, o ant jos dėjai liktinių klojinių blokelius? Per tą apatinę dalį neis šaltis į liktinį blokelį ir taip į sieną? Ar ją apšildei irgi/planuoji apšildyti?
[/quote
Dar pridesiu. Nemanot kad salciui bus sunkoka prasalti iki 1,3 metro,kad pasiekti betona ir poto pakilti aukstyn i virsu? Jau greiciau jis per siena persiskverbs nei atliks toki zygi
ir kaip minejau netgi jei persals,dar tures ilysti per penkis cm (mano atvieju neoporo) siltalo. Na zinot,jei jau tokiu dalyku bijot tai tada jum lieka tik pamatu plokste,kuri isdrysiu teigti yra gerokai brangesne visgi.
Teisingas pastebėjimas!
Viena paguoda, kad banketė (juostiniai pamatai) stūgso žemiau įšalo ribos, tokiam gylyje grunto temperatūra nekris žemiau +4...+5C.
Vat,vat,esme tame ir yra kad zemiau isalo ribos,plius dar is vidaus eina 5 cm siltalo,tai kiek to salcio praeis? Mizeris,jei ir tas dar bus.. (cia daugiau skirta UZZY)
Papildyta:
[quote=UZZY,2011 09 02, 08:32]
Labas Biesas,
o kaip išvengi šalčio tilto pamate, jei pamato apatinė dalis - betoninė, o ant jos dėjai liktinių klojinių blokelius? Per tą apatinę dalį neis šaltis į liktinį blokelį ir taip į sieną? Ar ją apšildei irgi/planuoji apšildyti?
[/quote
Dar pridesiu. Nemanot kad salciui bus sunkoka prasalti iki 1,3 metro,kad pasiekti betona ir poto pakilti aukstyn i virsu? Jau greiciau jis per siena persiskverbs nei atliks toki zygi
ir kaip minejau netgi jei persals,dar tures ilysti per penkis cm (mano atvieju neoporo) siltalo. Na zinot,jei jau tokiu dalyku bijot tai tada jum lieka tik pamatu plokste,kuri isdrysiu teigti yra gerokai brangesne visgi.
QUOTE(biesas66 @ 2011 09 02, 10:56)
lieka tik pamatu plokste,kuri isdrysiu teigti yra gerokai brangesne visgi.
Kaip konstrukcija "viskas viename" ji tikrai ne bus brangesnė.
QUOTE(Vilienė @ 2011 09 02, 12:36)
Kaip konstrukcija "viskas viename" ji tikrai ne bus brangesnė.
Viliau,nenoriu irodineti bet..... Kas skaiciuos prisedes tas pamatys..
Papildyta:
Papildysiu. Pamatu plokste ne tai kad gerokai brangesne,bet visgi brangesne ir jei taupai,tai aktualu,nors pridejus tuos kelis tukstancius prie bendros samatos,skaicius pasidaro nelabai didelis. Tai ir renkasi kiekvienas posavam.
QUOTE(biesas66 @ 2011 09 02, 13:15)
Viliau,nenoriu irodineti bet..... Kas skaiciuos prisedes tas pamatys..
Papildyta:
Papildysiu. Pamatu plokste ne tai kad gerokai brangesne,bet visgi brangesne ir jei taupai,tai aktualu,nors pridejus tuos kelis tukstancius prie bendros samatos,skaicius pasidaro nelabai didelis. Tai ir renkasi kiekvienas posavam.
Papildyta:
Papildysiu. Pamatu plokste ne tai kad gerokai brangesne,bet visgi brangesne ir jei taupai,tai aktualu,nors pridejus tuos kelis tukstancius prie bendros samatos,skaicius pasidaro nelabai didelis. Tai ir renkasi kiekvienas posavam.
Po grindim EPS juk dėsi? Grindis juk armuosi? Po to betonuosi? Vamzdžius vedžiosi? Kur skirtumas kainose, mažiau armatūros į grindis bet daugiau į žemę užkasi...Statybos sparta akivaizdžiai plokštės pusėje. Jei sutaupei tai manau "ant bambonkių"
Aišku niekas nežada smerkt už pasirinkimą
Paskaitęs forume apie pamatų plokštę, supratau, kad daugumą statančių baidosi plokštės dėl (kiek atsimenu):
1) Lietuvoje naujiena, neseniai pradėta įrenginėti, nėra patirties;
2) polistirolo, kuris dedamas ant žemės/grunto (dėl gniuždymo, deformacijos, perdrėks, praras šilumines savybes);
3) konstruktoriai, statybininkai - nežino arba mažai susipažinę su tokių pamatų staybos rūšimi;
4) didesnė kaina už dažniausiai įrengiamus Lietuvoj pamatus;
5) nebegali daryti pakeitimų/arba sunkiau tai padaryti (pvz. statybų eigoj dėl vienų ar kitų priežasčių reikia "pastumti" san. mazgą, ar padarai plokštę be grindinio šildymo, o po to užsimanai).
Viliau, galėjai anksčiau statytis namą su pamatų plokšte, būtų daugumai pavyzdys.
1) Lietuvoje naujiena, neseniai pradėta įrenginėti, nėra patirties;
2) polistirolo, kuris dedamas ant žemės/grunto (dėl gniuždymo, deformacijos, perdrėks, praras šilumines savybes);
3) konstruktoriai, statybininkai - nežino arba mažai susipažinę su tokių pamatų staybos rūšimi;
4) didesnė kaina už dažniausiai įrengiamus Lietuvoj pamatus;
5) nebegali daryti pakeitimų/arba sunkiau tai padaryti (pvz. statybų eigoj dėl vienų ar kitų priežasčių reikia "pastumti" san. mazgą, ar padarai plokštę be grindinio šildymo, o po to užsimanai).
Viliau, galėjai anksčiau statytis namą su pamatų plokšte, būtų daugumai pavyzdys.
QUOTE(Vilienė @ 2011 09 02, 13:11)
Po grindim EPS juk dėsi? Grindis juk armuosi? Po to betonuosi? Vamzdžius vedžiosi? Kur skirtumas kainose, mažiau armatūros į grindis bet daugiau į žemę užkasi...Statybos sparta akivaizdžiai plokštės pusėje. Jei sutaupei tai manau "ant bambonkių"
Aišku niekas nežada smerkt už pasirinkimą
Aišku niekas nežada smerkt už pasirinkimą
QUOTE(Vilienė @ 2011 09 02, 14:11)
Po grindim EPS juk dėsi? Grindis juk armuosi? Po to betonuosi? Vamzdžius vedžiosi? Kur skirtumas kainose, mažiau armatūros į grindis bet daugiau į žemę užkasi...Statybos sparta akivaizdžiai plokštės pusėje. Jei sutaupei tai manau "ant bambonkių"
Aišku niekas nežada smerkt už pasirinkimą
Aišku niekas nežada smerkt už pasirinkimą
Kiek sas zinau tu dvigubai daugiau isleidai pamatu plokstei nei as. As galejau pataupyti ir savikaina sumazinti dar 3 tuksttanciais jei buciau pats betona maises. Pirkau gatava,uz medziagas gavosi 15000.... Ne,viliau,jei darant normalia plokste reiktu skaldos ne zvyro,bent as nerizikuociau visa nama pasodinti ant zvyro. Nebent karkasinuka. jei skalda piltum tai isvis pravalas su kaina gautusi. Bet ai,kiekvienas savo nuomone turim ir viskas. statyciau karkasinuka tada sakyciau taip plokstei,o dabar-ne. Grindys vistiek nelygios iseina,reikia lygintis ir t.t. Galbut ir nera afigienai brangiau,bet pries bet kablelis... Viskas,baigiam tuos bevaisius irodinejimus
kiekvienam savo,tegul kiekvienas renkasi pagal savo isitikinimus. Nesiulau is liktiniu pamatus darytis,nesiulau ir plokstes. 
QUOTE(UZZY @ 2011 09 02, 15:33)
1) Lietuvoje naujiena, neseniai pradėta įrenginėti, nėra patirties;
2) polistirolo, kuris dedamas ant žemės/grunto (dėl gniuždymo, deformacijos, perdrėks, praras šilumines savybes);
3) konstruktoriai, statybininkai - nežino arba mažai susipažinę su tokių pamatų staybos rūšimi;
4) didesnė kaina už dažniausiai įrengiamus Lietuvoj pamatus;
5) nebegali daryti pakeitimų/arba sunkiau tai padaryti (pvz. statybų eigoj dėl vienų ar kitų priežasčių reikia "pastumti" san. mazgą, ar padarai plokštę be grindinio šildymo, o po to užsimanai).
Viliau, galėjai anksčiau statytis namą su pamatų plokšte, būtų daugumai pavyzdys.
2) polistirolo, kuris dedamas ant žemės/grunto (dėl gniuždymo, deformacijos, perdrėks, praras šilumines savybes);
3) konstruktoriai, statybininkai - nežino arba mažai susipažinę su tokių pamatų staybos rūšimi;
4) didesnė kaina už dažniausiai įrengiamus Lietuvoj pamatus;
5) nebegali daryti pakeitimų/arba sunkiau tai padaryti (pvz. statybų eigoj dėl vienų ar kitų priežasčių reikia "pastumti" san. mazgą, ar padarai plokštę be grindinio šildymo, o po to užsimanai).
Viliau, galėjai anksčiau statytis namą su pamatų plokšte, būtų daugumai pavyzdys.
1)
lietuvių konservatizmui nėr ribų 
2) Nesąmonė. Galima naudoti XPS, bet EPS ant plėvelės puikiai tinka, ir čia ne mūsų išradimas - europa taip stato labai senai.
3) Gal labiau nori įpiršti gręžtinius - ir gerai pasipelnyti už įrengimą, ir ramus miegas dėl projektavimo klaidų rizikos.
4) Kai prie pamatų pridėsite grindų įrendimą ir atimsite arba brangius mechanizmui gręžimui arba didesnius žemės darbus juostiniams bus labai didelis klausimas ar plokštė brangiau
5) tas tiesa. Statant pastatus profesionaliai pirmiausia viskas projektuojama, o tik tada vykdoma. Kai kastuvas su kelne lenkia autocad'ą - tokių situacijų neišvengt.
Va taip paprastai viskas vyksta.
Dėl per ankstyvos statybos - juk kažkam visad reik pradėti. Apie Gagariną ar Amstrongą tikriausiai taip nieks nesako
Po metų ir aš būsiu pamirštas, visi pirštais rodys į kaimynų pamatus
QUOTE(biesas66 @ 2011 09 01, 16:32)
Pasidariau pamatus is liktiniu ir esu labai patenkintas nes pamato varza pas mane R=5,7 (nu tipo pagal deklaracija) Jokiu salcio tiltu plius apsiltintas pamatas iskart. Galbut pamato plokste ir geras varijantas bet liktiniai mane sugunde savo paprastumu. Dviese (as ir pagalbinis) per desimt darbo dienu pabetonavome pada,sudejom ant jo klojinius ,uzpyleme,uzdejome hidroizoliacija,vidus pripiltas smelio. Viskas,pamatus pamirstu.
Nusprendėm ir mes statyti iš ICF, geresnės sistemos rinkoj matau. Buvau AF Šiauliuose, pasakojo apie pamatus, bandau deliotis ir skaičiuotis.
1. Norėjau paklausti kokius tu tiksliai tuos pamatus dariai, kokio gylio, kokio pločio ir t.t. aišku pjūvio brėžinuką būtų labai įdomu pamatyti....
2. Rašei, kad medžiagos kainavo 15K, kokio ploto yra pamatai, kiek kokių medžagų suėjo mašdaug (blokelių, betono, armatūros).
Man AF pasakojo, ir aš pats galvoju daryti gręžtinius + ICF. Sklype vandens nėra iki 6m. o gruntas priesmėlis, taigi manau imti standartinius Ø30cm x 180cm (nuo paviršiaus) poliu kas kokius 2m. ir 2x ICF blokelius - 60cm (storąja puse į vidų) iš kurių pirmas yra |_| formas sąraminis ML15 o po to paprastas MC15. Po to eitų paprasti MC20. Niekaip nesugalvoju kaip tokiu atveju padaryti sujungimą tarp poliaus ir 15cm g/b kad būtų šilta ir tvirta. Taip pat neramu ar gerai, kad visas svoris teks |_| formos apatinei blokelio daliai ir ar ji neišsikraipys nuo sienų svorio? Pridedu kelis varijantu kaip aš įsivaizduoju tokią konstrukciją, tikiuosi suprasit:
2 ir 5 - blokelio dugnas išpjautas pagal polio plotą tik per vidurį kur yra 5cm apačia. 3 ir 6 - išpjauta taip, kad 5cm apačios viršus būtų sulig poliumi. Bet šia manau didelio skirtumo nėra, o tik apsunkins grunto sutankinimą, nes reikės palikti 5cm žemiau nei polis.
