QUOTE(Deme @ 2011 09 06, 17:56)
Namie imesiu keleta pvz kur takeliai su zvirgzu
Gal ne klasikinis, bet mielas vaizdelis
Kadangi man trinkeles aplamai nera panaceja, tai as taip kategoriskai nedrisciau teigti, kad jus jas dekite. O siaip tai nuotraukos butu gerai, kad butu aisku apie ka kalbama. Nes kartais sunku suprasti, kai pats neisivaizduoji kito zmogaus vizijos.
Pas mus irgi daug ka riboja finansai, bet as tai kito principo laikausi - geriau daryti ten kur aisku ir nekintama, o ten kur keisis atideti velesniam laikui. Nes vistiek vargu ar gerai atrodys tai, kai laikinam daroma. Geriau laika ir finansus panaudoti ilgalaikiams dalykams. Bet tai ne taisykle, tai tik mano nuomone
QUOTE(apzeldintoja diplomante @ 2011 09 06, 18:00)
ai paziurekite nuotraukyte terasos su uzuolaidomis, visiskai netinkancios lietuviskam peizazui (bo be stogo, a Lietuvoj tai lietus lija)
visu pirma, tai stilius yra stilius, apie ji galim kalbeti, ta linkme galim kurti. O zinat KA ir KAIP daryti, jau ir interpretuoti galima pagal savo poreikius. tiesiog reikia zinoti ka darai, o ne tiesiog galvoti, kad zinai ir paskui draskyti marskinius, kad tu pas save pasidarei klasika, o ten net nekvepia tuo.
O tokia terasa tai kodel netinkama? cia tik nuo poziurio priklauso, mes del lietaus stogo tikrai nesiruosiam daryti. o nuo saules ieskosim kitu sprendimu.
Papildyta:
QUOTE(mot99 @ 2011 09 06, 18:32)
ne nu - galvojau namie sode padirbesiu, o dabar teks straipsni skaityti
As nakciai pasilikau ta reikala, vyras gal pakentes be manes
QUOTE(zuvele33 @ 2011 09 06, 18:40)
Manau kad mes jau visai arti susikalbėjimo, man tai neaišku, kas čia kam neaišku, man tai labai aišku. Ir visoms, manau, tik daugiau pozityvo, merginos! Būtent, gryną, klasikinį stilių retai kur surasite (nebent prie Prancūzijos ar Italijos pilaičių) o juolab pačios sukursime, juk bus visad kažkokių elementų, kurie nu niekaip neįmanoma pakeisti - bent jau mano atveju, tai sklypo netaisyklingumas, jau buvęs namas, tvora, trinkelės...
Svarbu, kad stilistiškai kalbėtume apie tą patį..
Tave gal dievulis i tema atsiunte
tiksliai labai parasei
), po to, jei kyla abejoniu, tada pasiunti... tas pasiustasis dazniausiai isizeidzia, apkaltina nedraugiskumu, arogantiskumu ar dar kokiais nebutais dalykais. Arba dar geriau, pasiulo nemokyti to, ko neklause 
. Ir taip praeina minimum keli psl.
tai buvo tik mano sodo nuostata, o jus issakykit savasias, tada bendrai paemus atskirai padejus, ziuresim kas gausis 
. Ne todel, kad tai prasciau ar neverta, atvirksciai, galvoju, kad jis net vertas atskiro bendraminciu rato, nes sis grozis jau nyksta ir like labai nedaug kur, o jei dar ji interpretuoti ir pritaikyti prie siuolaikiniu reikalavimu, tai cia jau reiktu gilintis tik i tai. Tiesiog manau, kad tai visai atskira kryptis. 
, visa tai pas mus labai nauja (tuo tarpu Europa gali pasididžiuoti šimtmetėmis tradicijomis), tokių sodų apie kuriuos bandome kalbėti , kūrimo patirtimi mūsų krašte dar retai kas gali pasidalinti, tad ir nenuostabu, kad klaidžiojame klystkeliais... Kita vertus, nežinia kas yra svarbiau - sukurti stilistiškai "teisingą" sodą, ar atrasti kūrimo džiaugsmą savo širdyje, kai malonumą teikia ne tik rezultatas, bet ir pats procesas. Gali būti, kad iš čia ir kyla dauguma panašių temų konfliktų - kai klausiantysis tikisi tik greito ir efektingo rezultato, o temos senbuvės bando aiškinti mąstymo logikos niuansus (nesusiklabėjimas ir kaltinimai praktiškai neišvengiami). 
