Tik kokybės man turputi trūksta.
Jurzole, trečioji nuotrauka tikrai vau.. Tik kokybės man turputi trūksta.
Tik kokybės man turputi trūksta.
QUOTE(Jurzole @ 2011 08 22, 12:48)
grazu
man be sansu pagaut tokius ,as net nezinau kaip 
QUOTE(Ka @ 2011 08 22, 13:19)
Man irgi tie karoliukai super
O kokybes gal del technikos truksta? 
QUOTE(Jurzole @ 2011 08 22, 12:48)
As cia labiau apie tai, kad va atejo izuli naujoke ir kritikuoja labiau patyrusiu senbuviu nuotraukas... 
Bet jei niekas taip nemano, tai tada gerai 
Aciu
QUOTE(sayonara @ 2011 08 22, 12:52)
o tai, kad naujesnės merginos ryžtasi komentuoti senbuves yra skatintina. ir todėl, kad naujokės mokosi analizuoti, ir todėl, kad senbuvės gauna šviežią žvilgsnį. jis neilgai bus šviežias, nes paskui atsiras asmeninių pažinčių, simpatijų ir pan., todėl tas naujas žvilgsnis yra labai feng shui 
bent jau man visai patinka kartais, kai naujokai komentuoja, būna, išgirsti įdomių dalykų.
bent jau man visai patinka kartais, kai naujokai komentuoja, būna, išgirsti įdomių dalykų.Kažkaip norėjosi pasisakyti, bet žiūriu say aplenkė, tai nebesiplėsiu , nes visiškai pritariu.
Aš pati galvoju, kad kai kurios esam jau per daug susikūkave ir tai nėra gerai, ta prasme, kad jau komentaras nebėra skaidrus
Daug vsitik lemia simpatijos, antipatijos, kiti atsargumo niuansai - žodžiu naujoko komentaras , jei tai nėra vien 
, būnadažniau objektyvus, nei senioko
Tai sakot, nieko tas mano blynas? Aciu
Turi omeny ta saka kaireje, kur nuo virsaus iki apacios eina? Tai kad ja nukirpus, beveik nieko nebeliktu is nuotraukos, ir taip jau labai smarkiai apkarpiau - mat originale tas karoliuku efektas daug silpnesnis, jie ten kazkur viduryje nuotraukos pasimete...
Labai paprasta... tereikia smarkiai priverti diafragma. Kazkada internete radau si patarima, bet tuomet nezinojau, nei ka tai reiskia, nei kaip naudotis
Bet tikrai veikia. Pamegink 
Ne, su technika lyg ir viskas tvarkoj, del prastos kokybes turbut tik fotografe kalta Priveriau diafragma iki f/22 - pailgejo islaikymas, o fotika laikiau rankoj. Ir siaip, tamsu gi ten tame medyje, ypac kontraste su saules zuikiu - tai ir gavosi, kaip gavosi... Noreciau ismokti, kaip padaryti tokia nuotrauka, kad butu kokybiska ir ryski.
O kaip pirmosios dvi, kokybes prasme? Irgi nelabai, ane?
QUOTE(dosa @ 2011 08 22, 12:17)
nu kur jau... visai neprisviles sakyciau tas blynas. Man patikti. O trecia nuotrauka su tais blikiukais spalvotais-tai isvis fantastic! Jei ta sakele kaireje puseje nevogtu demesio-butu tobula mano skoniui
Jei ta sakele kaireje puseje nevogtu demesio-butu tobula mano skoniui Turi omeny ta saka kaireje, kur nuo virsaus iki apacios eina? Tai kad ja nukirpus, beveik nieko nebeliktu is nuotraukos, ir taip jau labai smarkiai apkarpiau - mat originale tas karoliuku efektas daug silpnesnis, jie ten kazkur viduryje nuotraukos pasimete...
QUOTE(virdzzinija @ 2011 08 22, 12:23)
grazu man be sansu pagaut tokius ,as net nezinau kaip
man be sansu pagaut tokius ,as net nezinau kaip Labai paprasta... tereikia smarkiai priverti diafragma. Kazkada internete radau si patarima, bet tuomet nezinojau, nei ka tai reiskia, nei kaip naudotis
Bet tikrai veikia. Pamegink QUOTE(Ka @ 2011 08 22, 12:19)
Jurzole, trečioji nuotrauka tikrai vau.. Tik kokybės man turputi trūksta.
Tik kokybės man turputi trūksta.QUOTE(levap85 @ 2011 08 22, 12:25)
Man irgi tie karoliukai super O kokybes gal del technikos truksta?
O kokybes gal del technikos truksta? Ne, su technika lyg ir viskas tvarkoj, del prastos kokybes turbut tik fotografe kalta
Priveriau diafragma iki f/22 - pailgejo islaikymas, o fotika laikiau rankoj. Ir siaip, tamsu gi ten tame medyje, ypac kontraste su saules zuikiu - tai ir gavosi, kaip gavosi... Noreciau ismokti, kaip padaryti tokia nuotrauka, kad butu kokybiska ir ryski. O kaip pirmosios dvi, kokybes prasme? Irgi nelabai, ane?
QUOTE(frederica @ 2011 08 22, 12:35)
Kažkaip norėjosi pasisakyti, bet žiūriu say aplenkė, tai nebesiplėsiu , nes visiškai pritariu.
na va, bent vienoje srityje dar galiu ką nors aplenkti
nes su aplenkimais fotografijoje tai jau sunkiai gaunasi
p.s. šiandien gal pasiimsiu juostas, nai nai nai
QUOTE(Jurzole @ 2011 08 22, 13:37)
Tai sakot, nieko tas mano blynas? Aciu
Turi omeny ta saka kaireje, kur nuo virsaus iki apacios eina? Tai kad ja nukirpus, beveik nieko nebeliktu is nuotraukos, ir taip jau labai smarkiai apkarpiau - mat originale tas karoliuku efektas daug silpnesnis, jie ten kazkur viduryje nuotraukos pasimete...
Labai paprasta... tereikia smarkiai priverti diafragma. Kazkada internete radau si patarima, bet tuomet nezinojau, nei ka tai reiskia, nei kaip naudotis Bet tikrai veikia. Pamegink
Ne, su technika lyg ir viskas tvarkoj, del prastos kokybes turbut tik fotografe kalta Priveriau diafragma iki f/22 - pailgejo islaikymas, o fotika laikiau rankoj. Ir siaip, tamsu gi ten tame medyje, ypac kontraste su saules zuikiu - tai ir gavosi, kaip gavosi... Noreciau ismokti, kaip padaryti tokia nuotrauka, kad butu kokybiska ir ryski.
O kaip pirmosios dvi, kokybes prasme? Irgi nelabai, ane?
Turi omeny ta saka kaireje, kur nuo virsaus iki apacios eina? Tai kad ja nukirpus, beveik nieko nebeliktu is nuotraukos, ir taip jau labai smarkiai apkarpiau - mat originale tas karoliuku efektas daug silpnesnis, jie ten kazkur viduryje nuotraukos pasimete...
Labai paprasta... tereikia smarkiai priverti diafragma. Kazkada internete radau si patarima, bet tuomet nezinojau, nei ka tai reiskia, nei kaip naudotis
Bet tikrai veikia. Pamegink Ne, su technika lyg ir viskas tvarkoj, del prastos kokybes turbut tik fotografe kalta
Priveriau diafragma iki f/22 - pailgejo islaikymas, o fotika laikiau rankoj. Ir siaip, tamsu gi ten tame medyje, ypac kontraste su saules zuikiu - tai ir gavosi, kaip gavosi... Noreciau ismokti, kaip padaryti tokia nuotrauka, kad butu kokybiska ir ryski. O kaip pirmosios dvi, kokybes prasme? Irgi nelabai, ane?
Na kokybes truksta
Labiausiai kokybes prasme antra isejo. Bet paskutinej tie karoliukai viska nurungia O jei pabandytum su ps pazaisti?Papildyta:
QUOTE(sayonara @ 2011 08 22, 13:41)
na va, bent vienoje srityje dar galiu ką nors aplenkti
nes su aplenkimais fotografijoje tai jau sunkiai gaunasi
p.s. šiandien gal pasiimsiu juostas, nai nai nai
nes su aplenkimais fotografijoje tai jau sunkiai gaunasi
p.s. šiandien gal pasiimsiu juostas, nai nai nai
Laukiam nai nai nai
Labas
As irgi jungiuosi prie tu, kurie nespeja su tema foto visas perziuriu, bet apie komentavima jau net negali buti kalbos, nebespeju
Atsinesu triju skirtingu vaikuciu foto, vidurinioji maniske
Ko gero tos raides trukdo, norisi perskaityt kas ten parasyta?
Vezimo desinej per daug matosi, o kas dar..?
Patiko emocija
gottes mergaites ziauriai foto patiko, tokie mieli tie naujagimiai, o jau ta su suniu - susilydziau
As irgi jungiuosi prie tu, kurie nespeja su tema
foto visas perziuriu, bet apie komentavima jau net negali buti kalbos, nebespeju Atsinesu triju skirtingu vaikuciu foto, vidurinioji maniske
Ko gero tos raides trukdo, norisi perskaityt kas ten parasyta?
Vezimo desinej per daug matosi, o kas dar..?
Patiko emocija
gottes mergaites ziauriai foto patiko, tokie mieli tie naujagimiai, o jau ta su suniu - susilydziau
QUOTE(Jurzole @ 2011 08 22, 13:37)
Labai paprasta... tereikia smarkiai priverti diafragma. Kazkada internete radau si patarima, bet tuomet nezinojau, nei ka tai reiskia, nei kaip naudotis
Bet tikrai veikia. Pamegink ]
aciukas uz patarima reiks butinai pamegint
QUOTE(Laukine25 @ 2011 08 22, 08:53)
Nu, o šita kaip? Man baisiai tada sunku su išdegimais susitvarkyti kai prieš saulę..
Va dar pamirsau parasyti pries tai - kazko ieskodama, verciau puslapius atgal, paziurejau vel i sita tavo nuotrauka, ir eme ji man patikti savo nuotaika. Pirmakart nieko joj nemaciau, o dabar man patinka tas saules spinduliu permerktos zemes ivaizdis. Tik ryskumo tai truksta, ir gal dangaus per daug - bet jei nukirpt, tai dings tie grazieji blikai...
QUOTE(levap85 @ 2011 08 22, 12:42)
O jei pabandytum su ps pazaisti?
Nemoku...
O ir ar verta taisyti akivaizdziai techniskai nekokybiskas nuotraukas? Gal geriau pasimokyt, kaip geriau nufotografuoti? Nors siuo atveju net nezinau, nuo ko pradeti, kad daugiau ryskumo butu - gal nuo trikojo?
ND perdarymai:
1.
2.
Papildyta:
5.
Natūralus apšvietimas
A:
PA:
R:
Su šviesom
A:
PA:
R:
1.
2.
Papildyta:
5.
Natūralus apšvietimas
A:
PA:
R:
Su šviesom
A:
PA:
R:
QUOTE(Gintarija86 @ 2011 08 22, 13:46)
pirmoje raides tikrai trukdo, blasko, jei butu vienspalvis fonas, ziuretusi, manau, labai graziai.
anta foto, mergyte labai grazi, o akys
tik kad vezime sedi 
o trecia centruota kiek pastebejau, bet emocija super
blondeee, vistiek matosi kad judejo foto aparatas. as tai kai dariau pasidejau ant stalo tris daiktus vienas uz kito ir fotoaparata ant stalo kad butu stabilus ir nejudetu.
pirmas kaip ir geras mano akim2 ND irgi matosi kad judejo fotikas. nes tas juodas daiktas kampe pirmoj foto jo nera, antroj ir trecioj atsirado. be to man antra ir trecia beveik nesiskiria. gal paklausiu ar supranti, ko ismoko sis ND.
p.s. as kai dariau nd tikrai nekeliau pirmu bandymu, daug kadru padariau, kol palyginus su kitu nd (pirmo psl nuorodoj) maciau kad bus geri, nes viskas gaudavosi, tada ir ikeliau. o juk jei pats matai, kad negeri, tai kam kelti? cia pamastymai, netaikau niekam.......
