Prisižiūrėjau Aksanos piešinių ir nutariau pabandyti.. Pieštuku.. Piešti patiko; gal netgi labai patiko:) Kažkaip labai greitai viskas gaunasi palyginus su tuo kiek laiko atima tapymas įvairiais dažais..
Šiek tiek nedrąsu rodyti, bet čia lankosi turbūt nemažai savamokslių.. todėl tikiuosi neišvarysit xixi
gal kam bus smagu paveizėti
Įdomu kaip Astai sekasi;
*Mirabella*, o jūs ką kuriat.. ar nekuriat..? ar tik nedrįstat parodyti-?
QUOTE(aukso^gysla @ 2011 09 05, 17:16)
Prisižiūrėjau Aksanos piešinių ir nutariau pabandyti.. Pieštuku.. Piešti patiko; gal netgi labai patiko:) Kažkaip labai greitai viskas gaunasi palyginus su tuo kiek laiko atima tapymas įvairiais dažais..
Šiek tiek nedrąsu rodyti, bet čia lankosi turbūt nemažai savamokslių.. todėl tikiuosi neišvarysit xixi
gal kam bus smagu paveizėti
Šiek tiek nedrąsu rodyti, bet čia lankosi turbūt nemažai savamokslių.. todėl tikiuosi neišvarysit xixi
gal kam bus smagu paveizėti
ne ne, tikrai nevarysim.
tai dažniausiai mokytis nuo piešimo ir pradedama, o paskui jau imamas teptukas. o žiū gal pajusit, kad grafika net artimiau..
na jei tai pirmas piešinys tai tikrai labai neblogai. tik irgi blakstienos ne iš ten auga akiduobė gal taisyklingesnė pavyko, bet gylio ir (akies obuolio) formos irgi dar truputį trūksta.
ir kuriem galam tie papuošimai kampuose, gi čia ne atvirukas..
Aciu uz kritika, dekor, trr,..
galbut mano problema tame, jog man norisi piesiant kita zmogu kiek "sumeluoti" ir nepripiesti per daug rauksliu, pajuodusiu paakiu, norisi prailginti blakstienas, ir pan. bet pasirodo, jog nuo to nukencia formu gyliai mano tikslas paemus nuotrauka, ne kuo naturaliau ir tikroviskiau ispiesti, o esama zmogu kiek netgi "pagrazinti". galbut nelabai aiskiai issireiskiau, bet tikriausiai mane supratote
pavyzddziu nenoriu piesti taip kad akis atrodytu sitaip:
noriu kad ju atrodytu taip: (nu gal be makiazo, bet vat toks fotoshopintas grazesnis variantas).
p.s. sitam paveikslelyje nesimato is kur auga virsutines blakstienos ar matosi
p.s.s trr piesiant sia aki pasirinkau lengvesni varianta, ir piesiau is kito piesinio, ir knygos apie zmogaus piesimo pamokas.
galbut mano problema tame, jog man norisi piesiant kita zmogu kiek "sumeluoti" ir nepripiesti per daug rauksliu, pajuodusiu paakiu, norisi prailginti blakstienas, ir pan. bet pasirodo, jog nuo to nukencia formu gyliai mano tikslas paemus nuotrauka, ne kuo naturaliau ir tikroviskiau ispiesti, o esama zmogu kiek netgi "pagrazinti". galbut nelabai aiskiai issireiskiau, bet tikriausiai mane supratote
pavyzddziu nenoriu piesti taip kad akis atrodytu sitaip:
noriu kad ju atrodytu taip: (nu gal be makiazo, bet vat toks fotoshopintas grazesnis variantas).
p.s. sitam paveikslelyje nesimato is kur auga virsutines blakstienos ar matosi
p.s.s trr piesiant sia aki pasirinkau lengvesni varianta, ir piesiau is kito piesinio, ir knygos apie zmogaus piesimo pamokas.
QUOTE(Aksana-Lap @ 2011 09 05, 23:02)
piesiant sia aki pasirinkau lengvesni varianta, ir piesiau is kito piesinio, ir knygos apie zmogaus piesimo pamokas.
Šiaip gerai perpiešti mokamuosius piešinius, bet blogus mokytojus pasirinkai, kažkaip pažiurėjau net Gottfried Bammes ner labai jau gerai akis stukturizuota :
Bet tiks kur kas geriau,O tai rimčiausias anatomas- pabandyk kokia knygą jo rasti.
Kad nupiešti glamūrinę akį- vistiek reik nea pirštu grafitą trint, o anatomiją mokytis- nepagauni struktūros ,kažkaqip visai pamiršai kaip daromas šešėlis-na ir gaunasi labai ir labai blogai, nesinori man to sakyt- tai daugiau taip ir nesakysiu))
QUOTE(aukso^gysla @ 2011 09 05, 16:16)
*Mirabella*, o jūs ką kuriat.. ar nekuriat..? ar tik nedrįstat parodyti-?
Kur cia besirodysi kai tokie kritikai "slankioja" Istikruju as is tingejimo labai retai ka darau, bet bandau kazka su akrilu, buna ir su piestuku papaisau, kaip ir jus. Man regis rodziaus jau lyg seniau , kazkaip nesinori kartotis su tais savo "sedevrais"
Man asmeniskai butu labai idomu pamatyti dekor ir trr darbus, nes jie kaip suprantu ne savamoksliai
QUOTE(*Mirabella* @ 2011 09 05, 23:57)
Man asmeniskai butu labai idomu pamatyti dekor ir trr darbus, nes jie kaip suprantu ne savamoksliai
Ai ,sese, gi abudu žinom koks aš menkavertis išgama,taigi kas ten bus idomaus.
Ta prasme, na nėra jokio tikslo dėt darbus-aš čia truputi mokaus patylėt kai nieks neklausia,kartais ir kai klausia-truputi gaunas,truputi nea
O šiaip tiesa idėsiu dienų bėgyje, į ezoterikos skyrelį), keletą darbų-aš čia nesenai nusipirkau keramikos pečių tai dabar žaidžiu su moliu- pridariau visokių spalvotų mandalų)- jei Tau kuri patiks,galėsiu atiduoti,man tai bus didelė garbė
Aciu dekor, suprantu tuos desnius, zinoma butinai atkreipsiu demesi i visas pastabas ir paanalizuosiu daugiau piesimo pamokeliu, bet zinok man ta taisyklingai nupiesta akis baisiai atrodo . ir jeigu negalima piestuko su pirstu trinti, tuomet grystu prie aerografijos
QUOTE(Aksana-Lap @ 2011 09 06, 00:56)
Aciu dekor, suprantu tuos desnius, zinoma butinai atkreipsiu demesi i visas pastabas ir paanalizuosiu daugiau piesimo pamokeliu, bet zinok man ta taisyklingai nupiesta akis baisiai atrodo . ir jeigu negalima piestuko su pirstu trinti, tuomet grystu prie aerografijos
Nea Aksana, nesupranti))- nes darai iškart darbą-kūrinį o ne eskizą-mokomajį piešinį, taip eliminuodama mokymosi procesą. koks gi ten skirtumas kas ten baisiai atrodo) galiu idėt kur gražiau:
o vietoj piršto yra štrichas ,gali ir pirštu bet kad nesigauna..
Aš perpėjau kad bus sunku- nes reik laužt kardinaliai savo mastymo sistemą o ne atlikti keletą tobulinimosi pratimu
Na jei sunku tai sunku-gerai bus ir taip)
Ne, nu tikrai suprantu tik na, tai pirmoji akis is po desimt metu pertraukos, ir pirma savo varianta is karto cia ir idejau . bet manau teisingu keliu einu (pasirinkdama grysti prie piesimo) butent man to ir reikia, pasirodo, vat stai kodel man tokie kazkokie netokie piesiniai ir aerografu gaunasi. is tiesu nesvarbu net su kuom, atlikimo 'technologija' ta pati.
Aciu dekor, man reikejo kad kas man pasakytu: 'gryzk prie pagrindu o tai ne velnio nieko nemoki'. nors bendrai nera ir kur gryzti niekuomet zmogaus piesti ir nesimokiau
p.s. susitariam nebekritikuoti tos nabages akies, kol dar kitos neidejau
Aciu dekor, man reikejo kad kas man pasakytu: 'gryzk prie pagrindu o tai ne velnio nieko nemoki'. nors bendrai nera ir kur gryzti niekuomet zmogaus piesti ir nesimokiau
p.s. susitariam nebekritikuoti tos nabages akies, kol dar kitos neidejau
QUOTE(Aksana-Lap @ 2011 09 05, 23:02)
mano tikslas paemus nuotrauka, ne kuo naturaliau ir tikroviskiau ispiesti, o esama zmogu kiek netgi "pagrazinti".
vaisingiau būtų kūrinyje siekti ne pagražintos akies, o perteikti tąja akimi ką tas žmogus galvoja ar jaučia. bet tai jau sekantys uždaviniai, ne mokymosi procesiui..
QUOTE
p.s. sitam paveikslelyje nesimato is kur auga virsutines blakstienos ar matosi
veidrodyje tai tikrai matos..
QUOTE(Aksana-Lap @ 2011 09 06, 01:47)
Ne, nu tikrai suprantu tik na, tai pirmoji akis is po desimt metu pertraukos,
supratau, jums tokia profesinė liga (turiu ir aš vieną ), jūs nuo aerografijos tiek įpratot prie lygaus užmuilinto šešėliavimo, kad štrichas jums atrodo labai grubiai. bet štrichavimas veidų tikrai nebjauroja. kaip ir raukšlės. labiau bjauroja formos netaisyklingumas. (paprastai štricho nebuvimas būna pagrindinis savamokslio skiriamasis bruožas, net neapžiūrėjęs gerai piešinio pagal tai iškart matai su kuo turi reikalą). bet štrichas irgi būna įvairus, ir labai smulkus ir stambesnis, ir daugiau ir mažiau (bet intensyvesnių) sluoksnių, gali būt tiesiomis vienakryptėmis linijomis, gali būti lenktomis, gali būti formą atkartojančiomis. eskiziniuose darbuose jis vienoks - ryškesnis, drąsesnis, laisvesnis, o detaliose anatominėse studijose beveik iš vis nesimato. (tiesa sakant stebinčiojo akis jo net nepastebi, tiksliau smegenys fiksuoja ne štrichą, o jo kuriamą formą, tad (jei viskas taisyklingai) piešinio grožiui jis tikrai niekada nekenkia .)
ir jei tikrai norit išmokti piešti, atidėkit nuotraukas į šalį, kopijuokit tuos anatominius piešinius kaip sakė (arba dar geriau būtų "išsinuomoti" gerą mokytoją-dailininką keliems mėnesiams, kad gyvai parodytų)..
QUOTE(*Mirabella* @ 2011 09 05, 23:57)
Man asmeniskai butu labai idomu pamatyti dekor ir trr darbus, nes jie kaip suprantu ne savamoksliai
nesavamoksliai, bet aš pusiau knygrišė, pusiau menotyrininkė, šitoj temoj tikrai neturiu ką rodyti, o studijų laikų piešinių netrauksiu gi, nes tai nesiskaito.
Ačiū jums trr
Gerai pastebėjos..
Dabar kaip ir įpareigojat mane bandyti toliau piešti ką nors "kas turi akis" nes reikia išmokti suapvalinti obuolį ir blakstienas kažkaip.. kitaip.. ; nes po tokio gero pakomentavimo būtų gėda nepasitaisyti
*Mirabella*,
jeigu tai jūsų hobis, tai visai normalu kad nepaišot kaip profas; Turbūt tai dauguma supranta..
trr visai draugiškai kritikuoja,.. kartais net prajuokina;
Nusipirkau neseniai akrilą pabandyti; bet tai ilgai užtrunka,.. ir irgi biškiukas pritingiu, tai jeigu kada užbaiksiu turbūt patalpinsiu; visi kiti piešti guašu.. ir per dideli kad nuskenuoti, o kuom nufotkinti neturiu.
tiesa, neseniai nusipirkau akvarelinius pieštukus pabandymui (mėgstu eksperimentuoti). Nedidelis, tad tilpo nuskenuoti. Tai va kas gavosi:
jame daug klaidų, bet.. nu ką padarysi,.. taip išėjo:)
Gerai pastebėjos..
Dabar kaip ir įpareigojat mane bandyti toliau piešti ką nors "kas turi akis" nes reikia išmokti suapvalinti obuolį ir blakstienas kažkaip.. kitaip.. ; nes po tokio gero pakomentavimo būtų gėda nepasitaisyti
*Mirabella*,
jeigu tai jūsų hobis, tai visai normalu kad nepaišot kaip profas; Turbūt tai dauguma supranta..
trr visai draugiškai kritikuoja,.. kartais net prajuokina;
Nusipirkau neseniai akrilą pabandyti; bet tai ilgai užtrunka,.. ir irgi biškiukas pritingiu, tai jeigu kada užbaiksiu turbūt patalpinsiu; visi kiti piešti guašu.. ir per dideli kad nuskenuoti, o kuom nufotkinti neturiu.
tiesa, neseniai nusipirkau akvarelinius pieštukus pabandymui (mėgstu eksperimentuoti). Nedidelis, tad tilpo nuskenuoti. Tai va kas gavosi:
jame daug klaidų, bet.. nu ką padarysi,.. taip išėjo:)
QUOTE(aukso^gysla @ 2011 09 06, 10:47)
tiesa, neseniai nusipirkau akvarelinius pieštukus pabandymui (mėgstu eksperimentuoti). Nedidelis, tad tilpo nuskenuoti. Tai va kas gavosi:
jame daug klaidų, bet.. nu ką padarysi,.. taip išėjo:)
gaila mažiulytis ir nieko nesimato. matau tik tiek, kad regis čia pažaislis.
beje, architektūrą piešiant net ir grubios klaidos žymiai mažiau rėžia akį, nei piešiant žmogų.
mirabela, nebijokit jūs tos "kritikos", čia mes tik su geriausiais ketinimais galima į ją įsiklausyti, galima nepaisyti, o galima tiesiog sakyti, rodausi, bet kritikos nenoriu. ir čia net ne kritika, o tik pastebėjimai ir komentarai, leidžiantys mokytis (šiek tiek, kiek galima gydyti telefonu užsispyrusį ligonį ). profesionalams skirta kritika būtų kitokia.