QUOTE(Aksana-Lap @ 2011 08 29, 15:33)
Neradau Piesimo temos, tad rodau savo darbeli sioje temoje- gal kas krenta i akis, ka reiktu pakeisti? prideti?, (na, areografijos temos taipogi nera, jos kaip ir neapsimoka pradeti
)
p.s. o gal yra daugiau piesianciu, ir vertetu atidaryti piesimo tema?
Visos problemos esančios pas Tave aerografijoje, kur kas labiau išriškėja kai emiesi klasikinio amato.
Darbo technologija bloga- Tu iš detalių konstruoji visumą,o reiktų nuo visumos pereiti prie detalės- tai kardinaliai kitas procesas nei Tau įprastas.
Vietoj to kad pradėti nuo pagrindinių tūrių, Tu iškrapštai svarbias žmogaus psichologiniam suvokimui dalis iš eilės, vieną akį,kitą akį ,šnervę ir tt o tai gi tik ~10proc visos masės,o kitko nėra..
Tokio darbo pasekmės:
nėra tūrio, nėra tonalios modeliacijos, nes viską darai atskirai ir neišeina tono suvesti į visumą, anatomijos klaidos ,konkrečiai čia-viena akis pavažiavus centimetru į šoną, lužęs kaklas.
tokios technologijos bėda -beveik neimanomas taisymas procese-jei jau iškrapštei akį tai vargu ar kils ranka ją perkelt kelis milimetrus kitur
Taip pat ji sunki-t.y. taip sunku ir nepatogu dirbt -menkai kontroliuojamas procesas
Tau kaip subkultūrinei amatininkei ,tai ką aš rašau kaip ir nebūtina-tai gali nekreipt dėmesiaus) tik tiek kad tai palengvintų tavo darbą bei pakeltų į kur kas aukštesnį lygį ,o jei dar ivaldytum koloristinės tapybos dėsnius - tai jau būtum savo srityje rimčiausia meistrė)
, nuotraukas kaip tik labai nerekomenduojama naudoti (ypač besimokantiems), nežinančiam piešimo pagrindų piešiant iš nuotraukos daug sunkiau išgauti neplokščią vaizdą, ir daugiau šansų padaryti kitų klaidų ir apskritai tai nekūrybiška 
nu čia idealiu atveju, žinau, kad dauguma būtent naudoja nuotraukas. 
