QUOTE(lexxii @ 2006 06 23, 07:25)
Fotkina net kreivai, kreivi horizontai.... viska fotografavo su blicu tiesiai i veida, jaunikio akiniuose atsimusa blicas.... o buvo tokia sauleta diena, juk taip grazu naturalus apsvietimas, kam tas blicas lauke....
Kad čia buvo šūdarankiai - akivaizdu, nesiginčysiu. Bet - dėl kreivų horizontų ir blico dieną, tai čia jau tema atskiram pokalbiui. Jei fotografas fotografuoja dieną su blicu arba kreivai - ne visada reiškia kad jis irgi šūdarankis, kartais gali būti visai atvirkščiai. Blicas saulėtą dieną yra beveik BŪTINAS - kad pašviesti šešėlius. Be jo saulėtą dieną visi žmonės gautusi su juodom duobėm vietoj akių. Dėl horizonto vartymo - apie šūdarankius nešneku, bet išmanantis fotografas subtiliai pavartydamas aparatą gali išgauti tai, ko niekaip kitaip nepavyktų. Tarkim - pabrėžti judesį, dinamiką, pataisyti bendrą nuotraukos kompoziciją. Vat, geras ir visai su vestuvėm nesusijęs pavyzdys - Aleksandras Rodčenko, vienas šiuolaikinės fotografijos pradininkų. Sunku rasti pas jį nuotrauką su "tiesiu horizontu", be fantazijos. Pas jį viskas su fantazija http://news.bbc.co.u...res/3485215.stm , http://www.2x36.ru/a...henko_puti.html ,
http://www.museumofn...l?rodchenko.jpg
Apie vestuvių fotografavimą šnekant - va, tarkim http://public.fotki....pata/v/007.html , aparatas fotografuojant buvo paverstas į dešinę, ir tai labai. Specialiai - kad jaunoji, kuri yra tokio paties ūgio kaip ir jaunikis, nuotraukoje atrodytų žemesnė už jį, kad jaunųjų akys nuotraukoje atsidurtų skirtingam aukštyje ir atsirastų kažkiek dinamikos, gyvybės. Būtų nufotografuota "teisingai", tiesiai - ir būtų buvus tiesiog "šiaip sau" eilinė nuotrauka, nieko daugiau.