QUOTE(vinita @ 2006 04 24, 12:23)
as 500lt mokesiu uz kompakta, o foto darysimes patys
Hmmm, net nezinojau, kad ir taip daro
Visai faina 
Hmmm, net nezinojau, kad ir taip daro
Visai faina 
nu bet sakes kokios nerealio kainos - 200, 500lt. kazkaip jauciuosi permokanti, bet nei vienas fotografas su kuriuo snekejom tokiu kainu neminejo. O cia Vilniuj?
Tai kad viskas yra darbas
: ir fotografavimas, ir panoraminio albumo gamyba, ir nuotraukų redagavimas po vestuvių - dabar antrą dieną sėdžiu tvarkydamas foto. O darbo kiekis po priklauso nuo jaunųjų išsirinktų foto kiekio, kurį paruošiu spaudai, todėl logiška, kad už šitas darbo dalis mokama atskirai, o ne visiems vienoda kaina už darbą 
, pvz., kur vieni užsisako rinktines 50, o kiti 300 foto Jei su nuotraukomis nedirbama, o atiduodamos žalios skaitmeninės
(tada didesni šansai, kad bus fotografuojama tiesiai į JPEG, nes vistiek neapdirbamos), o tai kenkia maks. kokybei , - tada viskas daugmaž logiška. Tada belieka tik tikėtis, kad fotolaboratorija, dirbdama kažkurią kitą dieną ar to paties šeštadienio naktį konvejeriu su su šimtais ir tūkstančiais kitų tos dienos vestuvių fotografijomis, kad fotografai sekmadienį galėtų parodyti foto, skirs laiko ir bent kažkiek bandys pakoreguoti tai, kas turi būti taisoma ne ribotomis fotolaboratorijos galimybėmis ar buvo prarasta fotografuojant į JPEG ir / ar fotografui neredaguojant.Kaip visada - jūsų pasirinkimas pagal jums priimtiną rezultatą ir kainą
QUOTE(-Zoom- @ 2006 04 24, 10:04)
Ale gudri mergaičiukė. Ir už darba ima, ir paskui dar už nuotraukas...
IMO jei moki už darbą - už nuotraukas turėtum mokėt ne daugiau savikainos. Arba atvirkščiai - moki už nuotraukas su antkainiu, bet nemoki už darbą.
IMO jei moki už darbą - už nuotraukas turėtum mokėt ne daugiau savikainos. Arba atvirkščiai - moki už nuotraukas su antkainiu, bet nemoki už darbą.
QUOTE(Rutukux @ 2006 04 24, 10:48)
nu bet sakes kokios nerealio kainos - 200, 500lt. kazkaip jauciuosi permokanti, bet nei vienas fotografas su kuriuo snekejom tokiu kainu neminejo. O cia Vilniuj?
nesuprantu taves
sakei dziaugiesi radusi fotografa kuriam uz darba mokesi 600Lt, o dabar jau pradedi aimanuoti kad gal permoki , tai jei dziaugeisi radusi tai kam dabar aimanuoti nu tikrai nesuprantu
QUOTE(vinita @ 2006 04 24, 11:23)
as 500lt mokesiu uz kompakta, o foto darysimes patys
Mes taip pat 500-700 Lt už kompaktą mokėsime (priklausys nuo nuotraukų skaičiaus), ir nuotraukas patys darysime. Labai mielas fotografas Adas Vasiliauskas (www.area.lt)
QUOTE(Rudaakė @ 2006 04 24, 11:46)
manau viska imanoma susitarti
QUOTE(vinita @ 2006 04 24, 11:23)
as 500lt mokesiu uz kompakta, o foto darysimes patys
pigu
QUOTE(Leo` @ 2006 04 24, 12:24)
Tai kad viskas yra darbas
: ir fotografavimas, ir panoraminio albumo gamyba, ir nuotraukų redagavimas po vestuvių - dabar antrą dieną sėdžiu tvarkydamas foto. O darbo kiekis po priklauso nuo jaunųjų išsirinktų foto kiekio, kurį paruošiu spaudai, todėl logiška, kad už šitas darbo dalis mokama atskirai, o ne visiems vienoda kaina už darbą , pvz., kur vieni užsisako rinktines 50, o kiti 300 foto Jei su nuotraukomis nedirbama, o atiduodamos žalios skaitmeninės
(tada didesni šansai, kad bus fotografuojama tiesiai į JPEG, nes vistiek neapdirbamos), o tai kenkia maks. kokybei , - tada viskas daugmaž logiška. Tada belieka tik tikėtis, kad fotolaboratorija, dirbdama kažkurią kitą dieną ar to paties šeštadienio naktį konvejeriu su su šimtais ir tūkstančiais kitų tos dienos vestuvių fotografijomis, kad fotografai sekmadienį galėtų parodyti foto, skirs laiko ir bent kažkiek bandys pakoreguoti tai, kas turi būti taisoma ne ribotomis fotolaboratorijos galimybėmis ar buvo prarasta fotografuojant į JPEG ir / ar fotografui neredaguojant.Kaip visada - jūsų pasirinkimas pagal jums priimtiną rezultatą ir kainą
Na manau apmokėjimo forma labiau susijusi su atsakomybės už dauginimą ir pardavimą svečiams perkėlimu fotografui arba jaunavedžiams. Su kokybe tai nėra glaudžiai susiję. Galima atiduoti krupščiai suredaguotą CD, o galima - tiesiog urmu padaugintas nuotraukas.
Tiesiog pinigų ėmimas ir už darbą, ir už padaugintas nuotraukas man atrodo šiek tiek nesąžiningas siekiant jaunavedžių sąskaita apdraust galimą savo nesėkmę pardavinėjant kopijas svečiams.
Mokėjimas tik už darbą + foto savikaina / mokėjimas tik už nuotraukas: tada apmokėjimas nemaža dalim priklauso nuo svečių, fotografui daugiau minčių, kaip įtikti svečiams ir jų skoniui, tada užsakovai yra svečiai ir... galiausiai jaunieji (kai mokama tik už nuotraukas), tada apmokėjimas mažai priklauso nuo darbo per ir po vestuvių ir daugiau nuo svečių kiekio, jų gerbūvio ir skonio. Jei mokama tik už darbą, lieka neaišku, kiek iš tiesų bus darbo dirbant su nuotraukomis, tai atsiprašau, aš gerbiu savo darbą ir daug prasėdžiu dirbdamas po vestuvių, nors užsakovai to ir nemato. Samdo jaunieji, kurie mato darbus, rezultatus, atitinkančius jų skonį, o man minčių nekyla galvoti, kiek dabar svečių užsisakinės foto, kuriuos labiau verta fotografuoti ir kaip patikti svečiams, taupyt ar ne, apsimoka ar ne Matyt, apmokėjimo sistemos sąžiningumas priklauso nuo požiūrio į fotografo darbą
O kas iš šitų šnekų svarbiausia jauniesiems ir jaunosioms? Kai mokama tik, tada arba fotografas, arba jaunieji gauna tik. Tik kiek šitas tik yra sąžiningas - rinktis jums
(kai mokama tik už nuotraukas), tada apmokėjimas mažai priklauso nuo darbo per ir po vestuvių ir daugiau nuo svečių kiekio, jų gerbūvio ir skonio. Jei mokama tik už darbą, lieka neaišku, kiek iš tiesų bus darbo dirbant su nuotraukomis, tai atsiprašau, aš gerbiu savo darbą ir daug prasėdžiu dirbdamas po vestuvių, nors užsakovai to ir nemato. Samdo jaunieji, kurie mato darbus, rezultatus, atitinkančius jų skonį, o man minčių nekyla galvoti, kiek dabar svečių užsisakinės foto, kuriuos labiau verta fotografuoti ir kaip patikti svečiams, taupyt ar ne, apsimoka ar ne Matyt, apmokėjimo sistemos sąžiningumas priklauso nuo požiūrio į fotografo darbą O kas iš šitų šnekų svarbiausia jauniesiems ir jaunosioms? Kai mokama tik, tada arba fotografas, arba jaunieji gauna tik. Tik kiek šitas tik yra sąžiningas - rinktis jums
QUOTE(-Zoom- @ 2006 04 24, 15:21)
Na manau apmokėjimo forma labiau susijusi su atsakomybės už dauginimą ir pardavimą svečiams perkėlimu fotografui arba jaunavedžiams. Su kokybe tai nėra glaudžiai susiję. Galima atiduoti krupščiai suredaguotą CD, o galima - tiesiog urmu padaugintas nuotraukas.
Tiesiog pinigų ėmimas ir už darbą, ir už padaugintas nuotraukas man atrodo šiek tiek nesąžiningas siekiant jaunavedžių sąskaita apdraust galimą savo nesėkmę pardavinėjant kopijas svečiams.
Tiesiog pinigų ėmimas ir už darbą, ir už padaugintas nuotraukas man atrodo šiek tiek nesąžiningas siekiant jaunavedžių sąskaita apdraust galimą savo nesėkmę pardavinėjant kopijas svečiams.
QUOTE(lijo @ 2006 04 22, 22:06)
ne, cia su nuotraukom ir su darbu, vienzo su viskuo 700
QUOTE(lotute @ 2006 04 24, 12:30)
nesuprantu taves sakei dziaugiesi radusi fotografa kuriam uz darba mokesi 600Lt, o dabar jau pradedi aimanuoti kad gal permoki , tai jei dziaugeisi radusi tai kam dabar aimanuoti nu tikrai nesuprantu
sakei dziaugiesi radusi fotografa kuriam uz darba mokesi 600Lt, o dabar jau pradedi aimanuoti kad gal permoki , tai jei dziaugeisi radusi tai kam dabar aimanuoti nu tikrai nesuprantu jau nebesiskundziu
siaip pamastymai buvo ir tiek. ..cia kartais kai pasiskaitau ir pamatau kainu skirtumus tai ir primastau visko 
