pas mus tokia beda iskilo,
na ne beda o klausimas.ruosiames apsisildinti nama pripuciant tarp sienu,(tarp sienu tarpas 5sm) norejau paklaust, gal kas jau bandet zinot, galit patarti ir pasidalinti ziniomis, ar verta?isanksto aciu
sveiki gyvi teveliai ir mamytes!
pas mus tokia beda iskilo, na ne beda o klausimas.ruosiames apsisildinti nama pripuciant tarp sienu,(tarp sienu tarpas 5sm) norejau paklaust, gal kas jau bandet zinot, galit patarti ir pasidalinti ziniomis, ar verta?
isanksto aciu
pas mus tokia beda iskilo,
na ne beda o klausimas.ruosiames apsisildinti nama pripuciant tarp sienu,(tarp sienu tarpas 5sm) norejau paklaust, gal kas jau bandet zinot, galit patarti ir pasidalinti ziniomis, ar verta?isanksto aciu
Manau kad verta, bet atidziai pasirinkit medziaga kuria pusite i vidu. Zinau kad siltinimas ekovata ne pats geriausias, yra termolun technologija, galima internete susirasti. Pabandysiu paieskoti dar. Bet tai gana brangus malonumas. Gal geriau paaukoti kelis centimetrus ir is vidaus sienas siltinti polistirolu ar kuo kitu.
Thermo-lun technologija, oro tarpus sienoje užpildo : Juodasis gintaras
Šiemet mes jau pasinaudojome jų paslaugomis, todėl atsiliepimus galėsiu parašyti tik žiemą. Dabar galiu pasidalinti tik įspūdžiais iš jų darbo: labiausiai patiko tai, jog po darbo nepalieka šiukšlyno, viską sutvarko, dirba sąžiningai nurodydami, kiek medžiagų išnaudojo, išduoda sertifikatus, kad putos įpūstos į oro tarpą nesugrius (nesutrupės) net 35 m.
Šiemet mes jau pasinaudojome jų paslaugomis, todėl atsiliepimus galėsiu parašyti tik žiemą. Dabar galiu pasidalinti tik įspūdžiais iš jų darbo: labiausiai patiko tai, jog po darbo nepalieka šiukšlyno, viską sutvarko, dirba sąžiningai nurodydami, kiek medžiagų išnaudojo, išduoda sertifikatus, kad putos įpūstos į oro tarpą nesugrius (nesutrupės) net 35 m.
koki plota sildet ir kiek mokejot? mes ruosiames pape 70 kvadratiniu metru 5 cm plotis tarp sienu sildyt tai sake kazkur 3000lt?
Jums pasisekė, jei tarpas atrp sienų "švarus". pas mus dastatant antrą aukštą i tą tarpą pribyrėjo daug šlako ir kito statybinio gruzo. Todėl atvarę specialistai nepatarė mums to daryti, nes bus neefektyvu. Todėl 230kv. namą teks iš išorės polistirolu klijuot ir dėt struktūrinį tinką, bet kai paskaičiavo sąmatą viena firma, Kauno restauratoriai, tai gavosi 50 000lt.tai apsižagsėjau 
Va pabandysiu kiek galima profesionaliau situo klausimu pakonsultuoti, statybos - mano duona. Taigi pirmiausiai i temos klausima. Jei situacija tokia, jog oro tarpas tarp plytu tik 5cm siltinimas tikrai bus labai mazai efektyvus. Pagal siuo metu egzistuojancias silumines atitvaru normas kad gauti kazka panasaus i jas maziausiai reiketu daryti 10cm siltinima. Kitas dalykas, tai kad siltindami sienos viduryje, visgi privalo buti oro tarpelis (kai isores apdaila - 12cm muras, sitas tarpelis turi buti 4cm), kitaip siltinimas netenka jokios prasmes. Sis tarpelis yra skirtas oruo vaikscioti ir dziovinti termoizoliacijos igerta vandeni. Pagal statybines fizikos desnius, jei termoizoliacija igeria vandens, tai ji netenka prasmes. Todel sitam variantui i 5cm oro tarpa bandyt idet kazkokia silumos izoliacija as visiskai nepritariu. Pats efektyviausias pastatu siltinimo budas yra is isores, nes tuomet ( velgi moksliskai, bet stengiuosi paprastai) isvengiama rasos tasko ir sansai kad su laiku isimes i siena grybelis sumazeja iki 0. Kuom siltinti is isores, putu polistirolu, akmens vata ar eko vata cia jau finansu klausimas. Putu polistirolo minusai, jei bus gaisras, ojoi..... Jis labai puikiai dega. Akmens vata ir eko vata nedegi. Ju silumines varzos panasios. Akmens vata yra labiau kenksminga sveikatai, nes jos yra gaminamos naudojant fenolio dervas, taciau akmens vata ilgaamziskesne, del tu paciu dervu. Eko vata yra visiskai svarus produktas, bet kadangi neturi dervos yra trumpalaikiskesne. Jumi rinktis. O siltinimui is vidaus taip pat nepritarciau, nes i sienas labai lengvai gali isimesti grybas, o jei dar susidesit sandaresnius langus tai garantuotai po pirmo sezono bus gaila idetu pinigeliu. Jei dar kas domina drasaii klauskit
o cia tai patarėjas atsirado, ačiū Mildutės tėveli:)))) Šiaip jau kiekviena statybos firma atranda kuo daugiau pliusų ir mažiau minusų aie medžiagas kuriomis dirba, tai aš kazkaip nepasitikiu. Pas mus tarpas per plytą, t.y. didesnis nei 5 cm, bet galvoju šiltint iš išorės. Bet ekovata man per brangu:(
Šiaip jau kiekviena statybos firma atranda kuo daugiau pliusų ir mažiau minusų aie medžiagas kuriomis dirba, tai aš kazkaip nepasitikiu. Pas mus tarpas per plytą, t.y. didesnis nei 5 cm, bet galvoju šiltint iš išorės. Bet ekovata man per brangu:(
Labas rytas,
Na aciu aciu redwitch uz ivertinima. Is tiesu kiekviena firma, naudojanti tam tikra medziaga, visuomet sakys, jog jos medziagos geriausios. Taip jau yra. Kainomis as nelabai apsisvietes, mano zinojimas tik pacioje medziagoje ir kaip reikia gerai padaryt. Mano paties asmeninis pasirinkimas butu eko vata, antras variantas - akmens vata, o treciasis polistirolas. Tik nesidomejes, koks kainu skirtumas tarp siu variantu. Bet taip pagalvojus rimciau tai pigiausiuju eile visgi turetu but polistirolas, ekovata ir akmens vata.
Va o dar idomumo delei pasidariau skaiciavimus imdamas 100kvm plota, kiek susitaupo. Taigi rezultatai. Jei mes turim senos statybos nama, nepasiltinta, arba apsiltinta senoviskai ir neefektyviai. Tuomet mes gaunam kad metams mums reikia 3480m3 duju (kaina duju neatsimenu kokia, mokesciu apskaita zmonos rankose, bet berods 2,5Lt/m3 duju kainuoja) O apsiltinus pastata taip kaip reikalauja normatyvai lietuvoje, tam paciam plotui apsiltinti mums reikes 1000m3 duju. Taigi kainos skirtumas 3,48 karto. Per metelius susitaupytu, priimant, jog dujos visgi 2,5Lt/m3, 6200Lt, per 10metu 62000. Dujos tikrai brangs, taigi suma darysis dar didesne. Todel tikrai i namo apsisiltinima verta investuoti, jei dar ruosiates dziaugtis gyvenimu. Kitas dalykas, yra tokia pasaulyje Kioto sutartis, pagal kuria siekiama maziau tersti gamta. Ir visko gali buti, jog tiems kurie tai darys daugiau, bus uzdeti ekologiniai mokesciai. Dar vienas dalykas, pvz berods nuo kitu ar dar kitu metu kiekvienas pastatas, esantis lietuvoje tures tureti energetinius pasus, kuriame bus surasyta pastato energijos klase. Ir pvz prekiaujant nekilnojamu turtu tai tures itaka, nes zmones nores pirkti maziau energijos naudojanti pastata, nei ta kuriam jos reikia daugiau. Ir dar vienas dalykas, tai jog apsisiltinsit pastata, jums reikes zymiai mazesnio katilo, nei neapsiltinus.
Oi kiek cia skaiciuku, tikiuosi suprasit, visgi supermamos
Na aciu aciu redwitch uz ivertinima. Is tiesu kiekviena firma, naudojanti tam tikra medziaga, visuomet sakys, jog jos medziagos geriausios. Taip jau yra. Kainomis as nelabai apsisvietes, mano zinojimas tik pacioje medziagoje ir kaip reikia gerai padaryt. Mano paties asmeninis pasirinkimas butu eko vata, antras variantas - akmens vata, o treciasis polistirolas. Tik nesidomejes, koks kainu skirtumas tarp siu variantu. Bet taip pagalvojus rimciau tai pigiausiuju eile visgi turetu but polistirolas, ekovata ir akmens vata.
Va o dar idomumo delei pasidariau skaiciavimus imdamas 100kvm plota, kiek susitaupo. Taigi rezultatai. Jei mes turim senos statybos nama, nepasiltinta, arba apsiltinta senoviskai ir neefektyviai. Tuomet mes gaunam kad metams mums reikia 3480m3 duju (kaina duju neatsimenu kokia, mokesciu apskaita zmonos rankose, bet berods 2,5Lt/m3 duju kainuoja) O apsiltinus pastata taip kaip reikalauja normatyvai lietuvoje, tam paciam plotui apsiltinti mums reikes 1000m3 duju. Taigi kainos skirtumas 3,48 karto. Per metelius susitaupytu, priimant, jog dujos visgi 2,5Lt/m3, 6200Lt, per 10metu 62000. Dujos tikrai brangs, taigi suma darysis dar didesne. Todel tikrai i namo apsisiltinima verta investuoti, jei dar ruosiates dziaugtis gyvenimu. Kitas dalykas, yra tokia pasaulyje Kioto sutartis, pagal kuria siekiama maziau tersti gamta. Ir visko gali buti, jog tiems kurie tai darys daugiau, bus uzdeti ekologiniai mokesciai. Dar vienas dalykas, pvz berods nuo kitu ar dar kitu metu kiekvienas pastatas, esantis lietuvoje tures tureti energetinius pasus, kuriame bus surasyta pastato energijos klase. Ir pvz prekiaujant nekilnojamu turtu tai tures itaka, nes zmones nores pirkti maziau energijos naudojanti pastata, nei ta kuriam jos reikia daugiau. Ir dar vienas dalykas, tai jog apsisiltinsit pastata, jums reikes zymiai mazesnio katilo, nei neapsiltinus.
Oi kiek cia skaiciuku, tikiuosi suprasit, visgi supermamos
Nelabai aš tų mokslinių paaiškinimų įkertu, nors ir supermama, bet žinau tokį faktą. Mano tėvai jau prieš kokius 6 metus apšiltino namą pripūsdami į oro tarpą šiltinančios medžiagos. Rezultatas- niekas ten nedrėksta, joks grybelis neįsimetė, kuro sunaudoja per pusę.
Taigi jei negali sukrapštyti pinigėlių namo apšiltinimui iš išorės ( tam aš labai pritariu) tai 10-15 kartų pigiau gali gauti pusinį variantą. tai vis geriau negu nieko
Taigi jei negali sukrapštyti pinigėlių namo apšiltinimui iš išorės ( tam aš labai pritariu) tai 10-15 kartų pigiau gali gauti pusinį variantą. tai vis geriau negu nieko
QUOTE(imra @ 2005 08 11, 10:35)
Nelabai aš tų mokslinių paaiškinimų įkertu, nors ir supermama, bet žinau tokį faktą. Mano tėvai jau prieš kokius 6 metus apšiltino namą pripūsdami į oro tarpą šiltinančios medžiagos. Rezultatas- niekas ten nedrėksta, joks grybelis neįsimetė, kuro sunaudoja per pusę.
Taigi jei negali sukrapštyti pinigėlių namo apšiltinimui iš išorės ( tam aš labai pritariu) tai 10-15 kartų pigiau gali gauti pusinį variantą. tai vis geriau negu nieko
Taigi jei negali sukrapštyti pinigėlių namo apšiltinimui iš išorės ( tam aš labai pritariu) tai 10-15 kartų pigiau gali gauti pusinį variantą. tai vis geriau negu nieko
O kokia medžiaga šiltino, jei ne paslaptis
QUOTE(imra @ 2005 08 11, 10:35)
Nelabai aš tų mokslinių paaiškinimų įkertu, nors ir supermama, bet žinau tokį faktą. Mano tėvai jau prieš kokius 6 metus apšiltino namą pripūsdami į oro tarpą šiltinančios medžiagos. Rezultatas- niekas ten nedrėksta, joks grybelis neįsimetė, kuro sunaudoja per pusę.
Taigi jei negali sukrapštyti pinigėlių namo apšiltinimui iš išorės ( tam aš labai pritariu) tai 10-15 kartų pigiau gali gauti pusinį variantą. tai vis geriau negu nieko
Taigi jei negali sukrapštyti pinigėlių namo apšiltinimui iš išorės ( tam aš labai pritariu) tai 10-15 kartų pigiau gali gauti pusinį variantą. tai vis geriau negu nieko
Taip, galima pripusti ir vidu, ir tai padarius galima sutaupyti siluma, bet tai maziau efektyvu nei darant viska matant is isores. Dziugu kad nepelyja tavo tevams, bet butu buve dar taupiau jei butu siltinesi is isores, nors kaina ir didesne. Gerai kad yra galimybiu rinktis. Tiesa, puciant i oro tarpa tikrai galimybes jog sienose atsiras grybelis yra didesne, ypac jei bus mazas oro tarpas, sandarus langai, ir dar ivairiausiu niuansu
