Kai tvarkot raw failiuka,paskui lieka dar toks papildomas failas tuo paciu pavadinimu.Nezinau ar suprantamai parasiau.Jame yra visa info ka sutvarket.Jei ji istrynsit gausit vel neredaguota raw'a.As cia taip ukiskai
vikaPika,tai gal tu istrynei raw'us ir palikai jpg?Jei raw+jpg tai vienas bus toks,kitas anoks
Pasididint labai paprastai,arba virsuj spaudi tokia ikona su padidinimo stiklu ir + tada ant nuotraukos,arba apacioj tokie nedidukai procentukai yra.
vikaPika,tai gal tu istrynei raw'us ir palikai jpg?Jei raw+jpg tai vienas bus toks,kitas anoks
Pasididint labai paprastai,arba virsuj spaudi tokia ikona su padidinimo stiklu ir + tada ant nuotraukos,arba apacioj tokie nedidukai procentukai yra.
QUOTE(Maggie @ 2011 07 12, 11:31)
okei, čiuožia horizontas, norisi gal kairėj daugiau medžių, mažiau dešinės ir šiek tiek daugiau erdvės, nes baisiai gražus tas viršutinis medžio linkis (eilinį kartą netilpau su 50mm). norėjau perfotografuot, bet, matyt, čia buvo tas kartas, kai man buvo sunku. sunku ir mergaitei kuri negalėjo atsipalaiduot, todėl perfotografuotieji kadrai visiškai nekabino emocija, kurios ten buvo nulis.
gerai, mergaitė turės gražią (?) savo nuotrauką, bet kas daugiau? šiaip tokios fotosesijos nebloga praktika, bet... aš ir vėl matyt pasiekiau tą būseną, kai nepatinka man mano darbai. noriu kažko daugiau, kažko naujo.
QUOTE(Ievukis @ 2011 07 12, 11:13)
Kai tvarkot raw failiuka
Berods supratau, pabandysiu
Ačiū. 
QUOTE(jlclove @ 2011 07 11, 22:05)
Sveika prisijungus, fokusavimas gerai, tik ar ne su blykste fotografavai?QUOTE(Maggie @ 2011 07 12, 11:31)
per pilka?
2nd
f8-iso1600
f6.3-iso 400
f3.5-iso 100
3nd
18mm
34mm
55mm
4nd
ka manot?
f8-iso1600
f6.3-iso 400
f3.5-iso 100
3nd
18mm
34mm
55mm
4nd
ka manot?
QUOTE(Laura @ 2011 07 12, 11:39)
tikrai taip, labai pilka, ir išdegusių vietų veiduke yra...
Papildyta:
QUOTE(jaukuciukas @ 2011 07 12, 11:56)
papasakok ką supratai atlikus kiekvieną namų darbą?
Jaukuciukas Nd 2 negerai,nes pas tave tik splalvos keiciasi,o turi lieti fonas uz pagrindinio fokusuoto daikto 
Suprantu kad su 2 nd turi rysketi pagrindinis objektas ir kuo maziau matytis fonas ir visa kita. nezinau kodel nesilieja man , gal iso per didelis?
3-4 nd tai kad tiek su zoomu tiek savais zingsniais galima prisitraukt objekta ir ji isryskint, bei kaip keiciasi fonas.
3-4 nd tai kad tiek su zoomu tiek savais zingsniais galima prisitraukt objekta ir ji isryskint, bei kaip keiciasi fonas.
QUOTE(Kikirike @ 2011 07 11, 22:07)
liuks
QUOTE(nieliuke @ 2011 07 12, 11:19)
Sveika prisijungus, fokusavimas gerai, tik ar ne su blykste fotografavai?
tikrai ne
tik kambarinis apsvietimas. galiu pakartoti dienos metu, jei reikia
QUOTE(jaukuciukas @ 2011 07 12, 13:25)
nezinau kodel nesilieja man , gal iso per didelis?
ISO neturi reikšmės (bent jau tokios, kurią turbūt turi galvoje) fono liejimuisi. Bandyk tą kamuolį iš žemiau fotografuoti, kad gėlės būtų už jo kaip fonas, taip kaip 3 ir 4 namų darbe.
--------------
Je'taime, galbūt modeliukas galėjo ir pasistengti pozuojant, bet man ši nuotrauka patinka.
