Pasyvus namas - 8

#553
QUOTE(mintas @ 2011 09 12, 21:05)
Ok, pažiūrėkim koks tobulinimo būdas apsimokėtų labiausiai. Aš nesigilindamas ir vėl darau statymą ant to, kad ekonomiškai labiausiai apsimokantis tobulinimas būtų už tuos 5000 pakelti langų varžą nuo U=1.2 iki 0.8. Tai tikrai bus ekonomiškai labiau pagrįsta, nei kiekvienam langui statyt po varikliuką, po sandarų mechanizmą putų siurbimui ir išpūtimui, putoms, ir dar elektrai kol dirbs varikliukai, kurie anot interneto per 5 min išsiurbia putas iš langų. Jo, jei kalba eis apie dešimtmečius, tai vien už elektrą sumokėsi kokius 3x daugiau nei kainuos U=0.8 langai.

na as labiau turejau galvoj istisai istiklintus fasadus, o ne kruva langiuku, o tokiu atveju nereiketu gausybes varikliu. Bet tiek to jau.
Papildyta:
QUOTE(Vilienė @ 2011 09 12, 19:55)
Naugardiškės - tarp Kauno ir Garliavos.
Altoniškes žinau - šatijuose turėjom sodą, čia keli sustojimai toliau link pavilkijo. Nepirks - papilsyte ir išlyginsite. Baudos tik už nelegalų išvežimą, turėsite suderintą projektą, statybos leidimą - nieks nebaus. Buvo (o gal ir yra) madinga kudromis ir sodžialkom dangstyti nelegalius karjerus.

tai tipo jei turiu suderinta tvenkinio projekta, tai grunta galiu legaliai be jokiu papildomu leidimu isvezinet? Butu gerai. Nes siaip papilstyt ir palygint neiseis, reikes kalvas formuot - va is kur susidomejimas zemes namais smile.gif
Atsakyti
#554
Ką tik peržiūrėjau šį puslapį: http://www.passivhau...de/projekte.php

Čia žmonės savanoriškai dalinasi iš ko statė PN. Pasirinkau tik Vokietiją (daugiausia įrašų ir vigi jie PN pionieriai) ir vieno buto namus.

Sistema pateikė tokius skaičius:

Iš viso - 832 namai.
Mediniai - 431 vnt. arba 51,8 proc.
Mūriniai - 312 vnt. arba 37,5 proc.
Miksuoti (mūriniai ir mediniai) - 61 vnt. arba 7,33 proc.
ICF (liktiniai klijiniai iš EPS) - 28 vnt. arba 3,3 proc.

Išvada: vokiečiai renkasi medį arba mūrą, bet kol kas įtariai žiūri į miksiniu ir ICF namus. Trumpiau sakant, renkasi gryną (natur) produktą.
Atsakyti
#555
QUOTE(cibulis @ 2011 09 13, 11:39)
Ką tik peržiūrėjau šį puslapį: http://www.passivhau...de/projekte.php

Čia žmonės savanoriškai dalinasi iš ko statė PN. Pasirinkau tik Vokietiją (daugiausia įrašų ir vigi jie PN pionieriai) ir vieno buto namus.
Išvada: vokiečiai renkasi medį arba mūrą, bet kol kas įtariai žiūri į miksiniu ir ICF namus. Trumpiau sakant, renkasi gryną (natur) produktą.

Pirmiausiai apie savanoriškumą: feisto puslapyje tas savanoriškumas nėra labai pigus. Todėl labai neliaupsinkite gautų rezultatų - realios padėties jie ne atspindi.
Jūsų vertimas: "mediniai" - tikriausiai nenorėjote pasakyti, kad jie pastatyti iš medžio (rąstiniai) šį punktą reiktų versti "karkasiniai ir skydiniai". Ar atsižvelgsite į šią statistiką rinkdamasis konstrukciją savo namui? biggrin.gif nes karkasas/skydas yra labai tinkama technologija, ko gero pati efektyviausia (min konstruktyvo ir max šiltalo). Vatos ir putos karkase/skyduose jums panašu į natur produktą? biggrin.gif arba šiltinimas ant mūro? Taip kad medžiagos visur tos pačios - tik kitokia technologija 4u.gif
Jei labai vilioja ekologija, sm turi namų iš molio temą - ten rasite žaliai trenktų entuziastų ir visą info kaip nusidrėbti trobą iš tikro natur produkt.
Atsakyti
#556
QUOTE(Vilienė @ 2011 09 13, 15:21)
Pirmiausiai apie savanoriškumą: feisto puslapyje tas savanoriškumas nėra labai pigus. Todėl labai neliaupsinkite gautų rezultatų - realios padėties jie ne atspindi.

Vatos ir putos karkase/skyduose jums panašu į natur produktą? biggrin.gif arba šiltinimas ant mūro? Taip kad medžiagos visur tos pačios - tik kitokia technologija 4u.gif



Apie registracija. Tai kad registarcija ir namo informacijos talpinimas "For Free".

Apie medinis. Taip, skydą/karkasas.

Apie natur-product. Vata, kuri daugiausia ir dedama į skydą/karkasą yra pakankamas natur product. Be to, skirtingai nuo EPS blokelių, joks putplastinis nepapuola į namo vidų. Jei imsime skydą/karkasą arba mūrinę statybą, tai vata arba EPS lieka lauke. Tik liktiniuose klijinuose jinai įsiprašo į vidų, todėl aš ir sakau, kad ją reikia slėpti po gipskartoniu.
Atsakyti
#557
QUOTE(DEU @ 2011 09 09, 10:58)
Langai aktyviam namui.
Labiau gal tiktų pietų šalims, bet kol vakuminiai nepasirodė...

čia dar video dadėta langai su saulės batėrijom
Papildyta:
nepasikuklino akumuliacinė
Atsakyti
#558
QUOTE(narvid @ 2011 09 13, 17:20)
čia dar video dadėta langai su saulės batėrijom


Jei namas su vaizdu į ežerą geriau šių langų atsisakyti biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo DEU: 13 rugsėjo 2011 - 17:25
#559
QUOTE(cibulis @ 2011 09 13, 17:11)
Apie registracija. Tai kad registarcija ir namo informacijos talpinimas "For Free".

Apie medinis. Taip, skydą/karkasas.

Apie natur-product. Vata, kuri daugiausia ir dedama į skydą/karkasą yra pakankamas natur product. Be to, skirtingai nuo EPS blokelių, joks putplastinis nepapuola į namo vidų. Jei imsime skydą/karkasą arba mūrinę statybą, tai vata arba EPS lieka lauke. Tik liktiniuose klijinuose jinai įsiprašo į vidų, todėl aš ir sakau, kad ją reikia slėpti po gipskartoniu.

Pasidomėkite, kad galėtumet registruotis, kiek kainuoja sertifikavimas, čia tas nelemtas fi ženkliukas 4u.gif Be sertifikavimo bet kurią bakužę užregistruotų.
Iš ko pagaminta vata? Iš gamtoje gautos uolienos. EPS - iš gamtoje gautos naftos. Labai didelis skirtumas?
Jei nekenčiate EPS, galvojate, kad jis nuodingas - jūsų GKP neišgelbės.
Apšvieskite, kaip šiltalas lieka lauke karkase/skyde, manote osb atitvara pilnai jus apsaugo? biggrin.gif Išvis čia trūkus diskusija - jei bijot šiltinimo medžiagų tai tik vienas šansas - molio drėbta troba. Ir kaip tie vokiečiai tiek šiltalo prisidėję išgyvena... biggrin.gif o gal jau miršta?
Atsakyti
#560
QUOTE(Vilienė @ 2011 09 13, 18:00)
Iš ko pagaminta vata? Iš gamtoje gautos uolienos. EPS - iš gamtoje gautos naftos. Labai didelis skirtumas?

na cia truputi perlenket smile.gif Tokiu atveju ir koks nors nailonas yra naturali medziaga nes gi pagaminta is gamtoje randamos naftos, o ir vaitspirita turbut gert galima...
Atsakyti
#561
QUOTE(Vilienė @ 2011 09 13, 18:00)
Pasidomėkite, kad galėtumet registruotis, kiek kainuoja sertifikavimas, čia tas nelemtas fi ženkliukas 4u.gif  Be sertifikavimo bet kurią bakužę užregistruotų.
Iš ko pagaminta vata? Iš gamtoje gautos uolienos. EPS - iš gamtoje gautos naftos. Labai didelis skirtumas?

Jei nekenčiate EPS, galvojate, kad jis nuodingas - jūsų GKP neišgelbės.
Apšvieskite, kaip šiltalas lieka lauke karkase/skyde, manote osb atitvara pilnai jus apsaugo? biggrin.gif  Išvis čia trūkus diskusija - jei bijot šiltinimo medžiagų tai tik vienas šansas - molio drėbta troba. Ir kaip tie vokiečiai tiek šiltalo prisidėję išgyvena... biggrin.gif  o gal jau miršta?


Ten gi galima registruoti ir nesertifikuotus namus. Pažiūrėkite - ten yra ir LT namų, kurie neturi PN vokiško sertifikato. Dar atkreipkite dėmesį, kad ten yra ne tik PN, bet ir trijų litrų namai. Ten registracija - laisva forma. Aš nekalbu apie sertifikavimą. Aš kalbu apie informacijos apie namą paskelbimą viešai. Būtent tai ir daroma šiame psl.

Kalbėkite ką norite, bet akmens vata yra ekologiškesnis dalykas už EPS.

Trumpas kursas apie EPS:

1. Bazinė EPS medžiaga yra stirolas.
2. Dideli stirolo kiekiai, patekę į žmogaus organizmą, gali sukelti depresiją, koncentracijos problemų, raumenų silpnumą, nuovargį, pykinimą, akių, nosies ir gerklės dirginimą.
3. Pačioje žaliavoje, iš kurios gaminamas polistireninis putplastis, būna likę mažiau nei 0, 1 proc. monomerinio stirolo, kuris gali garuoti.
4. Perdirbant polistireninį putplastį vėlgi išskiriami nedideli stirolo kiekiai. Tad tik pagamintoje izoliacinėje medžiagoje jo būna likę dar mažiau.
5. Polistireninis putplastis kaip izoliacinės medžiaga puikus tuo, kad praktiškai neskleidžia jokių stirolo garų, ir tai buvo daug kartų patvirtinta higienos centro tyrimais.

Čia visa infor: www.stogudengimas.lt/pdf/putupolestirolis/seminaras.ppt

Aš nesakau, kad EPS blogis, tačiau ir visiškas gėris nėra.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 13 rugsėjo 2011 - 19:59
#562
QUOTE(cibulis @ 2011 09 13, 20:58)
Pažiūrėkite - ten yra ir LT namų, kurie neturi PN vokiško sertifikato.

Kalbėkite ką norite, bet akmens vata yra ekologiškesnis dalykas už EPS.

buvo daug kartų patvirtinta higienos centro tyrimais.




Taip, ten Veikmės ir SAM namai, esate tikras dėl jų nesertifikavimo?


Kadangi, kaip suprantu, esate higienistas - patikėsim nesiginčydami. 4u.gif


Jeigu jūsų "kolegos" daug kartų patvirtino - ko mes čia ginčijamės?
Atsakyti
#563
QUOTE(cibulis @ 2011 09 13, 20:58)
Ten gi galima registruoti ir nesertifikuotus namus. Pažiūrėkite - ten yra ir LT namų, kurie neturi PN vokiško sertifikato. Dar atkreipkite dėmesį, kad ten yra ne tik PN, bet ir trijų litrų namai. Ten registracija - laisva forma. Aš nekalbu apie sertifikavimą. Aš kalbu apie informacijos apie namą paskelbimą viešai. Būtent tai ir daroma šiame psl.

Kalbėkite ką norite, bet akmens vata yra ekologiškesnis dalykas už EPS.

Trumpas kursas apie EPS:

1. Bazinė EPS medžiaga yra stirolas.
2. Dideli stirolo kiekiai, patekę į žmogaus organizmą, gali sukelti depresiją, koncentracijos problemų, raumenų silpnumą, nuovargį, pykinimą, akių, nosies ir gerklės dirginimą.
3. Pačioje žaliavoje, iš kurios gaminamas polistireninis putplastis, būna likę mažiau nei 0, 1 proc. monomerinio stirolo, kuris gali garuoti.
4. Perdirbant polistireninį putplastį vėlgi išskiriami nedideli stirolo kiekiai. Tad tik pagamintoje izoliacinėje medžiagoje jo būna likę dar mažiau.
5.  Polistireninis putplastis kaip izoliacinės medžiaga puikus tuo, kad praktiškai neskleidžia jokių stirolo garų, ir tai buvo daug kartų patvirtinta higienos centro tyrimais.

Čia visa infor: www.stogudengimas.lt/pdf/putupolestirolis/seminaras.ppt

Aš nesakau, kad EPS blogis, tačiau ir visiškas gėris nėra.


Parodykit nors viena siais laikais naudojama tikrai ekologiska,siltinimo medziaga..
Pulistirolas teoriskai skleidzia stirolo garus.. Vata irgi ne su krakmolu surista.. Vienu zodziu visas tavo straipsnis-лож,пиздэж и провокация....
Atsakyti
#564
QUOTE(madwifi @ 2011 09 13, 19:54)
  o ir vaitspirita turbut gert galima...

O jūs vatą valgote (nes gerti nepavyktų)? biggrin.gif kuri skanesnė? lotuliukas.gif
Nailonas manote mažiau natūralus nei vata? Sistema tokia: kas iš naftos - chemija, o visa kita - čia jau natūralu? Ar vata ant medžio užauga?

Papildyta:
QUOTE(biesas66 @ 2011 09 13, 21:53)
Parodykit nors viena siais laikais naudojama tikrai ekologiska,siltinimo medziaga..

Yra - jei esate iki panagių žalias (ta prasme gamtos mylėtojas) galite naudoti avių vilną, berods dembliais parsiduoda, lambda 0.042 -neblizga... bet garantuotai ekologiška! biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(narvid @ 2011 09 13, 18:20)
nepasikuklino akumuliacinė

Kelis psl atgal kažkas buvo įmetęs linką saulės namo Šveicarijoje - ši akumuliacinė jam.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vilienė: 13 rugsėjo 2011 - 21:02