QUOTE(madwifi @ 2011 09 09, 16:54)
sveiki, novatoriai, ziuriu ir man laikas isivelt i diskusija
Jei diskutuosite kulturingai ir naudingai - velkitės
Vien jūsų nuostata statytis pasyviai jau nuteikia gerai.
na vietos yra, galima butu projektuot ilga fasada orientuota i pietus, tik va su tais siltais paketais biski neramu - 50% energijos perniek 
gal yra kokiu sprendimu su sliauziojanciom stiklinem pertvarom - ziema jas uzstumei ir suformavai kaip koki silnami, o vasar nustumei i sona kad nekaitint fasado.
gal yra kokiu sprendimu su sliauziojanciom stiklinem pertvarom - ziema jas uzstumei ir suformavai kaip koki silnami, o vasar nustumei i sona kad nekaitint fasado.
QUOTE(madwifi @ 2011 09 09, 16:35)
na vietos yra, galima butu projektuot ilga fasada orientuota i pietus, tik va su tais siltais paketais biski neramu - 50% energijos perniek gal yra kokiu sprendimu su sliauziojanciom stiklinem pertvarom - ziema jas uzstumei ir suformavai kaip koki silnami, o vasar nustumei i sona kad nekaitint fasado.
gal yra kokiu sprendimu su sliauziojanciom stiklinem pertvarom - ziema jas uzstumei ir suformavai kaip koki silnami, o vasar nustumei i sona kad nekaitint fasado.Tokie sprendimai egzistuoja, bet ekonomiškai nepagrįsti. Sumokėsite už tą šiltnamį krūvą pinigų, o sutaupysite centus.
Nebent ištikro auginsite agurkus ir jūsų šiltnamis atlikts kelias užduotis.
Rusai prie Maskvos pastatė AKTYVŲ namą kuris suvartoje 33 kWh/m2 per metus ir negali atsidžiaugti. 
Skirtumas tarp aktyvaus ir pasyvaus namo daugeliui ganėtinai mistinis. Čia besidomintiems apie aktyvaus specifikacijas.
Skirtumas tarp aktyvaus ir pasyvaus namo daugeliui ganėtinai mistinis. Čia besidomintiems apie aktyvaus specifikacijas.
QUOTE(DEU @ 2011 09 10, 12:26)
Rusai prie Maskvos pastatė AKTYVŲ namą kuris suvartoje 33 kWh/m2 per metus ir negali atsidžiaugti.
Ir kuom pasižymi rusiškas aktyvumas? 15m2 kolektorių ant stogo??? I eto vsio???
Kaži ar galim užskaityti - matyt "pasyvus" rusijoj jau "užbrendintas" konkurentų, tai teko konkurentus perspjaut, bent pavadinimu
Net pamaskvės klimate žmonės tikisi naudos iš saulės žiemą, net jei tek sniegą nuo kolektorių atitirpint
Ir bakelis sistemoj kuklaus vos ne tonos dydžio - mat žadama patalpas šildytis. Va čia man patinka
pabandžiau sukurti exceli šiluminiu nuostoliu skaičiuokle norėčiau pateikt kritikai ar teisingas formulias naudoju ir šeip ko neprivėliau. gal ir kitiems praverstu pamoduliuoti su savo namais.
bet kaip būtų galima paviešinti excel dukumėnta, gal kas mokat.
bet kaip būtų galima paviešinti excel dukumėnta, gal kas mokat.
QUOTE(narvid @ 2011 09 10, 17:57)
pabandžiau sukurti exceli šiluminiu nuostoliu skaičiuokle norėčiau pateikt kritikai ar teisingas formulias naudoju ir šeip ko neprivėliau. gal ir kitiems praverstu pamoduliuoti su savo namais.
bet kaip būtų galima paviešinti excel dukumėnta, gal kas mokat.
bet kaip būtų galima paviešinti excel dukumėnta, gal kas mokat.
1. Neapatikimas būdas: lango, kuriame įvedate posto tekstą apačioje yra "įkelti failą" nepatikimas nes SM ožiuojasi dėl failo dydžio.
2. Per google docs.google.com garantuotas būdas, tik sharing nurodykite public.
Sėkmės, laukiam rezultatų
P.S. jei bus bėdų įkeliant galiu laikinai priglausti bloge.
P.S.S. Formulės ir trumpa teorija.
QUOTE(DEU @ 2011 09 10, 06:10)
Tokie sprendimai egzistuoja, bet ekonomiškai nepagrįsti. Sumokėsite už tą šiltnamį krūvą pinigų, o sutaupysite centus.
Nebent ištikro auginsite agurkus ir jūsų šiltnamis atlikts kelias užduotis.
Nebent ištikro auginsite agurkus ir jūsų šiltnamis atlikts kelias užduotis.
turite galvoj kad ekonomiskai nenaudinga ikist i "siltnami" fasada, ar aplamai neapsimoka ilgo vitrininio fasado pietu pusej statyt?
QUOTE(Vilienė @ 2011 09 10, 18:34)
1. Neapatikimas būdas: lango, kuriame įvedate posto tekstą apačioje yra "įkelti failą" nepatikimas nes SM ožiuojasi dėl failo dydžio.
2. Per google docs.google.com garantuotas būdas, tik sharing nurodykite public.
Sėkmės, laukiam rezultatų
P.S. jei bus bėdų įkeliant galiu laikinai priglausti bloge.
P.S.S. Formulės ir trumpa teorija.
2. Per google docs.google.com garantuotas būdas, tik sharing nurodykite public.
Sėkmės, laukiam rezultatų
P.S. jei bus bėdų įkeliant galiu laikinai priglausti bloge.
P.S.S. Formulės ir trumpa teorija.
šeip netaip paviko. skaičiuoklė sudėjau savo varianta. labiausiai nustebino jei gera formulė rekupo nauda 900lt per metus, tiksliau šildimo sezona. aišku reiktu kažkiek numest el. sanaudoms.
QUOTE(narvid @ 2011 09 10, 21:59)
šeip netaip paviko. skaičiuoklė sudėjau savo varianta. labiausiai nustebino jei gera formulė rekupo nauda 900lt per metus, tiksliau šildimo sezona. aišku reiktu kažkiek numest el. sanaudoms.
Mano akimis viskas labai neblogai.
Keletą vietų skaičiuočiau kiek kitaip. Rekuperatoriaus NK 90 gana optimistinis, manau 80 būtų arčiau realaus, nebent investuosite tikrai nemažą sumą.
Pamatai pas jūs tikriausia plokštieji, nes kitu atveju susidarytų gana dideli nuostoliai dėl šalčio tiltų ir toks skaičiavimas nebūtų tikslus. Jei ta skaičiuokle siūlysite naudotis ir kitiems būtų neblogai šią aplinkybę nurodyti. Grunto temperatūra taip pat mano akimis per aukšta. Aš naudočiau 0.
Tam, kad susidaryti pilną vaizdą būtų neblogai priskaičiuoti pritekėjimus. Diskusijas šiuo klausimu rasite aukščiau. PN institutas vidinius pritekėjimus skaičiuoja kaip 2 W/m2. Dar panašų kiekį gausite iš saulės per langus. Tačiau šie pritekėjimai labai netolygūs. Beto kai šalčiausia jų beveik nėra.
QUOTE(narvid @ 2011 09 10, 22:59)
šeip netaip paviko. skaičiuoklė sudėjau savo varianta. labiausiai nustebino jei gera formulė rekupo nauda 900lt per metus, tiksliau šildimo sezona. aišku reiktu kažkiek numest el. sanaudoms.
Kiek tikrinau lyg su formulėm viskas ok, tik atitvarų nuostolių skaičiavimuose t2 visur nuliai - ar ne per švelnu lietuviškam klimatui? Gruntui +8 irgi daugoka, netgi PP su "ausytėm" (horizontalus perimetrinis šiltinimas) siūlyčiau imti ~0...+2.
Vėdinimo nuostolius skaičiuojant pagal vakarietiškus PN standartus kambarių tūrio ir apykaitos n sandaugą galima keisti suskaičiuotu vėdinimo poreikiu: 30m3/h žmogui, bet ne mažiau nei {40m3/h iš kiekvieno san mazgo + 60m3/h iš virtuvės} ir nemažiau nei 30% patalpų oro pasikeitimas per val. PVZ mano atveju:
5gyventojai x 30m3/h = 150m3/h
3san.mazgai x 40m3/h + 1virtuvė x 60m3/h = 180m3/h
~160m2 x 2.7m x 0.3 = ~130m3/h
Priimu didžiausią reikšmę - 180m3/h, tai yra vėdinimo poreikis, šią reikšmę galima imti nuostolių skaičiavime vietoj V x n.
