Įkraunama...
Įkraunama...

Pasyvus namas - 8

QUOTE(DEU @ 2011 08 19, 12:53)
Pasyvus namas gana miglota sąvoka. Sakyčiau jau laikas pradėti pratintis prie Lietuviškos namų klasifikacijos įsigaliosiančios nuo kitų metų.


Sekančią temą pavadinsime "A++namas, dalinamės informacija ir patirtimi" biggrin.gif čia kad tauta greičiau priprastų prie Lietuviškos namų klasifikacijos smile.gif
O jei rimtai, tai vis tik pasilikime prie puikaus raktinio pavadinimo PASYVUS, nes A++ google atrodo žymiai prasčiau. Manau yra labai logiška Lietuvos sąlygomis A++ vadinti pasyviuoju.
Atsakyti
QUOTE(Vilienė @ 2011 08 19, 15:50)
Sekančią temą pavadinsime "A++namas, dalinamės informacija ir patirtimi" biggrin.gif  čia kad tauta greičiau priprastų prie Lietuviškos namų klasifikacijos smile.gif
O jei rimtai, tai vis tik pasilikime prie puikaus raktinio pavadinimo PASYVUS, nes A++ google atrodo žymiai prasčiau. Manau yra labai logiška Lietuvos sąlygomis A++ vadinti pasyviuoju.


Bėda ta, kad A, A+ ir A++ visi vadinami pasyviais.
Aplinkos ministerija A++ vadina"beveik energijos nenaudojančiu", kitaip tarent tai jau aktyvus namas. (Vilienės siekiamybė) smile.gif
Veikmės namą greičiausia būtų galima priskirti A klasei. Beja jie patys taip ir vadina. O skirtumas tarp A ir A++ beveik du kartai.
Pasyvaus namo pavadinimas jau tapo bendriniu, kaip Jeep ar Velux, net nesiūlau jo atsisakyti. Bet aiškumo padidėtų tiksliau įvardinus ką bandome pastatyti. drinks_cheers.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo DEU: 19 rugpjūčio 2011 - 16:19
QUOTE(DEU @ 2011 08 19, 16:14)
Bėda ta, kad A, A+ ir A++ visi vadinami pasyviais.
Aplinkos ministerija A++ vadina"beveik energijos nenaudojančiu", kitaip tarent tai jau aktyvus namas. (Vilienės siekiamybė)  smile.gif
Veikmės namą greičiausia  būtų galima priskirti A klasei. Beja jie patys taip ir vadina. O skirtumas tarp A ir A++ beveik du kartai.
Pasyvaus namo pavadinimas jau tapo bendriniu, kaip Jeep ar Velux, net nesiūlau jo atsisakyti. Bet aiškumo padidėtų tiksliau įvardinus ką bandome pastatyti.  drinks_cheers.gif


Sutinku, kad A++ namas yra tikslesnis pavadinimas, nes labai aiškiai nusako reikalo esmę. Jį net galima vadinti A2 namu (lengviau tarti). O be to toks namas jau yra įstatymiškai reglamentuotas ir jo normatyvai įsigalioja 2012 vasario 1 d.

Be to, nors A++ vadinamas beveik energijos nevartojančiu namu, tačiau iš esmės toks namas yra daugiau energijos vartojantis nei pasyvus. PN - bet kuriuo atveju šildymui gali būti ne daugiau 15 kWh 1 m2. A++ namui šitas dalykas priklauso nuo namo ploto: kuo namas didesnis, tuo šiltesnis jis turi būti.

Esminė formulė yra ši: 173·Ap-0,36. Pagal ją skaičiuojama A++ energinio naudingumo klasių pastatų norminės energijos sąnaudos pastato šildymui, kWh/(m²•metai).

Pateikiu pavyzdį. Imam 3 variantus: 120, 167 ir 233 kv. ploto namus.

1 variantas (120 kv. namas) pagal A++ formulę šildymui 1 m2 per metus negali sunaudoti daugiau kaip 30,87 kWh.
2 variantas(167 kv. namas) 27,40 kWh.
3 variantas (233 kv. namas) - 24,31 kWh.

Akivaizdu, kad kuo namas mažesnis, tuo daugiau energijos jis gali suvartoti, o kuo didesnis - tuo mažiau. Nes tokiu būdu pasiekiamas balansas.

Imam 120 kv. namą ir padauginam iš gautų 30,87. Turim 3704,4 kWh šildymui per metus.
167x27,40 turim 4575,8 kWh per metus.
233x24,31 turim 5664,23 kWh per metus.

PN atveju būtų:
120x15 lygu 1800 kWh per metus.
167x15 lygu 2505 kWh per metus.
233x15 lygu 3495 kWh per metus.

Taigi skirtumai tarp PN ir A++ vertinant išlaidas šildymui akivaizdūs. Visą kitą identiškai: sandarumas, rekuperacija ir t.t.

Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2011 08 19, 16:45)
Taigi skirtumai tarp PN ir A++ vertinant išlaidas šildymui akivaizdūs. Visą kitą identiškai: sandarumas, rekuperacija ir t.t.


Jei pastatysite A klasės pagal lietuviškus standartus namą Vokietijoje gausis pasyvus namas su 15 kWh/m2. Pats labai gražiai suformulavote namai identiški tik sąnaudos šildymui ženkliai skiriasi. Paslaptis labai paprasta, Vokietijoje vidutinė šildymo sezono temperatūra aukštesnė maždaug 5 laipsniais ir labai retai nukrinta žemiau nulio. Todėl namui kuriam Vokietijoje pakanka 15 kWh/m2 per metus, Lietuvoje pareikalaus 42 kWh/m2 per metus. O toks namas kuris Vokietijoje būtų iš vis nevartojantis papildomos energijos (A++), pas mus sunaudos 29 kWh/m2 per metus.
Galim pasiguosti tik, kad sibire dar blogiau. biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Vilienė @ 2011 08 19, 08:44)
QUOTE(cibulis @ 2011 08 19, 08:38)

Turiu klausimą. Kaip manote ar gali būti pasyvūs namas su 9 stoglangiais? Juk stogas - viena tų vietų, kur labiausiai netenkama šilumos. Jis yra šiltinamas storiausiu sluoksniu, o čia paėmi ir išpjauni pakankamai dideles skyles 9 stoglangiams?


Jei stoglangiai su vakuuminiais stiklo paketais galima ne 9 bet 99 montuoti smile.gif pasirodys, kad stoglangiai šiltesni už storiausią stogą.
Jei vis tik paketai yra tradiciniai su inertinių dujų užpildu tai tokia konstrukcija duos didelius šilumos nuostolius ir namas vargu ar atitiks PN standartus.


Pilnai pritariu viskam, ką išsakė Vilienė, tik norėčiau papildyti. Dar įtakos turi ir kurioj pasaulio vietoj ruošiatės statyti namą. Jei Lietuvoj, tai su paprastais PN langais būtų keblus reikalas. Bet nebūtina tam naudoti vakuminius langus. Jei tikslas tiktai šviesa, o ne vaizdas už lango, tam gali tikti šviesos tuneliai apie kuriuos šioje ar ankstesnėje temoje jau buvo kalbėta.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 20 rugpjūčio 2011 - 00:57
[quote=mintas,2011 08 20, 00:56]
Jei stoglangiai su vakuuminiais stiklo paketais galima ne 9 bet 99 montuoti smile.gif pasirodys, kad stoglangiai šiltesni už storiausią stogą.
Jei vis tik paketai yra tradiciniai su inertinių dujų užpildu tai tokia konstrukcija duos didelius šilumos nuostolius ir namas vargu ar atitiks PN standartus.
[/quote]

Pilnai pritariu viskam, ką išsakė Vilienė, tik norėčiau papildyti. Dar įtakos turi ir kurioj pasaulio vietoj ruošiatės statyti namą. Jei Lietuvoj, tai su paprastais PN langais būtų keblus reikalas. Bet nebūtina tam naudoti vakuminius langus. Jei tikslas tiktai šviesa, o ne vaizdas už lango, tam gali tikti šviesos tuneliai apie kuriuos šioje ar ankstesnėje temoje jau buvo kalbėta.
[/quote]

O kur tuose nesamoninguose tuneliuose jus surasite silumine varza? O del sviesos gavimo daugiau negu ir taip gaunama irgi dar daug "spec salygu".
Atsakyti
[quote=mintas,2011 08 20, 00:56]
Jei stoglangiai su vakuuminiais stiklo paketais galima ne 9 bet 99 montuoti smile.gif pasirodys, kad stoglangiai šiltesni už storiausią stogą.
Jei vis tik paketai yra tradiciniai su inertinių dujų užpildu tai tokia konstrukcija duos didelius šilumos nuostolius ir namas vargu ar atitiks PN standartus.
[/quote]

Pilnai pritariu viskam, ką išsakė Vilienė, tik norėčiau papildyti. Dar įtakos turi ir kurioj pasaulio vietoj ruošiatės statyti namą. Jei Lietuvoj, tai su paprastais PN langais būtų keblus reikalas. Bet nebūtina tam naudoti vakuminius langus. Jei tikslas tiktai šviesa, o ne vaizdas už lango, tam gali tikti šviesos tuneliai apie kuriuos šioje ar ankstesnėje temoje jau buvo kalbėta.
[/quote]

Ką reiškia vakuminis langas? Aš nei vieno gamintojo pateikiamoje informacijoje neradau, kad jie rašytų, jog tai vakuuminis langas. Visur nurodomas tik šie parametrai:
1. šilumos izoliacija stiklo paketui;
2. šilumos izoliacija lango rėmui;
3. garso izoliacija
4. saulės energijos pralaidumas.

Dar, žinoma, langai būna užpildyti argono arba kriptono dujomis.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2011 08 20, 11:08)

Ką reiškia vakuminis langas? Aš nei vieno gamintojo pateikiamoje informacijoje neradau, kad jie rašytų, jog tai vakuuminis langas. Visur nurodomas tik šie parametrai:
1. šilumos izoliacija stiklo paketui;
2. šilumos izoliacija lango rėmui;
3. garso izoliacija
4. saulės energijos pralaidumas.

Dar, žinoma, langai būna užpildyti argono arba kriptono dujomis.


Tai todėl ir neradote, nes niekas dar negamina Lietuvoj smile.gif
Atsakyti
ka manot apie šia medžiaga alutherm quattro
Atsakyti
QUOTE(narvid @ 2011 08 20, 17:31)
ka manot apie šia medžiaga


Analogą gamina Panevėžyje, neprisimenu pavadinimo. Daiktas geras, ypač naudojant karkase ir ne tik. Pvz jei lubose nenaudočiau PIR tai be abejonės sandarumui dėčiau kažką panašaus.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2011 08 20, 01:56)
šviesos tuneliai


Manau šis sprendimas gali būti dar prastesnis nei stoglangiai - paties stiklo kristalo šiluminė varža gali būti niekingai maža, tai galimai garantuotas šalčio tiltas per lubas
Atsakyti
ka manote
http://www.anvy.lt/s...i-svieslangiai/
Atsakyti