QUOTE(kaban @ 2011 08 07, 13:35)
na visai kaip omnitelio reklamoje: tik uz 50 lt per menesi mes jums suteiksime 500 NEMOKAMU minuciu..
"beveik nemokamas" sitas vanduo uz 15000 lt.. + palukanos per 20 metu dar +15000 lt..
perskaiciavus i menesi uz nemokama vandeni sumoket reikia 125 lt.. o jei be viss sitos sistemos - o vien elektra boilerije - 100 lt.. taaaai kame cia nemokamumas?
Jei atmesime boilerio (kurio vis tiek reikės) kainą sistema turėtų sutilpti į 10 000 lt. Palūkanos per 20 metų pridės 50 procentų. Tai viso gausime 15 000 lt.
Kita vertus pilnai saulė vandenį pašildys 4 mėnesius, 4 mėnesius šildys minimaliai, o dar keturis pašildys pusiau. Beto sistemos darbui reikės kažkiek elektros. Todėl manau visai sąžininga laikyti, kad sistema 100 procentų dirbs maždaug 6 mėnesius per metus. Vistiek gauname tuos pačius 125 lt per mėnesį.
Prie dabartinių elektros kainų, paprasčiausio boilerio pagalba vandenį pašildysime už maždaug šimtą litų. Tačiau, labai tikėtina, kad elektra brangs ir tas šimtas litų per mėnesį gali pavirsti į 150 ar net 200 lt.
Kita vertus mažai šansų, kad kolektorių sistema be problemų veiks 20 metų. Ypač vakuminė ir dar kiniečių darbo. Man atrodo labai realu, kad po 10 metų norėsis ją pakeisti tobulesne.
Beto nereikia pamiršti, kad kuo sudėtingesnis daiktas tuo didesnė tikimybė, kad kas nors prakiurs, užtrumpins, išsisandarins ir pan. Išvažiuojant vasarą atostogaut neramu, kad perkais. Žiemą apsniks ar apšals, vasarą apdulkės ar paukščiai apdergs.
Žodžiu jei per 20 metų niekas nesuges ir elektra pabrangs, kokį tūkstantį litukų gal ir pavyks sutaupyti. Plius moralinis pasitenkinimas, kad nereikia vasarą mokėti už vandens pašildymą. Plius gamtos ir kiniečių padėka. Bet kalbėti apie akivaizdžią naudą ir chalevą energiją gal kiek per drąsu.