turiu toki klausimeli,na kad gauti soc.pasalpa,reikia kad butu priteisti alimentai,tai jei pvz.siandien nueinu,ir paduodu alimentams,tai kada kreiptis i soc.rupyba,nes alimentus irgi ne[rades moketi sekancia diena ir kokius popierius ten reikia nunesti,ar parasius pareiskima alimentams,ten israso kokia tai pazyma?
QUOTE(mamka35 @ 2011 08 12, 09:40)
turiu toki klausimeli,na kad gauti soc.pasalpa,reikia kad butu priteisti alimentai,tai jei pvz.siandien nueinu,ir paduodu alimentams,tai kada kreiptis i soc.rupyba,nes alimentus irgi neprades moketi sekancia diena ir kokius popierius ten reikia nunesti,ar parasius pareiskima alimentams,ten israso kokia tai pazyma?
jei alimentai nepriteisti- pinigelius gautu tik vaikai, o jei priteisti gautumet visi (del pazymos nezinau, gal kas patikslins - bet teismas kazka israso, kol vyksta teismas)
Šeima, kuri nėra sudariusi teismo patvirtintos sutarties dėl vaiko materialinio išlaikymo arba dėl išlaikymo ir (ar) tėvystės nustatymo nesikreipė į teismą arba kreipėsi, bet tėvystė nebuvo nustatyta ar išlaikymas nebuvo priteistas, turi teisę gauti kompensacijas, o socialinę pašalpą turi teisę gauti tik vaikas (vaikai).
butent,kad nieko negavo nei vaikai nei as,isskyrus nemokama maitinima,ir maisto paketus,bei ismokas po 52lt,o norint i soc.pasalpa -pasake teiskis alimentus,gal kitur kitaip nezinau,tai ir nusprendziau tada teistis tuos alimentus,nes tetis vadinamu graziuoju susitarimu,nori moka 100 lt,nori 300lt,kaip sauna i galva
QUOTE(mamka35 @ 2011 08 12, 09:54)
butent,kad nieko negavo nei vaikai nei as,isskyrus nemokama maitinima,ir maisto paketus,bei ismokas po 52lt,o norint i soc.pasalpa -pasake teiskis alimentus,gal kitur kitaip nezinau,tai ir nusprendziau tada teistis tuos alimentus,nes tetis vadinamu graziuoju susitarimu,nori moka 100 lt,nori 300lt,kaip sauna i galva
tai gal turit kazkokiu pajamu?
esu vaiko auginimo atostogose iki 3m,iki 2m gavau is sodros,dabar pajamos nulines,neskaitant po 52lt uz 3 vaikus
QUOTE(mamka35 @ 2011 08 12, 10:03)
esu vaiko auginimo atostogose iki 3m,iki 2m gavau is sodros,dabar pajamos nulines,neskaitant po 52lt uz 3 vaikus
tada turi vaikams priklausiti po 315 lt,kol nesusitvarkisit alimentu,eikit ir reikalaukit,kad priimtu prasima,o toliau ne iems spresti priklausis jums ar ne.
aciu,tikiuosi priims prasyma nes jau susibalamutinau galutinai antradieni reiks nueiti,ziuresiu ka sakys
QUOTE(mamka35 @ 2011 08 12, 10:16)
aciu,tikiuosi priims prasyma nes jau susibalamutinau galutinai antradieni reiks nueiti,ziuresiu ka sakys
o jus issituokus? nes tikrai turi moketi uz 3 vaikus..
QUOTE(mamka35 @ 2011 08 12, 11:16)
aciu,tikiuosi priims prasyma nes jau susibalamutinau galutinai antradieni reiks nueiti,ziuresiu ka sakys
tiesa,ka tik skambinau nemokama linija,i soc.rupyba,tik uzklausiau del soc.pasalpos gavimo,pirmas klausimas-ar priteisti alimentai sako,tas susitarimas graziuoju su vaiku teciu,niekinis,ka mes zinom,gal jus po 1000lt gaunat,nes nera gi jokiu dokumentu patvirtinanciu ir net nenori klausyti,kai pasakiau kad vaikams po 315lt turetu priklausyti,kol alimentus susitvarkysiu
Papildyta:
as nebuvau susituokus,tik vaikai turi pavarde
QUOTE(mamka35 @ 2011 08 12, 10:22)
tiesa,ka tik skambinau nemokama linija,i soc.rupyba,tik uzklausiau del soc.pasalpos gavimo,pirmas klausimas-ar priteisti alimentai sako,tas susitarimas graziuoju su vaiku teciu,niekinis,ka mes zinom,gal jus po 1000lt gaunat,nes nera gi jokiu dokumentu patvirtinanciu ir net nenori klausyti,kai pasakiau kad vaikams po 315lt turetu priklausyti,kol alimentus susitvarkysiu
Papildyta:
as nebuvau susituokus,tik vaikai turi pavarde
Papildyta:
as nebuvau susituokus,tik vaikai turi pavarde
na zinokit istatymas visai lietuvai vienodas....
http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=403606
gal jos nedaskaite straipsnio iki galo
7 str. 2 dalyje parasyta:
2. Auginančių vaikus iki 18 metų nesusituokusių asmenų, nutraukusių santuoką ar gyvenančių skyrium sutuoktinių šeimos, atitinkančios šio įstatymo 5 ir 6 straipsnių reikalavimus, teisę į socialinę pašalpą turi:
1) sudarius teismo patvirtintą sutartį dėl vaiko (vaikų), kuriam (kuriems) yra pripažinta tėvystė, materialinio išlaikymo arba teismui priteisus šiam vaikui (šiems vaikams) išlaikymą;
2) tėvystės nustatymo, vaiko (vaikų) išlaikymo priteisimo bylos nagrinėjimo teisme laikotarpiu.
bet yra 7str. ir 4 dalis:
4. Jei šio straipsnio 2 dalyje nurodyta šeima nėra sudariusi teismo patvirtintos sutarties dėl vaiko materialinio išlaikymo arba dėl išlaikymo ir (ar) tėvystės nustatymo nesikreipė į teismą arba kreipėsi, bet tėvystė nebuvo nustatyta ir (ar) išlaikymas nebuvo priteistas, ši šeima turi teisę gauti kompensacijas, o socialinę pašalpą turi teisę gauti tik vaikas (vaikai).
negi ten tundros dirba,nezinancios istatymu,ar cia mums mamoms,reikia ismanyti visus istatymus,ir su istatymais po pazastim,eiti pas ju
QUOTE(mamka35 @ 2011 08 12, 10:57)
negi ten tundros dirba,nezinancios istatymu,ar cia mums mamoms,reikia ismanyti visus istatymus,ir su istatymais po pazastim,eiti pas ju
cia jus visiskai teisi, pacios turim ismanyt, nes ant lekstutes niekas nepaduos, pamenu daug kovojom, kol iaiskinom kaikuriose savivaldybese, kad uz pirmus 2 naujagimio menesius po 97lt priklauso visoms.... drasinom mamas, kad nenukabintu ranku, tas pats ir su birzoje statuso pakeitimu (kur isregistruoja ir vel is naujo priregistruoja) - kas nesigincijo- tas pasalpos neteko, kas stovejo uz save- ir toliau gaudinejo....
na zodziu kantrybes.... o jei apie teva ka klausineja, tai sakyk nera ka paduot i teisma, nezinau nei kur gyvena, nei akiu rodo, nei vaikus lanko, nei pinigu moka -cia ne ju reikalas, ka gauni ka negauni.... sakyciau ner uz ka paduot i teisma.... nes ir advokatas kainuoja (kol nesi socialiai remtinas - jei butum, tai ir advokata nemokama gali pasiimti ir uz teisma moket nereiktu)..
p.s. gal yra mamyciu neprisiteisusiu alimentu ir gaunanciu tik uz vaikus? kazkuri pamenu del stipendijos kazka klausinejo (berods vesta:6)..