Apie pėdutes ir plokščiapėdystę

Be abejo, laukti nera ko. As visai nenoriu pasakyti, kad, matydami, kad vaiku pedutems kazkas negerai (arba bent itardami kazka), tevai vis tiek turetu delsti ir leisti kojytem formuotis pacioms. Tikrai nenoriu uz tai agituoti ir nemanau, kad taip elgtis butu teisinga. Tiesiog esu pries ortopedine avalyne PROFILAKTISKAI (o tai Lietuvoje vis dar populiaru). Pabandysiu dar karta paaiskinti savo poziuri:
Kai kurie vaikai jau nuo gimimo yra deformuotomis kojytemis. Tai tada juos iskart ir reikia gydyti, klausyti daktaru. Kitas atvejis - kai vaikutis jau vaiksto (bent jau pusmeti, manyciau, nes vos tik pradejus vaikscioti jo koytes visaip sleivojasi, "nelaiko" , taip sakant, ir ten dar jokiu priekabiu nereikia ieskot. Kaip paziuresi, taip jos atrodys kreivos ). Jei, kaip Jusu atveju, matot (arba Jums bent jau atrodo), kad kazkas ne taip, reikia keliaut pas ortopeda (tik, velgi, as galbut nueiciau pas kelis: seno ir naujo "sukirpimo", palyginciau ju poziurius).
O pries bet koki ortopedini isikisima as pasisakau kitu atveju. Tai pas mus populiarus, is tarybiniu laiku atejes poziuris, kad SVEIKA vaiko pedute reikia formuoti (tiksliau, kad sveika ji nebus, jeigu jos neikisim i ortopediskai "teisingus" batukus). Ir "teisingi", manoma, yra tokie su supinatorium, paaukstintu uzkulniu ir t.t. Va cia as ir sakau NE: vaiko koja geba augti naturaliai, jai jokios paspirties nereikia. Batai zmonijos sukurti ne tam, kad koja formuotu (nekalbu apie senoves kinu pedu bintavima arba gydomuosius batus, kam ju tikrai reikia), o tam, kad apsaugotu nuo salcio, dregmes ir smugiu arba pavirsiaus dangos. Tai stai, apsaugoti gali ir batukai be supinatoriaus, be paaukstinto uzkulnio ir t.t. Juk tai taip naturalu! Naturalumas, ekologija dabar tokie madingi, bet kazkodel avalynei musu mintyse netaikomi. (?!?) Mano vaikas turi batukus su supinatorium. Nemanau, kad pakenks. Bet tuos batukus turim todel, kad pirkom juos del kitokiu priezasciu. O visgi didzioji dauguma vaiko batuku - be supinatoriaus. Nes, kai perku batus, kreipiu demesi i kitus dalykus, supinatoriaus nesivaikau. Manau, kad tikrai svarbu vaiko bate yra tai, kad jis butu naturalios odos arba audinio (leidziantis kojai kvepuoti), minksutu, lanksciu padu, suteikianciu judejimo laisve. O siaip tai manau, kad reikia visko: ir basam vaikui pabegiot, ir po namus su kojinem (kad ir kas ka besakytu apie kietos dangos zala vaiku kojom...), ir su odiniais batais, ir su botais, ir su "kroksais", kai vasara slapia. Juk kiekvienam atvejui yra sava avalyne. Turbut mano poziurio esme yra ta, kad visko reikia; ivairoves, paprastumo, nereikia bijoti, nerekia laikytis isikibus ortopediniu-profiaktiniu batu. Jau nekalbant apie nepatoguma ir ju nereikalinguma, tai dar ir atrodo jie kraupiai. Kaip sakiau, kai reikia, tai reikia. Bet kam sveiko vaiko vaizda taip bjaurot? Vaikas, buna, ispuostas visas, rubeliai faini, o paziuri i kojas ir visas vaizdas dingsta. Galu gale, juk ir skoni kazkoki vaikui reikia formuoti (na, bet cia jau i lankas ir tikrai ne apie sveikata).
Man tos dvi situacijos yra adekvacios akiniams. Juk kai reikia, tai reikia. Bet profilaktiskai savo vaikam ju nededam. Tai kodel mes taip pasitikim ju akytem, bet nepasitikim koyciu gebejimu augti savarankiskai, naturaliai?
O dar yra toks dalykas: pas mus importuojama daug batuku is lenkijos, vokietijos (ne ortopediniu, paprastu, bet paaukstintais uzkulniais su supinatoriais ir visais kitais "patobulinimais") ir skelbiama, neva tai jie atitinka higienos normas ir ortopedinius reikalavimus. Sutinku, kad atitinka. Bet... tos higienos normos seniai jau atsauktos (ne siaip sau turbut?), o ortopedinius reikalavimus atitikti gali ir batai be supinatoriaus bei paaukstinimo. Tiesiog tu "teisingesniu" batu pardavejams labai paranku reklamuotis sakant, kad tik ju batai yra teisingi ir tinkami, o tie be "pagerinimu" suzalos Jusu vaikus nepataisomai. Tevams rupi vaiku sveikata ir, is nezinojimo ir aklo tikejimo tokia reklama, jie perka butent tokius batus. O paziurekit kad ir i amerikietiskus batukus. Ten ju visai nedaug su supinatoriais. Aisku, galima sakyt, kad as amerikieciu koju netikrinau, nezinau, ar jiem tokie batai nepakenke. Bet tiek mano, tiek daugybes mano draugiu vaikai nuo pat pradziu avejo butent amerikietiskais batukais (galima ir is JAV parsisiust, ir Lietuvoj ju isigyt). Visu kojos sveikos, taisyklingai issivyste, o vaikams, apie kuriuos kalbu, jau 2-5 metai. Tikrai bedos jau butu pasimaciusios.
Beje, dar svarbu tai, kad daznai naturali ankstyva ploksciapedyste tevus isgasdina, jie mano, kad cia jau ta tikroji. Man atrodo, jau dejau kazkur sito straipsnio nuoroda, bet idesiu darkart: http://opapa.net/PEDUTE_BE_DUOBUTES Buvo jis ir kazkuriam senam "Tavo vaiko" zurnale, bet elektronini varianta tiesiog bus paprasciau surast.
Atsiprasau, baisi "paklode" gavosi.

Gal kas žinote, ar 8 metų vaikui nevėlu "gydyti" plokščiapadystės?

O ka reiskia "gydyti" kabutese?!

Gal zinote Klaipedoje gera ortopeda?

Sveiki maniskiui 2.5 metuko kojytes lyg linksta i X forma ir pedutes jis deda lyg linktu i ploksciapadyste Esu is kazkur girdejusi kad vaikui ploksciapadyste galima nustatyti tik kai jam daugiau nei 5 metai, ar tai tiesa Nes nuejusi pas pediatre ji jam prirase pilnapedyste

Sveikutes,mano panlei 3metukai,kazkaip paziurejau,kad ji kaire kojyte deda i vidaus puse,kazkaip sunerimau,gyvename uk,tai net nezinau,ar cia ploksciapadyste ar ne....kaip paciai patikrinti?

Nesupratau: pasivaikšiojimai basomis - tai plokščiapėdystės gydymas? nesąmonė!!!! nuo senovės lakstymas basomis tai tikrai yra profilaktika nuo daugelių ligų, pvz. : infekcinių, nes tai yra papraščiausias grūdinimas ir tai yra sveika. bet mamytės nepainiokyte tai su tikra problema - su plokščiapedyste. jos atveju būtina nešioti avalynę su kietu padu, dėti įdėklus arba įsigyti specialią.

bet man tai kyla tik klausimas ar plokščiapėdystė išgydoma? sako, kad vaikų kojytės dar formuojasi, kauliukai sukaulėja ir pradėjus laiku gydyti viskas susitvarko.
Bet ar tikrai? ar taip ir reikės visą gyvenimą nešioti specialią avalinę? kas žino?

yra skirtumas ar basas ant parketo ar ant zoles, smelio ir tt- pirmuoju atveju aisku nesamone o antruoju net labai logiska, nes peda dirba, masazuojasi, stimuliuojami ivairus taskai
o isaugama tai taip bet reikia idet darbo. vyras mano isaugo kai pats jau save normaliai atsimena ir vazinejo su normaliu dviraciu vadinasi apie 10 geru metu jau turedamas
aisku ne visi isauga bet pabandyti verta

Esu mociute, bet isiterpsiu ir as. Patikekit, gydyti nuo ploksciapedystes 8 metu vaika tikrai nevelu. Mano vyras jau senelis, bet nesiodamas spyruokliuojancius Step Forward padukus per 3 metus gerokai pakoregavo savo plokscias ******. O vaiksciojimas basomis per kietus pavirsius (parketa, plyteles, grindini) ne tik negydo, bet dar skatina ploksciapedyste. Vaikscioti basomis tinka tik per smeli, zvyra, suarta dirva ir t.t).

Ir dar. Tie ideklai spyruokliuoja, mankstina pedu raumenis ir prilygsta vaiksciojimui basomis per smeli visus metus, o ne tik vasara. Gydyti nuo ploksciapedystes tikrai nevelu ne tik 8, bet ir 18 metu.

Maniškė 8-metė irgi turi plokščiapėdystę. Įdėklus nešioti ji atsisakė, na aš ją beveik ir suprantu, čiupinėjau, mačiau, kad tikrai nepatogus dalykas Bent jau tie įdėklai, kuriuos jai pagamino. Turėjo "Ortopedijos technikoje" pagamintas basutes, reiktų kaip tik naujų, bet jau išsiaiškinau, kad ten nerealios eilės , gali tekti laukti ir metus, ir pusantrų. Tai kol sulauksim eilės, teks tiesiog pirkti kažkokią kokybiškesnę ortopedinius reikalavimus atitinančią avalynę.
Neseniai profilaktiškai buvau su dukra pas poliklinikos ortopedą, tai tas gerokai nustebino Paklausus apie avalynę, akcentavo, kad batų padas turi būti kietas, nelankstus. Kiek lyg šiol buvau apie tą ortopedinius reikalavimus atitinkančią avalynę skaičiusi, tai visur kaip tik kaip privalumą akcentuoja lankstų padą. Na ir visi lyg šiol sutikti ortopedai neneigė, kad Bartek, Ecco ir pan. vaikiška avalynė tinkama
Taigi jaučiuosi pasimetus - kaip išties su tuo paduku? Turi būti lankstus ar kietas?

Nors šiaip mano asmeninis pastebėjimas (anksčiau teko su dukra nemažai pas ortopedus lankytis dėl kitų dalykų) , kiek ortopedų, tiek ir nuomonių. Toks įspūdis, kad kiekvienas kalba kitaip Dėl plokščiapėdystės irgi. Toje pačioje poliklinikoje ortopedas, kinezeterapeutė ar ortopedas "Ortopedijos technikoje" aiškina visiškai atvirkščiai. Vienas teigia, kad ortopedinė avalynė visai negydo, gydyti gali tik mankšta. Kitas gi teigia, kad tokia avalynė gali labai padėti ištaisyti šį defektą.

Gal žinote ar yra galimybė gauti kokių mankštelių ar masažiukų plokščiapadžiams vaikams poliklinikose?
Mums ortopedė tik receptą spec. avalynei davė, o apie mankštas nieko nepasakė, nors būtent jos ir padeda labiausiai.