http://www.lenta.ru/.../05/18/kickout/
bet nutraukti diplomatinių santykių neketina. Įdomu kodėl? Gal, kad Kadafio reikalai ne tokie ir prasti, kaip pasakoti "civilizuotiems" norisi.
naujas senas veidas.
Taigi mula Omaras ir Talibanas. Derybos su JAV. Vokietijoje, šiomis dienomis.
Ką galima pasakyti, ne taip seniai rimta JAV spauda paskelbė apie tokias derybas, apie taip sakant tiesiamus politinius tiltus tarp JAV ir Talibano, ir šiai dienai tai jau praktika. Taigi kalbos apie tai, kad po bin Ladeno"mirties" talibus galima laikyti gerais berniukais, pasirodė esančios visai ne tuščios kalbos. Įskaitant gi, kad talibai tai yra džinas kurį lengva paleisti iš butelio, bet labai sunku jį kontroliuoti, ir praktiškai neįmanoma jo suvaryti atgal, tai amerikiečių elitui nebereikia ir liūdėti dėl negalėjimo demokratizuoti viduriniosios Azijos. Kuriant Kalifatą, viskas pasidarys ir be jų puikiai. Kinija ir rusija tokiu atveju gaus labai daug pabėgėlių, ir savas karines pajėgas permes prie jų sienų.
Mula Omaras
http://piter.tv/event/kaddafi_1/
Rudasiovo labai labai verta paklausyti ką jis sako.
Rudasiovo labai labai verta paklausyti ką jis sako.
http://www.youtube.c...h?v=YP5bjv99Lw8
NATO bombų pasekmės.
Šiandien į Misratą iš Tripolio grįžta 50 tūkst. gyventojų.
NATO bombų pasekmės.
Šiandien į Misratą iš Tripolio grįžta 50 tūkst. gyventojų.
http://www.gazeta.ru...n_1843677.shtml
Salehas duoda
jam sumokėjo kas netingėjo už tą jo atsitatydinimą, jis jau keturis kartus žadėjo ir nieko. Pažiūrėsim kuo baigsis šitas pažadas.
Salehas duoda
jam sumokėjo kas netingėjo už tą jo atsitatydinimą, jis jau keturis kartus žadėjo ir nieko. Pažiūrėsim kuo baigsis šitas pažadas.
Ir vis dėl to Vidurinė Azija nerimsta labaiu negu gali atrodyti. Kažkada buvus tarybinė vidurinė Azija šiandien yra archarizuota ir labai stengiasi tapti musulmoniškojo pasaulio dalim. Kol kas nėra labai akivaizdu, bet visiškai nuspėjama jog neramumai iš arabiškojo islamo šalių rato ateis ir čia.
Esmė yra ta, kad per paskutinius 20 metų vidurinės Azijos grįžimas į musulmoniškąjį pasaulį įvyko realiai. Ir tai rodo ne tik srautai į Artimuosius Rytus hadžo metu. Išaigo nauja karta, kuri savus mokslus baigė Artimųjų Rytų karinėse mokyklose, taip pat religinėse. Ir tiems žmonėm dabar apie 40-45 metus, ir užimą viduriniosios valdžios pagrindinius krėslus. Šita karta turi paramą ir palaikymą iš augančios kartos jaunimo, iš dalies ta karta nuo mūsų jaunimo niekuo nesiskiria tai marginalų karta. didžiąja dalim. Dalinai yra jaunimas( daugiausia miestų) turintys žinias ir gabumus bei priėjimą prie šiuolaikinių informacinių technologijų. Ir iš esmės revoliucinės situacijos techniškai ten jau paruoštos- nesikeičiantys režimai, seni lyderiai, kkurie turi labai daug vidinių konfliktų su jaunąja karta.
Prie viso to vidurinėje Azijoje rimtai, bet į akis nekrentančiai egzistuoja ir sufizmo faktorius. Jam tradiciškai yra skiriama labai mažai dėmesio , sufijų tarikatai yra nuvertinami, ir mano galva visiškai be reikalo. Tradiciniai sufijai tai schizmatikai ir yra persekiojami ortodoksaliosios ummos, ir kaip tik dėl to turi gebėjimus gyventi kaip pusiau legaliam režime, taip moka ir į savas gretas pritraukti didelias mases. Iš esmės sufijų brolijos amžiais gludino savus įgudžius ir meistriškumą organizuotumo srityse, sudarydami tvirtas grandines- silsijas. Tarikatai, kalandarijai, kubravijai, moulavijai, nakšbandijai ir jasavijai- tai labiausia žinomos sufijų brolijos buvusioje CCCP. Čia reiktų prisiminti sukilimą prieš rusiją 1898 m. ferganos slėnyje organizuotą nakšbandijų, ir jų vadą Muhamadą Ali, arba kitaip Dukčį.
1990-98 m. daug gyvybių nusinešusius neramumus palaikė ir buvo jų varomoji ašis Tadžikijoje buvo kadirijų tarikatas.
Kada europizuoti valdantys režimai bando kontroliuoti opoziciją, įvyksta charakteringas musulmoniškojo pasaulio šalių grįžimas prie archaiškų kriptostruktūrų besipriešininčių režimams, kurie nepasiduoda valdžios kontrolei. Įskaitant tai, kad 2012 metais Tadžikistane, Uzbekistane, Kirgizijoje ir Kazachstane bus įvairaus lygio valdžios rinkimai, bendra politinė situacija gali tapti labai panašia į Tuniiso ir Egipto. Ir tam tikrai viskas paruošta. Kazachstanas mažiausia tam regione religinė šalis, bet kaimynystė su nestabiliomis šalimis niekam ne į naudą.
Esmė yra ta, kad per paskutinius 20 metų vidurinės Azijos grįžimas į musulmoniškąjį pasaulį įvyko realiai. Ir tai rodo ne tik srautai į Artimuosius Rytus hadžo metu. Išaigo nauja karta, kuri savus mokslus baigė Artimųjų Rytų karinėse mokyklose, taip pat religinėse. Ir tiems žmonėm dabar apie 40-45 metus, ir užimą viduriniosios valdžios pagrindinius krėslus. Šita karta turi paramą ir palaikymą iš augančios kartos jaunimo, iš dalies ta karta nuo mūsų jaunimo niekuo nesiskiria tai marginalų karta. didžiąja dalim. Dalinai yra jaunimas( daugiausia miestų) turintys žinias ir gabumus bei priėjimą prie šiuolaikinių informacinių technologijų. Ir iš esmės revoliucinės situacijos techniškai ten jau paruoštos- nesikeičiantys režimai, seni lyderiai, kkurie turi labai daug vidinių konfliktų su jaunąja karta.
Prie viso to vidurinėje Azijoje rimtai, bet į akis nekrentančiai egzistuoja ir sufizmo faktorius. Jam tradiciškai yra skiriama labai mažai dėmesio , sufijų tarikatai yra nuvertinami, ir mano galva visiškai be reikalo. Tradiciniai sufijai tai schizmatikai ir yra persekiojami ortodoksaliosios ummos, ir kaip tik dėl to turi gebėjimus gyventi kaip pusiau legaliam režime, taip moka ir į savas gretas pritraukti didelias mases. Iš esmės sufijų brolijos amžiais gludino savus įgudžius ir meistriškumą organizuotumo srityse, sudarydami tvirtas grandines- silsijas. Tarikatai, kalandarijai, kubravijai, moulavijai, nakšbandijai ir jasavijai- tai labiausia žinomos sufijų brolijos buvusioje CCCP. Čia reiktų prisiminti sukilimą prieš rusiją 1898 m. ferganos slėnyje organizuotą nakšbandijų, ir jų vadą Muhamadą Ali, arba kitaip Dukčį.
1990-98 m. daug gyvybių nusinešusius neramumus palaikė ir buvo jų varomoji ašis Tadžikijoje buvo kadirijų tarikatas.
Kada europizuoti valdantys režimai bando kontroliuoti opoziciją, įvyksta charakteringas musulmoniškojo pasaulio šalių grįžimas prie archaiškų kriptostruktūrų besipriešininčių režimams, kurie nepasiduoda valdžios kontrolei. Įskaitant tai, kad 2012 metais Tadžikistane, Uzbekistane, Kirgizijoje ir Kazachstane bus įvairaus lygio valdžios rinkimai, bendra politinė situacija gali tapti labai panašia į Tuniiso ir Egipto. Ir tam tikrai viskas paruošta. Kazachstanas mažiausia tam regione religinė šalis, bet kaimynystė su nestabiliomis šalimis niekam ne į naudą.
http://www.newsru.co...ifekaddafi.html
http://aljazeera.net...GoogleStatID=30
ausis nurauti reiktų redaktoriams už tokias formuluotes.
O tai kas liečia medžiagą, tai aš per visas tas revoliucijas pirmą kartą esu linkus tikėti tuo ką sako. Ir pirmiausi, kaip bebūtų keista Al Jazeera. Informacija žinoma miglota, su nuoroda į neįvardintus šaltinius, tai aišku gali būti ir fantazijos, vienok jei tai tiesa tai va kaip čia jokios sensacijos ir nėra. Jauna moteris, neseniai neteko pusės metų dukters, apie kurią jie su Halidu svajojo ir ilgai jos laukė, vos nepraradus ir pačio Halido kartu su dvimečiu sūnum. Halidas jį jau beveik nesamoningoj būklėj Jusufą Muamarą ištraukė dantimis iš po griuvėsių. Kokio ji stipraus bebūtų charakterio, vis dėl to ji ne geležinė. Sprendžian pagal tai, kad ji per tris savaites ji akyse paseno penkiais metais, nervai galėjo ir visai nelaikyti, ir reik manyti kad kai jau Halidas ir Jusufas Muamaras tapo daugiau mažiau galimais pervežti, jų išvykimo iš šalies iniciatoriai buvo Aišos tėvai. Kad mama išvažiavo kartu su dukra iš viso nieko keisto- be jos dukrai būtų labai sunku.
Trumpiau jokio kompromato ir niekas nieko ne neteko. aiša dėl tėvo, ir libių darė daug daugiau nei būtų buvę galima iš jos norėti. Ne šiaip sau vienas iš lyderių maištininkų neseniai sakė jog gerai, kad jai atsitiko nelaimių- dabar ji negali aagituoti. Tai labai pozityvus reiškinys. Džiaugėsi. Ir aš manau bereikalo. Jeigu informacija yra teisinga apie Aišą, tai "revoliucionieriams" nieko gero tame fakte nėra. Net gi atvirkščiai, ne ta ji mergaitė kad va taip jiems viską atleistų ir tylėtų burną užčiaupus. Dar viskas labai ir labai prieš akis.
Ir dar, aš visai galiu patikėti, kad į Tunisą perėjo visokių valdininkų. sėdėti po bombom- ne džiaugsmas, žmonės pervargsta. Bet va kas yra įdomu- atsistatydinę jie nelekia į Bengaziją, kur juos priimtų išskėstomis rankomis. Niekas nebėga naktimis, viską metę ir palikę. visi išvažiuoja legaliai, atsistatydinę, pridavę savus postus- kaip normalūs, padorūs žmonės, legaliai, per pasienio kontrolės postus. Išvažiuoja taip, kaip Musa Kusa , palikęs savo postą ir galų gale savo šeimą Musa Kusa irgi paliko Libijoje. Pastarasis ir iš tiesų serga.
Ir va žiūrint į visa tai, man natūraliai kyla klausimas o kas gi per sutvėrimas, žmogus, kas yra Muamaras Kadafis, keistasis Pulkininkas, kurio jei nėra visiškas padugnė ir niekšas, tiesiog neišduoda niekas, net jei siūlo labai labai didelius pinigus labai tvirta valiuta?
http://aljazeera.net...GoogleStatID=30
ausis nurauti reiktų redaktoriams už tokias formuluotes.
O tai kas liečia medžiagą, tai aš per visas tas revoliucijas pirmą kartą esu linkus tikėti tuo ką sako. Ir pirmiausi, kaip bebūtų keista Al Jazeera. Informacija žinoma miglota, su nuoroda į neįvardintus šaltinius, tai aišku gali būti ir fantazijos, vienok jei tai tiesa tai va kaip čia jokios sensacijos ir nėra. Jauna moteris, neseniai neteko pusės metų dukters, apie kurią jie su Halidu svajojo ir ilgai jos laukė, vos nepraradus ir pačio Halido kartu su dvimečiu sūnum. Halidas jį jau beveik nesamoningoj būklėj Jusufą Muamarą ištraukė dantimis iš po griuvėsių. Kokio ji stipraus bebūtų charakterio, vis dėl to ji ne geležinė. Sprendžian pagal tai, kad ji per tris savaites ji akyse paseno penkiais metais, nervai galėjo ir visai nelaikyti, ir reik manyti kad kai jau Halidas ir Jusufas Muamaras tapo daugiau mažiau galimais pervežti, jų išvykimo iš šalies iniciatoriai buvo Aišos tėvai. Kad mama išvažiavo kartu su dukra iš viso nieko keisto- be jos dukrai būtų labai sunku.
Trumpiau jokio kompromato ir niekas nieko ne neteko. aiša dėl tėvo, ir libių darė daug daugiau nei būtų buvę galima iš jos norėti. Ne šiaip sau vienas iš lyderių maištininkų neseniai sakė jog gerai, kad jai atsitiko nelaimių- dabar ji negali aagituoti. Tai labai pozityvus reiškinys. Džiaugėsi. Ir aš manau bereikalo. Jeigu informacija yra teisinga apie Aišą, tai "revoliucionieriams" nieko gero tame fakte nėra. Net gi atvirkščiai, ne ta ji mergaitė kad va taip jiems viską atleistų ir tylėtų burną užčiaupus. Dar viskas labai ir labai prieš akis.
Ir dar, aš visai galiu patikėti, kad į Tunisą perėjo visokių valdininkų. sėdėti po bombom- ne džiaugsmas, žmonės pervargsta. Bet va kas yra įdomu- atsistatydinę jie nelekia į Bengaziją, kur juos priimtų išskėstomis rankomis. Niekas nebėga naktimis, viską metę ir palikę. visi išvažiuoja legaliai, atsistatydinę, pridavę savus postus- kaip normalūs, padorūs žmonės, legaliai, per pasienio kontrolės postus. Išvažiuoja taip, kaip Musa Kusa , palikęs savo postą ir galų gale savo šeimą Musa Kusa irgi paliko Libijoje. Pastarasis ir iš tiesų serga.
Ir va žiūrint į visa tai, man natūraliai kyla klausimas o kas gi per sutvėrimas, žmogus, kas yra Muamaras Kadafis, keistasis Pulkininkas, kurio jei nėra visiškas padugnė ir niekšas, tiesiog neišduoda niekas, net jei siūlo labai labai didelius pinigus labai tvirta valiuta?
http://www.gazeta.ru...n_1844437.shtml
šypseną kelia tie jų parašymai apie finansines sankcijas Sirijai net gi juoką. sirija neturi savo aktyvų jokiuose vakarų šalių abnkuose, ir asmeninių sąskaitų šalies vadovai ten neturi taip pat. Prieš ją yra labai sunku apskritai įvesti nors kokias nors sankcijas, na bent jau tokias, kad nenukentėtų patys vakarų sąjungininkai nuo tų jų sankcijų.
šypseną kelia tie jų parašymai apie finansines sankcijas Sirijai
net gi juoką. sirija neturi savo aktyvų jokiuose vakarų šalių abnkuose, ir asmeninių sąskaitų šalies vadovai ten neturi taip pat. Prieš ją yra labai sunku apskritai įvesti nors kokias nors sankcijas, na bent jau tokias, kad nenukentėtų patys vakarų sąjungininkai nuo tų jų sankcijų.
http://www_rian_ru/a.../376524544.html
va tai tikrai balandžio ketvirtą, prie Adždabijos . Tuo laiku ten "maištininkai" buvo. O kodėl į Tripolį, reikėjo pas draugus važiuot
va tai tikrai balandžio ketvirtą, prie Adždabijos
. Tuo laiku ten "maištininkai" buvo. O kodėl į Tripolį, reikėjo pas draugus važiuot
