http://www.washingto...2G_story_1.html
iš materialo yra visiškai aišku, kad maištininkų raportai apie sėkmę Bregoje ir Misratoje- visiškas melas. Bet visa tai vis viena blanksta prieš penktadienio pagrindinius NATO tikslus. Kiekvienas musulmonas, ką ten kiekvienas, kiekvienas kuris bent kiek žino rytus- patvirtins: jeigu penktadienį civilizuotieji lėktuvai bombardavo minias, tai jie tikslingai atakavo perpildytas mečetes, iš karto per visus maldos namus, miestuose, kurie nenori pasiduoti. Ir tai yra daugiau negu nusikaltimas, tai yra KLAIDA. Aišku, jei tai yra klaida, o ne sąmoningi veiksmai apskaičiuoti į galimas pasėkmes.
Po bombomis žuvo 16 garbingiausių šventikų, susirinkusių į miestą, kad moraliai palaikyti gyventojų dvasią, ir jie visi buvo užmušti ne maldų metu, visi jie buvo užmušti neilgai likus iki maldų, auštant, viešbutyje. Miegant. Reikia suprasti, kad būtent labai gerai žinojo siunčiantys bombarduoti , kai siuntė sunaikinti būtent tą viešbutį, kad niekas nebepasakytų pamokslo...
http://www.lifenews.ru/news/58464
http://www.leonorenlibia.blogspot.com/
http://www.murmansk....y/25685/890150/
Pamatyti savo akimis yra visada geriau negu išgirsti. Yra ir šiokių tokių smulkmenų. Maištininkams yra nors pasikark reikailnga Brega. Be jos ir Ras- Lanufo jie turi tik labai mažas atšakas naftotiekio, einančias į Torbuką iš pietų, kur gentys visiškai nesidžiaugia permainomis. Torbuke ir Bengazijoj. Už tai mūšiai prie Bregos yra labai rimti. Bet Brega nepasiduoda. O kol laikosi Brega- laikosi ir Ras- Lanufas. Keli Bregos šturmai baigėsi taip, kaip baigiasi visi "revoliucionierių" šturmai- smariu sprintu atgal į Adždabiją ir Bengaziją. Ir vakar į Bregą atvyko dvi dešimtys labai gerbiamų šventikų, ne senusitų. Jie atvažiavo palaikyti savos tautos. Ali Madijaną vadina(sunku pasakyti jog vadino, dėl manęs jis vis dar yra) "šviesa išsimokslinimo ir teisingumo", ir tai iš tiesų vienas iš vedančių Islamo religijos imamų. Mokslininkas. Paklausyti jo susirinkdavo minios žmonių, kur jis bebūtų- Misratoj, Mekoj, Medinoj, um Kastre. Nesvarbu. Jį pažinojo visas musulmoniškas pasaulis. Jį gerbė net Irano ajotalos. Tai va viešbutis, kuriame ir apsistojo šeichai ir imamai ir buvo paleistos civilizuotųjų raketos, prieš penktadienio pamaldas, kurių Bregos žmonės taip laukė, ir kurias turėjo jie pravesti. Civilizuotieji...Paskui jie paaiškino" Mes labai atsargiai renkamės savo taikinius, ir mes buvom visiškai įsitikinę, kad čia karinio vadovavimo punktas". Nesiginčysiu, imamai ir jų apsitojimo vieta buvo daug svarbiau nei bet koks vadovavimo kariniams veiksmams punktas.
imamai
Pamatyti savo akimis yra visada geriau negu išgirsti. Yra ir šiokių tokių smulkmenų. Maištininkams yra nors pasikark reikailnga Brega. Be jos ir Ras- Lanufo jie turi tik labai mažas atšakas naftotiekio, einančias į Torbuką iš pietų, kur gentys visiškai nesidžiaugia permainomis. Torbuke ir Bengazijoj. Už tai mūšiai prie Bregos yra labai rimti. Bet Brega nepasiduoda. O kol laikosi Brega- laikosi ir Ras- Lanufas. Keli Bregos šturmai baigėsi taip, kaip baigiasi visi "revoliucionierių" šturmai- smariu sprintu atgal į Adždabiją ir Bengaziją. Ir vakar į Bregą atvyko dvi dešimtys labai gerbiamų šventikų, ne senusitų. Jie atvažiavo palaikyti savos tautos. Ali Madijaną vadina(sunku pasakyti jog vadino, dėl manęs jis vis dar yra) "šviesa išsimokslinimo ir teisingumo", ir tai iš tiesų vienas iš vedančių Islamo religijos imamų. Mokslininkas. Paklausyti jo susirinkdavo minios žmonių, kur jis bebūtų- Misratoj, Mekoj, Medinoj, um Kastre. Nesvarbu. Jį pažinojo visas musulmoniškas pasaulis. Jį gerbė net Irano ajotalos. Tai va viešbutis, kuriame ir apsistojo šeichai ir imamai ir buvo paleistos civilizuotųjų raketos, prieš penktadienio pamaldas, kurių Bregos žmonės taip laukė, ir kurias turėjo jie pravesti. Civilizuotieji...Paskui jie paaiškino" Mes labai atsargiai renkamės savo taikinius, ir mes buvom visiškai įsitikinę, kad čia karinio vadovavimo punktas". Nesiginčysiu, imamai ir jų apsitojimo vieta buvo daug svarbiau nei bet koks vadovavimo kariniams veiksmams punktas.
imamai
http://www.murmansk....y/25685/890118/
apie Bengazijoje nužudytą prancūzą- daugiau naujienų.
apie Bengazijoje nužudytą prancūzą- daugiau naujienų.
http://sana.sy/rus/3...5/14/346576.htm
Jeigu įskaityti kad 12d. šio mėnesio analogiškam pranešime buvo minima 3308 žmonės, tai pasinaudoję nesudėtingais aritmetiniais veiksmais sužinom, jog per dvi dienas pasidavė beveik du tūkstančiai.
Jau sakiau, kad pilietiniai karai ir konfliktai pirmiausia yra laimimi amnestijomis. Kitas kelias yra- sunki ir kruvina priešprieša. Taip, Bašaro tėtė "Brolių musulmonų" maišto metu buvo žiaurus ir negailestingas. Kol slopino maištą. Ir slopino jį iš viso be jokių gailesčio apraiškų. Vienok, jam ne svetimos buvo ir amžinosios vertybės, ir jau po maišto nuslopinimo skyrė ėriukus nuo ožių, ir atleisdamas pirmiesiams baudė antruosius.
Manau, kad Sirijoje vaklymasis dar tik prasideda. Amnestija, tai čia tiems kur gavėmis lakstė. Ir tik jiems. Po maišto nuslopinimo fazės Bašaras tiesiog privalės organizuoti kvotas trečiojo laipsnio visų suinteresuotųjų, bet nebe tų kur gavėje buvo, o tų kurie kabinetuose sėdėjo. Tiek, kiek aš suprantu ir pažįstu Sirijos valdžią- maištininki Asadui davė į rankas nenumušamą Jokerį, dabar jis turi visišką galimybę išvalyti valdžios aparatą nuo tų, kurie buvo nepatenkinti jo tėtės sprendimais, nuo tų kurie sabotavo Bašaro sprendimus ir nuo tų, be abejonės, kurie padėjo ir pritarė maištininkams.Naivu būtų manyti, jog tokių Sirijos valdžios ešalonuose nebuvo. Labai daugelis turėjo savo požiūrį į tai, kas turėtų ir kaip valdyti Siriją po Hafezo Asado mirties. Ir toli gražu ne visi iš tų ešalonų valdžios išėjo ar buvo išvyti. Ir va dabar atėjo laikas sutemoms tirštėti ir apie juos. O Tamsa, kaip rašo Glenas Kukas- ateina visada.
Papildyta:
http://www.vz.ru/new.../14/491343.html
Papildyta:
http://leonorenlibia...enghazi_14.html
masiniai protestai Bengazijoje. Gera naujiena, kad žurnalistai ją palieka- nelabai. Reporteriai paprastai, žmonės sąžiningi, žinias perduoda tai tiksliai, o toliau jau nuo jų mažai priklauso. teisingiau nieko, bet už tai jie rašo savo blog'us ir galima juos paskaityti.
Jeigu įskaityti kad 12d. šio mėnesio analogiškam pranešime buvo minima 3308 žmonės, tai pasinaudoję nesudėtingais aritmetiniais veiksmais sužinom, jog per dvi dienas pasidavė beveik du tūkstančiai.
Jau sakiau, kad pilietiniai karai ir konfliktai pirmiausia yra laimimi amnestijomis. Kitas kelias yra- sunki ir kruvina priešprieša. Taip, Bašaro tėtė "Brolių musulmonų" maišto metu buvo žiaurus ir negailestingas. Kol slopino maištą. Ir slopino jį iš viso be jokių gailesčio apraiškų. Vienok, jam ne svetimos buvo ir amžinosios vertybės, ir jau po maišto nuslopinimo skyrė ėriukus nuo ožių, ir atleisdamas pirmiesiams baudė antruosius.
Manau, kad Sirijoje vaklymasis dar tik prasideda. Amnestija, tai čia tiems kur gavėmis lakstė. Ir tik jiems. Po maišto nuslopinimo fazės Bašaras tiesiog privalės organizuoti kvotas trečiojo laipsnio visų suinteresuotųjų, bet nebe tų kur gavėje buvo, o tų kurie kabinetuose sėdėjo. Tiek, kiek aš suprantu ir pažįstu Sirijos valdžią- maištininki Asadui davė į rankas nenumušamą Jokerį, dabar jis turi visišką galimybę išvalyti valdžios aparatą nuo tų, kurie buvo nepatenkinti jo tėtės sprendimais, nuo tų kurie sabotavo Bašaro sprendimus ir nuo tų, be abejonės, kurie padėjo ir pritarė maištininkams.Naivu būtų manyti, jog tokių Sirijos valdžios ešalonuose nebuvo. Labai daugelis turėjo savo požiūrį į tai, kas turėtų ir kaip valdyti Siriją po Hafezo Asado mirties. Ir toli gražu ne visi iš tų ešalonų valdžios išėjo ar buvo išvyti. Ir va dabar atėjo laikas sutemoms tirštėti ir apie juos. O Tamsa, kaip rašo Glenas Kukas- ateina visada.
Papildyta:
http://www.vz.ru/new.../14/491343.html
Papildyta:
http://leonorenlibia...enghazi_14.html
masiniai protestai Bengazijoje. Gera naujiena, kad žurnalistai ją palieka- nelabai. Reporteriai paprastai, žmonės sąžiningi, žinias perduoda tai tiksliai, o toliau jau nuo jų mažai priklauso. teisingiau nieko, bet už tai jie rašo savo blog'us ir galima juos paskaityti.
http://www.murmansk....u/photo/588326/
Papildyta:
http://www_rian_ru/a.../374565935.html
ir vėl negali patvirtinti, kaip Seifo al Arabo ir anūkų žūties. Už tai Faratini gali meluoti kiek tinkmas.
Papildyta:
http://www_rian_ru/a.../374649516.html
Papildyta:
http://www_rian_ru/a.../374565935.html
ir vėl negali patvirtinti, kaip Seifo al Arabo ir anūkų žūties. Už tai Faratini gali meluoti kiek tinkmas.
Papildyta:
http://www_rian_ru/a.../374649516.html
http://www.gazeta.ru/news/lenta/
na žinoma, ir tikrai, o kas čia tokio. Kaip ir visokio plauko teraktai, o kas jau čia iš esmės tokio, žuvo tai žuvo. Irgi mat nuotykis...
na žinoma, ir tikrai, o kas čia tokio. Kaip ir visokio plauko teraktai, o kas jau čia iš esmės tokio, žuvo tai žuvo. Irgi mat nuotykis...
http://www.delfi.lt/...i.d?id=45487723
tiesiog ėmiau ir nustebau, kad mūsų delfi ėmė ir nepabijojo parašyti taip, kaip Kadafis sakė. Kaip čia dabar taip.
Buvau rašius anksčiau
tiesiog ėmiau ir nustebau, kad mūsų delfi ėmė ir nepabijojo parašyti taip, kaip Kadafis sakė. Kaip čia dabar taip.
Buvau rašius anksčiau
http://www.youtube.c...h?v=yXb9kzN2lw4
iš tiesų tai labai laukiau jo pasisakymo.
iš tiesų tai labai laukiau jo pasisakymo.
http://top.rbc.ru/po...11/592297.shtml
sprendžiant pagal viską konfliktas tarp ultrakoncervatyvių teokratų, ir santykinai vidutinių koncervatorių, kurių interesus gina Achmadinedžadas, tęsiasi ir baigtis neketina. Jis atleido tris ministrus, bet nesenai įvykęs Moslei atstatydinimas( Irano žvalgybos galva) baigėsi jo sugražinimu į užimamas pareigas, aplenkiat bet kokius Achmadinedžado sprendimus. Dėl ministrų kol kas parlamentas nesureagavo niekaip.
Skilimas Irano valdžios ešalonuose egzistuoja seniai, todėl kad teokratų politika yra perdėm koncervatyvi. Sprendžiant pagal viską nuosaikieji koncervatoriai, duoda sau ataskaitą apie bandymus revoliucijos po neseniai vykusių rinkimų, iš Sirijos mokosi, ir supranta kad ir viduje reikalingos pertvarkos. Nors minimalios. Teokratai keistis nenori. aparatinė jų įtaka yra gerokai didesnė nei Achamdinedžado, nors jis irgi turi labai didelį politinį svorį Irane.
Visa tai, visų "revoliucijų" fone nėra geras reiškinys, bent jau dėl to, kad didėjantis skilimas Irano viduje, daro jį labai paveikų iš išorės, ten vėl gali prasidėti judėjimai. O va Irano chaotizavimas gali pasitarnauti tuo visišku Artimųjų ir viduriniųjų rytų paleidimo mygtuku.
Irane po truputį auga situacija, panaši į situaciją 1970 metų CCCP, kada miestų gyventojų psichologija pasidarė priešiškai KPSS ideologijai, kuri šiaip buvo projektuojama kaip valstiečių bendrijos psichologija. KPSS tada nerizikavo pradėti jokių reformų,o Gorbačiovo reformos buvo pirmiausia gerokai pavėluotos, antra buvo visiškai neapgalvotos ir neadaptuotos tarybinei realybei.
Irane auga tvirtas konfliktas tarp urbanizuotos miestiečių masės, kur daugiausia yra jaunimo, ir griežtų teokratinių taisyklių. Jiems reikia spręsti šitą problemą, ir iš esmės tai daryti reikėjo jau senokai. Kol kas apie tai kalbos ten nėra. O va iš čia kaip tik ta įtampa ir auga.
Griežtai teoriškai Iranui dabar padėtų nedidelis karas, na bet labai kruvinas su nelabai stipriu priešininku. Ir pasibaigti tas karas turėtų kaip su Iraku- lygiosiom.Tai padėtų suvienyti naciją, utilizuoti didžiąją dalį pasivaus jaunimoir duoti naują niuksą vietinei pramonei.
Problema yra ta, kad Iranas dabar tokių priešų neturi, nebent tik Pakistanas, kuris turi panašias problemas kaip pats Iranas. Bet Pakistanas yra labai kariniai stiprus dėl Irano, o be to ir taipdabar tai būtų labai jau JAV interesuose. Čia jiems būtų tokia dovana, kad net visiškas asilas tai suprastų. Žodžiu paruoštų skubių reformų Iranas neturi. O reiktų turėt. Nebūtinai globalių, bet va režimo sušvelninimas- tegu ir griežtai kontroliuojamas, galėtų visai neblogai suveikti.
sprendžiant pagal viską konfliktas tarp ultrakoncervatyvių teokratų, ir santykinai vidutinių koncervatorių, kurių interesus gina Achmadinedžadas, tęsiasi ir baigtis neketina. Jis atleido tris ministrus, bet nesenai įvykęs Moslei atstatydinimas( Irano žvalgybos galva) baigėsi jo sugražinimu į užimamas pareigas, aplenkiat bet kokius Achmadinedžado sprendimus. Dėl ministrų kol kas parlamentas nesureagavo niekaip.
Skilimas Irano valdžios ešalonuose egzistuoja seniai, todėl kad teokratų politika yra perdėm koncervatyvi. Sprendžiant pagal viską nuosaikieji koncervatoriai, duoda sau ataskaitą apie bandymus revoliucijos po neseniai vykusių rinkimų, iš Sirijos mokosi, ir supranta kad ir viduje reikalingos pertvarkos. Nors minimalios. Teokratai keistis nenori. aparatinė jų įtaka yra gerokai didesnė nei Achamdinedžado, nors jis irgi turi labai didelį politinį svorį Irane.
Visa tai, visų "revoliucijų" fone nėra geras reiškinys, bent jau dėl to, kad didėjantis skilimas Irano viduje, daro jį labai paveikų iš išorės, ten vėl gali prasidėti judėjimai. O va Irano chaotizavimas gali pasitarnauti tuo visišku Artimųjų ir viduriniųjų rytų paleidimo mygtuku.
Irane po truputį auga situacija, panaši į situaciją 1970 metų CCCP, kada miestų gyventojų psichologija pasidarė priešiškai KPSS ideologijai, kuri šiaip buvo projektuojama kaip valstiečių bendrijos psichologija. KPSS tada nerizikavo pradėti jokių reformų,o Gorbačiovo reformos buvo pirmiausia gerokai pavėluotos, antra buvo visiškai neapgalvotos ir neadaptuotos tarybinei realybei.
Irane auga tvirtas konfliktas tarp urbanizuotos miestiečių masės, kur daugiausia yra jaunimo, ir griežtų teokratinių taisyklių. Jiems reikia spręsti šitą problemą, ir iš esmės tai daryti reikėjo jau senokai. Kol kas apie tai kalbos ten nėra. O va iš čia kaip tik ta įtampa ir auga.
Griežtai teoriškai Iranui dabar padėtų nedidelis karas, na bet labai kruvinas su nelabai stipriu priešininku. Ir pasibaigti tas karas turėtų kaip su Iraku- lygiosiom.Tai padėtų suvienyti naciją, utilizuoti didžiąją dalį pasivaus jaunimoir duoti naują niuksą vietinei pramonei.
Problema yra ta, kad Iranas dabar tokių priešų neturi, nebent tik Pakistanas, kuris turi panašias problemas kaip pats Iranas. Bet Pakistanas yra labai kariniai stiprus dėl Irano, o be to ir taipdabar tai būtų labai jau JAV interesuose. Čia jiems būtų tokia dovana, kad net visiškas asilas tai suprastų. Žodžiu paruoštų skubių reformų Iranas neturi. O reiktų turėt. Nebūtinai globalių, bet va režimo sušvelninimas- tegu ir griežtai kontroliuojamas, galėtų visai neblogai suveikti.
http://www.lenta.ru/...15/ahmadinejad/
dar prie to pačio.
dar prie to pačio.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-13402945
Iš rūkų išplaukęs sunkiuoju kreiseriu anglijos karinių pajėgų vadas pareikalavo, kad NATO susitiprintų savo karinę operaciją Libijoje, leisdama naikinti visus ten esančius objektus.
BBC perdavė jo žodžius, pasakytus vienam iš interviu , kad jei Kadafis ir nėra pagrindinis tikslas, tai būtų teisinga jei jis būtų sunaikintas su visu štabu.
Ir labai svariai nuskambėjo generolo žodžiai, kad iki šio laiko karinė operacija ir NATO ir jų sąjungininkais sėkmingai, bet jie turi padaryti dar daugiau...Šiuo metu infrastruktūra nėra bombarduojama, bet jei norim padaryti spaudimą Kadafiui, tai reikia peržiūrėti sąrašą tų objektų kuriuos būtina sunaikinti.
Galų gale generolas pasakė kad taikūs gyventojai nuo bombardavimo kenčia minimaliai, nes mes labai atidžiai renkamės savo tikslus.
Dar generolas pasakė, kad jam yra žinoma apie imamų žūtį Bregoje, ir toliau tęsė jog tai buvo armijos štabas. Na ką pasakyti? Normalus toks anglų buldogas. su titano nasrais. Visiškai negailestingas ir abejingas viskam, kas ne darbas. Tikras džentelmenas. Sosto parama.
Na ką verčiant generolo kalbą į visiems suprantama galima pasakyti ką, kad NATO yra siūloma pereiti prie "išdegintos žemės" taktikos, užpilant viską , kas bent pusmetriu kyšo iš barchanų plieno, ugnies ir trotilo jūra.
Nes kitaip, kaip kad generolas išsireiškė, ...jei mes neperžiūrėsim savo veiksmų, mes negalėsim padaryti jokios žalos Kadafiui, kuris laikosi valdžios...
Na visiškai teisingi žodžiai. Prireikė tik trijų mėnesių, kad jokio kito kelio nėra, kaip tik tai kad sunaikinti viską kas gyva Libijoje. Kito kelio NATO tiesiog neturi ir negalėjo turėti. Tarp kitko tai kaip tik yra tiesiog paraidinis JT rezoliucijos 1973 įvykdymas. Jei Libijoje neliks gyvų žmonių, tai nebus ir kieno teises ten varžyti. Genijus tiesiog tas generolas.
Iš rūkų išplaukęs sunkiuoju kreiseriu anglijos karinių pajėgų vadas pareikalavo, kad NATO susitiprintų savo karinę operaciją Libijoje, leisdama naikinti visus ten esančius objektus.
BBC perdavė jo žodžius, pasakytus vienam iš interviu , kad jei Kadafis ir nėra pagrindinis tikslas, tai būtų teisinga jei jis būtų sunaikintas su visu štabu.
Ir labai svariai nuskambėjo generolo žodžiai, kad iki šio laiko karinė operacija ir NATO ir jų sąjungininkais sėkmingai, bet jie turi padaryti dar daugiau...Šiuo metu infrastruktūra nėra bombarduojama, bet jei norim padaryti spaudimą Kadafiui, tai reikia peržiūrėti sąrašą tų objektų kuriuos būtina sunaikinti.
Galų gale generolas pasakė kad taikūs gyventojai nuo bombardavimo kenčia minimaliai, nes mes labai atidžiai renkamės savo tikslus.
Dar generolas pasakė, kad jam yra žinoma apie imamų žūtį Bregoje, ir toliau tęsė jog tai buvo armijos štabas. Na ką pasakyti? Normalus toks anglų buldogas. su titano nasrais. Visiškai negailestingas ir abejingas viskam, kas ne darbas. Tikras džentelmenas. Sosto parama.
Na ką verčiant generolo kalbą į visiems suprantama galima pasakyti ką, kad NATO yra siūloma pereiti prie "išdegintos žemės" taktikos, užpilant viską , kas bent pusmetriu kyšo iš barchanų plieno, ugnies ir trotilo jūra.
Nes kitaip, kaip kad generolas išsireiškė, ...jei mes neperžiūrėsim savo veiksmų, mes negalėsim padaryti jokios žalos Kadafiui, kuris laikosi valdžios...
Na visiškai teisingi žodžiai. Prireikė tik trijų mėnesių, kad jokio kito kelio nėra, kaip tik tai kad sunaikinti viską kas gyva Libijoje. Kito kelio NATO tiesiog neturi ir negalėjo turėti. Tarp kitko tai kaip tik yra tiesiog paraidinis JT rezoliucijos 1973 įvykdymas. Jei Libijoje neliks gyvų žmonių, tai nebus ir kieno teises ten varžyti. Genijus tiesiog tas generolas.
