Sveikos
QUOTE(eliss @ 2011 05 22, 17:15)
na nepykit ,bet kaip galima tokias baisybes skaityt?Ir kas gi čia vertingo?Ir paskui stebimasi iš kur tiek nusikaltimų
Na nepykit, bet kaip galima skaityt J. Picoult "Kitas gyvenimas"? Paskui taip visos ir palieka savo vaikus.
Aš nemanau, kad tarp tokių dalykų galima būtų rasti glaudžią koreliaciją. Absurdišką būtų skaityt, žiūrėt filmus vien tik iš teigiamos pusės. Knyga gali būti tik paskutinis
kabliukas nusikaltimui, čia jau reikia kapstytis po psichiką, o ne knygas kaltint. Kad ir pvz su Lenonu, jį gi nužudė žmogus, rankose laikantis 27 skyrių iš knygos "Rugiuose prie bedugnės". Bet kažin ar būtent ta knyga paskatino jį taip pasielgti
QUOTE(Ingėnas @ 2011 05 22, 18:55)
Ir paskui vieną knygą perskaitę įsivaizduoja, kad rašytojos braižą daugmaž perkando
Man, asmeniškai, jos stilius, braižas visose knygose vienodas. Nesvarbu nuo kurios pradėsi, tiesiog viena stipresnė, kita silpnesnė. Vienai viena tema aktuali, kitai kita ir t.t.
Aš jos knygas imu skaityt (iš SS),kai ateina toks laikotarpis, jaučiu, kad noriu jos to stiliaus, to neatsitraukimo nuo knygos ir pan. Literatūrinės vertės neturi ji daug, bet kabliukus moka maut
QUOTE(eliss @ 2011 05 22, 20:51)
Aš linkus manyti,kad knygos,na ir filmai,turi skleisti gėrį,kad po jų būtų gera,kažkas liktų širdy...Tebūnie aš ir senamadiška,bet čia mano nuomonė ir jos kitam neprimetu

Na tada žiūrėkim vien tik N. Sparks stiliaus filmus ir galvokim koks gražus gyvenimas ir kaip nugali meilė. Tai, kad filme nėra gėrio, nereiškia jo prastumo. Net žiaurus filmas (ne banalus) gali sukelti labai daug apmąstymų ir vertybių keitimo.