Knygos, knygos, knygos...59 tema-

#373
QUOTE(Aguonytė @ 2011 05 21, 21:13)
Sveikos... norėjau aš tos knygos ir ,,ŠANTARAMAS'' na bet Akropolyje nei kvapo maximoje ta prasme  nebuvo jos.. o knygyne pagailo pinigų,, nes ten tik 20% akcija..  doh.gif  tai iš liūdesio nusipirkau Palaimos namus su 40% akcija ..  biggrin.gif


Aguonyte, tu gi vilnietė. O kodėl mūs mytuose nedalyvauji?
Atsakyti
#374
Aš mokyklą baigiau prieš 11 metų ir Dostojevskio programoje tikrai nebuvo schmoll.gif Nebent gal rusų mokinotės kaip pirmą užsienio kalbą, tada taip.

Nes mokyklinio kurso literatūros knygas esu visas sąžiningai perskaičius rolleyes.gif

Na nebent, kaip sakiau, tarp rekomenduojamų, bet ne privalomų.

"Oneginas" taip privalomas biggrin.gif


Ingėnai, "Nusikaltimą ir bausmę" tau labai rekomenduočiau, manau patiks.

Dėl klasikos skaitymo. Tiesiog ją mėgstu. Ir labai. Dar vis lopau išsilavinimo spragas kai kurias.
Ir šiaip manau, jei jau save vadini skaitančiu žmogumi ar literatūros mėgėju, kai kurias knygas privalu perkaityti rolleyes.gif na bent jau ištraukas... Juk negrojame smuiku nepažindami natų...

Kaip tik šiuo metu baiginėju Balzako "Šagrenės odą". Gėrių gėris, nežinau kaip reikės paimti po to kokią popsinę knygą biggrin.gif

Aišku čia tik mano nuomonė 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Forget: 21 gegužės 2011 - 21:29
#375
QUOTE(Ingėnas @ 2011 05 21, 22:26)
Aguonyte, tu gi vilnietė. O kodėl mūs mytuose nedalyvauji?

Nes Kaunietė 4u.gif
Atsakyti
#376
QUOTE(Forget @ 2011 05 21, 20:26)
Aš mokyklą baigiau prieš 11 metų ir Dostojevskio programoje tikrai nebuvo  schmoll.gif Nebent gal rusų  mokinotės kaip pirmą užsienio kalbą, tada taip.

Na kaip po aš irgi esu mokyklą baigusi prieš 12 m. ir rusų kalba nebuvo pirmoji, bet matyt mes tokią mokytoją turėjom, nes labiau koncentravomės į literatūrą nei į gramatiką.
Atsakyti
#377
QUOTE(Forget @ 2011 05 21, 21:26)
Aš mokyklą baigiau prieš 11 metų ir Dostojevskio programoje tikrai nebuvo  schmoll.gif Nebent gal rusų  mokinotės kaip pirmą užsienio kalbą, tada taip.

Nes mokyklinio kurso  literatūros knygas esu visas sąžiningai perskaičius  rolleyes.gif 

Na nebent, kaip sakiau, tarp rekomenduojamų, bet ne privalomų.

"Oneginas" taip privalomas  biggrin.gif
Ingėnai, "Nusikaltimą ir bausmę" tau labai rekomenduočiau, manau patiks.

Dėl klasikos skaitymo. Tiesiog ją mėgstu. Ir labai. Dar vis lopau išsilavinimo spragas kai kurias.
Ir šiaip manau, jei jau save vadini skaitančiu žmogumi ar literatūros mėgėju, kai kurias knygas privalu perkaityti  rolleyes.gif  na bent jau ištraukas... Juk negrojame smuiku nepažindami natų...

Kaip tik šiuo metu baiginėju Balzako "Šagrenė sodą". Gėrių gėris, nežinau kaip reikės paimti po to kokią popsinę knygą  biggrin.gif

Aišku čia tik mano  nuomonė  4u.gif


O aš dar anksčiau ją baigiau, reiškia tikrai nebuvo.

"Oneginą" prisimenu, Puškiną labai išsamiai nagrinėjom. Iš rusų poetų jis man pats mėgstamiausias. Vat jo kūrybą skaityčiau ir rusiškai. Tiksliau, gal ir reiktų skaityti tik rusiškai, kad pajausti visą kalbos grožį.

"Nusikaltimą ir bausmę" turėsiu omeny, manau, tikrai kada nors prieisiu prie šios knygos. Atvirai sakant galbūt mane net labiau traukia rusiška klasika, nei kad pvz. anglų rašytojų g.gif Kažkuo ji man artimesnė, suprantamesnė. Net ir rusų tautybės žmonės savo nacionaliniais bruožais imponuoja labiau nei kad anglai.

Papildyta:
QUOTE(Aguonytė @ 2011 05 21, 21:33)
Nes Kaunietė  4u.gif

Susimaišiau blush2.gif doh.gif

QUOTE(Fatimaallaa @ 2011 05 21, 21:35)
Na kaip po aš irgi esu mokyklą baigusi prieš 12 m. ir rusų kalba nebuvo pirmoji, bet matyt mes tokią mokytoją turėjom, nes labiau koncentravomės į literatūrą nei į gramatiką.

Tai kad gal ne nuo mokytojos tai priklausė, juk programa būdavo visiems vienoda, vienodi vadovėliai. Bent jau kai aš mokiausi (baigiau mokyklą kur kas anksčiau nei prieš 12 metų), buvo atskiras rusų literatūros kursas, kurio metu tik kūrinius ir nagrinėdavome. Tikrai labai išsamus kursas. Dabar jau keista pasidarė, kodėl į jį Dostojevskis nepakliuvo g.gif
Šiaip džiaugiuosi, kad tokia disciplina buvo.
Atsakyti
#378
Ateinu su perskaityta J.Picoult "Kita sirdis". Ka galiu pasakyti - antras nusivylimas ir galutinis isitikinimas, kad autore jau du savo bestselerius parase copy-paste nuo S.King "Zalioji mylia" (pirmasis, "19 minuciu", buvo nukopintas nuo "Keres"). Beje, pati romane ji S.Kinga, kaip pavyzdi, pamini palyginime "isitrauki ir nebeatsiplesi, kaip i S.Kingo romana". Sitaip as irgi galiu prirasyti daug bestseleriu , tik visad maniau, kad tai laikoma autorystes teisiu pazeidimu. Bet, pasirodo, kazko nebesuprantu. g.gif Beje, romanas silpnas, nepaisant epiloge suvardintu rimtu saltiniu, is kuriu paimti faktai siuzete sukaisioti painiai, neitikinanciai ir pavirsutiniskai. Is serijos - "suvelsiu viska i maisalyne, vdrug niekas nesigilins, apsimes, kad suprato, ir snekes, kad oho, kaip gilu". Religiniai klausimai, teorijos visgi yra kietas riesutelis, ir jis ne J.Picoult dantims, kaip ir ne D.Terakowskos "Leliukeje". Bet "Leliukes" bent siuzetas originalus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo linamog: 21 gegužės 2011 - 22:20
#379
QUOTE(linamog @ 2011 05 21, 23:17)
Ateinu su perskaityta J.Picoult "Kita sirdis". Ka galiu pasakyti - antras nusivylimas ir galutinis isitikinimas, kad autore jau du savo bestselerius parase copy-paste nuo S.King "Zalioji mylia". Sitaip as irgi galiu prirasyti daug bestseleriu , tik visad maniau, kad tai laikoma autorystes teisiu pazeidimu. Bet, pasirodo, kazko nebesuprantu. g.gif Beje, romanas silpnas, nepaisant epiloge suvardintu rimtu saltiniu, is kuriu paimti faktai siuzete sukaisioti painiai, neitikinanciai ir pavirsutiniskai. Is serijos - "suvelsiu viska i maisalyne, vdrug niekas nesigilins, apsimes, kad suprato, ir snekes, kad oho, kaip gilu". Religiniai klausimai, teorijos visgi yra kietas riesutelis, ir jis ne J.Picoult dantims.

Oho kaip griežtai. smile.gif Nors Picoult kol kas visai netraukia, bet taip ir norisi nors vieną knygą perskaityti ir pažiūrėti, kodėl vieni ją taip giria, o kiti visškai išpeikia.

Atsakyti
#380
QUOTE(katilina @ 2011 05 22, 10:14)
Oho kaip griežtai.  smile.gif Nors Picoult kol kas visai netraukia, bet taip ir norisi nors vieną knygą perskaityti ir pažiūrėti, kodėl vieni ją taip giria, o kiti visškai išpeikia.

Aš matyt būsiu prie tų, kurie jos nepeikia, bet ir girti nežada. Teko skaityti tik vieną jos knygą "Trapumas', bet jokio įspūdžio nepaliko, o tuolab nepatraukė ieškotis kitas jos knygas ax.gif
Atsakyti
#381
Labas smile.gif

Tosk geras oras, taip norėčiau išeit į lauką bigsmile.gif Bet ne, teks sėdėt namie arba tenkintis balkonu, mat rytoj, ačiū Dievui, paskutinis istorijos kontrolinis doh.gif

Kadangi vakar važiavau į Akropolį Jamti, tai nesusilaikiau nepaėmus ir kelių knygų doh.gif Kadangi, visos knygos, kurių tikrai norėjau, buvo paslėptos (penktadienį pati mačiau, kaip pardavėjos rinko nuo lentynų ir vežė į sandėlį), tai nusipirkau tik Sandros Brown „Aklavietę“ ir „Dumų uždangą“ bei Beccos Fitzpatrick „Puolusį angelą“.

Na, o vakar pabaigiau skaityt Mary Higgins Clark „Tavo šypsenos šešėlį“. Nežinau ar čia buvo kalta nuotaika, ar kas, bet pasirodė prasčiausia iš visų skaitytų autorės knygų g.gif

O kalbant apie Picoult, esu ištikima jos skaitytoja, tačiau nei girui, nei peikiu. Vienos knygos geresnės, kitos prastesnės, bet, matyt, man tiesiog limpa jos stilius smile.gif
Atsakyti
#382
QUOTE(Ingėnas @ 2011 05 21, 18:43)
O aš nesuprantu, kuo jau ši knyga tokia gera, kad jos tiek norėt? Pvz. mane tai atstumia knygos autoriaus asmenybė (tiksliau, jo biografija), dingsta bet koks nors ją skaityti. O ir dėl knygos turinio man kyla abejonių, ar tikrai ji tokia jau vertinga ir įdomi g.gif Bent jau atsiliepimo apie ją dar nė vieno pati nesu skaičiusi.

Žinok jeigu jo tokia biografija,man dar labiau norisi ją perskaityti. blush2.gif
Atsakyti
#383
QUOTE(Ingėnas @ 2011 05 21, 20:23)
O vat Dostojevskio kaip tik nesu nieko skaičiusi unsure.gif  Kažkodėl į mokyklinę programą, kai aš mokiausi, jis nebuvo įtrauktas g.gif


Mes irgi neskaitėm kiek pamenu... Nors ne viską sąžiningai skaitydavau... O universitete visai nenagrinėjom rusų literatūros... g.gif keista iš tikro
QUOTE(Ingėnas @ 2011 05 21, 20:42)
Aš nieko prieš mytintis birželį.


drinks_cheers.gif apie vidury gal ax.gif
QUOTE(katilina @ 2011 05 22, 12:14)
Oho kaip griežtai.  smile.gif Nors Picoult kol kas visai netraukia, bet taip ir norisi nors vieną knygą perskaityti ir pažiūrėti, kodėl vieni ją taip giria, o kiti visškai išpeikia.


O man kažkaip jau nebekyla noras pažindintis su ja smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo aistuliaa: 22 gegužės 2011 - 11:55
#384
Laba,
QUOTE(Ingėnas @ 2011 05 21, 21:41)
buvo atskiras rusų literatūros kursas, kurio metu tik kūrinius ir nagrinėdavome. Tikrai labai išsamus kursas. Dabar jau keista pasidarė, kodėl į jį Dostojevskis nepakliuvo g.gif
Šiaip džiaugiuosi, kad tokia disciplina  buvo.


Ingėnai, aš irgi baigiau tikriausiai tas pačiais metais, kaip tu, irgi buvo atskiras rusų literatūros kursas, apie kurį dabartinės rusų literatūros mokytojos tik pasvajoti gali, ir skaičiau tą Dostojevskį.
Tik niekaip neatsimenu, kuriam dalykui, rusų literatūrai, ar tai paprastai visuotinei literatūrai... Žinau, kad lietuviškai skaičiau. Ir atrodo, kad ten prieš pačią pabaigą, gal dvyliktoj klasėj. Tai gal vis dėlto prie visuotinės literatūros buvo įtrauktas? Rusų literatūrai ką skaičiau, kažkaip gerai atsimenu. Na nežinau. Bet kad mokykloj reikėjo skaityti, tai faktas.
Atsakyti