Televizorius - 4

Taip, plazminiai TV naudoja daugiau elektros. 42 colių plazminis TV ris maždaug 130-140W, LCD TV apie 100W, LED LCD kokius 80W.

Aciu- labai aktuali informacija.

Kad jau man taip gražiai padėkojo, tuo pačiu ir suskaičiuosiu:
Tarkim vidutiniškai per parą žiūrim televizorių 3 valandas, metuose yra 365 paros, kilovatvalandės kaina 0.45 Lt, televizorių naudosim 6 metus (tai labai daug, televizoriai greičiau morališkai pasensta, bet tebūnie, pabūkim taupuoliais):
Plasma: 0,14*3*365*0.45*6 = 414 Lt
LED: 0,08*3*365*0.45*6 = 237 Lt
Kaip matome, skirtumas per visą šešerių metų televizorių tarnavimo laikotarpį tik 414 - 237 = 177 Lt arba vienintelis nuėjimas su šeima kukliai pavarienauti į restoraną!
Ar verta už tokią niekingą sumą aukoti televizoriaus rodymo kokybę visai šeimai per ištisus šešerius kaip jau minėta vienintelio gyvenimo metus?!
Juo labiau, kad netgi to pačio televizoriaus kainų skirtumai skirtingose parduotuvėse dažniausiai būna didesni...

O kaip taisyklė, LEDinio TV pirkėjai tuos pačius 200Lt (ir daugiau) permoka vien už tai, kad perka, atseit, naujovę

Ne del taupumo- paprasciausiai idomu buvo palyginti ju energetines sanaudas...
Itariu 6m kaip patyres raso mums tarnaus Panasonicas PHP (Nors dabartinis ploksciaekranis LG pas mus ir atitarnavo nuo 2005 )
Aciu visiems uz patarimus

Čia kaip dviratis automobilį atstoja - kilometrą pavažiuoti tinka, bet iš priemesčio - grynas vargas.
Kiekvienas daiktas turi atitikti savo paskirtį. Kompas savo, TV savo. O vaikų akis gadinti "puikiu" TV vaizdu per kompiuterį - gryna nesąmonė.

Ir as noriu prisijungt prie padekos viesiems uz konsultacija ir patarimus!!!!

Aukštos raiškos video vaizdas kompiuterio ekrane prilygsta bet kokiam kitam vaizdui kompiuterio ekrane. Kiek tos akys "genda" dirbant ar žaidžiant žaidimus kompiuteriu, lygiai tiek pat "genda" ir žiūrint HD video kompiuterio ekrane. Ir atvirkščiai, kiekvienas bent jau parduotuvėje yra matęs tų "nuostabiųjų" šiuolaikinių televizorių, rodančių tiesiog klaikiai.
Kiekvienas televizorių pardavimo vadybininkas žino kaip apgauti naivų pirkėją: parduotuvėje esančiame brangiame ir neva "moderniame" televizoriuje suka Full HD kokybės įrašą, susižavėjęs tobulu vaizdu pirkėjas, sumokėjęs kalną pinigų ir parsinešęs tą technikos "stebuklą" namo bei prijungęs prie paprastos, gal net kambarinės antenos apstulbsta nuo siaubingai blogo vaizdo ir garso.
Kaip šioks toks specialistas galiu pasakyti, kad sveikatą (ne tik akis) gadino tik kineskopiniai televizoriai dėl savo fizikinio veikimo principo: elektronų patrankos bombarduoja liuminoforo grūdelius, šie švyti skirtingomis spalvomis RGB, iš tų skirtingos spalvos grūdelių skirtingo intensyvumo švytėjimo suformuojamas vaizdas.
Suprantama, vaizdas buvo gaunamas daug ryškesnis negu šiuolaikiniuose televizoriuose, bet to bombardavimo šalutinė neigiama pasekmė buvo išsiskiriančios žmogui kenksmingos labai skvarbios alfa, beta ir ypač gama spinduliuotės.
Tuo tarpu LCD ir LED technologijose jokio bombardavimo nebėra, naudojamas tik paviršiaus pašvietimas šviesos diodų matricomis, todėl gauname nepalyginamai blankesnį, bet užtat "sveiką" vaizdą ekrane.
Šioks toks kenksmingumas galimas tik prikišus nosį prie pat plazminio televizoriaus, nes jo veikimo principas pagrįstas dujų išlydžiais specialiuose vamzdeliuose. Todėl plazminiai televizoriai rodo ir ryškiau, ir spalvos natūralesnės. Tiesa, grynai dėl technologinių priežasčių sunkiau padaryti Full HD raišką, o Full HD raiškos plazminiai televizoriai yra gerokai brangesni už analogiškos raiškos LCD/LED televizorius.

Atsiprašau už tokį ilgą "likbezą", bet šiek tiek suerzino žmogaus, neva turinčio namie penkis televizorius, arogantiški ir kai ką galbūt suklaidinsiantys pamokslavimai...

Kalba būtent apie tai, kaip "gerai" atkuria kompiuterio ekranas elementarų TV vaizdą. Akys gadinamos ne dėl spinduliuočių, bet dėl papildomų artefaktų kompiuteriu žiūrint TV programas. Jei "įbedus nosį" į ekraną dar galima kažką "iš bėdos" žiūrėti, tai bent kiek iš šono - praktiškai šnipštas. Mano du vaikai kartu filmą kompiuteriu gali žiūrėti kokias penkias minutes maximum. Beje, kadangi niekam namuose nedašyla bėgioti po kambarius pasičiupus kompiuterį, reikalingi taip gerbiamam "patyres" (ar nelabai?) kliūvantys "penki televizoriai".
Galų gale sprendžia kiekvienas sau. Tai mano pagrindinis teiginys.

Gerb. speedy, nors užmušk nesuprantu, kokie artefakai kompiuterio ekrane, kurių nebus žiūrint tą patį vaizdą televizoriaus ekrane
Žiūrint į ekranus iš šono, tos pačios bėdos tiek kompiuterio ekrane, tiek LCD/LED televizoriaus ekrane. Ekranų technologijos tai tos pačios!
Penki televizoriai, keturi kompiuteriai namie ir du (susidarė įspūdis kad vaikų turit bent penkis ) vaikai turi subedę nosis žiūrėti į vieną kompiuterio ekraną? Nebūk diegas, duok vaikučiams kiekvienam po kompiuterį!
Nekliūva man tavo penki televizoriai, turėk tu jų nors ir penkiasdešimt. Štai kad kiekvienas turi spręsti pats, nesimėtant epitetais "priskiedei", "nesąmonė" ir t.t., sutinku besąlygiškai.
O šiaip siūlau taiką ir nuo emocijų bei "religinių" ginčų sugrįžti prie techninių aspektų, kuriems ir skirta ši tema

Kazkaip nesupratau tu baiku apie senu kineskopiniu televizoriu kenksminguma. O del vaizdo kokybes maniau, bet kam, bent kiek pretenduojanciam i specialistus, jau seniai turetu buti aisku kaip diena, kad nei plazmos, nei juo labiau LCD vaizdo kokybe kineskopiniams televizoriams ne is tolo neprilygsta. Turiu sena kineskopini kompiuterio monitoriu. Neseniai nutariau nusipirkti nauja LCD - galvojau, ai, gal kompiuteriui cia ne taip svarbu kaip telikui, isgyvensiu, visgi ir vietos kambaryje ne tiek jau daug, kad laikyti ta sena bandura. Aha, isijungiau as ta LCD, penkias minutes pamaigiau, pasizaidziau ir... supakavau atgal i deze. Gal geriau as gyvensiu ir toliau labiau susispaudes, nei vepsosiu i toki nesusipratima vadinama vaizdu.

aftermidnight, iš esmės tu teisus. Kodėl žiūrint iš kelių metrų anksčiau per akis užteko pusmetrinio kineskopinio televizoriaus, o dabar į pusantro metro LCD/LED sunku iš tokio pat atstumo įžlibinti?
Taip, ryškumas, kontrastas kineskopinių televizorių ar monitorių žymiai didesni ir čia jau jokie būrimai LCD naudai nepadės, nes tai fizika.
Apie kineskopinių televizorių kenksmingumą sveikatai ne "baikos", ypač iš arti žiūrint į kineskopinį monitorių. Jeigu prisiversi ir priprasi prie LCD tegu ir blankaus monitoriaus, po pusmečio vėl išsitraukęs kineskopinį monitorių labai greitai pavargsi ir įskaus galvą bei akis. Tiesiog dabar tavo organizmas adaptavęsis prie kineskopo skleidžiamų kenksmingų spindulių bei elektromegnetinio lauko ir atrodo jog viskas gerai. Deja, deja, kad ir kas kaip beramintų, bet nuo fizikos nepabėgsi...
O šiaip visais laikais galioja universalus principas: kuo mažiau laiko nejudriai praleisti prie televizoriaus ar kompiuterio monitoriaus, o kuo daugiau - fiziškai aktyviai gryname ore!